comite tecnico cientifico

• Diario Oficial de Colombia

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento valora el grado de acatamiento de la orden décima novena de la Sentencia T-760/08, mediante el cual ordenó al Ministerio de Salud tomar acciones tendientes a garantizar que todas las promotoras enviaran a la Comisión de Regulación en Salud, a la Superintendencia Nacional de Salud y a la Defensoría del Pueblo, un informe trimestral que debía...

SERVICIO DE TRANSPORTE COMO COMPONENTE DEL DERECHO A LA SALUD. En cuatro acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a Entidades Promotoras de Salud que se negaron a reconocer el servicio de transporte y viáticos a sus afiliados, los cuales requerían para asistir a los procedimientos terapéuticos ordenados por el médico tratante. Se...

ACCION DE TUTELA PARA REEMBOLSO DE GASTOS MEDICOS. IMPROCEDENCIA GENERAL. Se atribuye a la E.P.S. accionada la vulneración de derechos fundamentales al negar el reembolso del medicamento suministrado al hijo del accionante durante la hospitalización en la Fundación Valle del Lili, lo que ha ocasionado, en dicha institución, inconvenientes en la prestación del servicio de salud. La E.P.S. por su...

DERECHO AL DIAGNOSTICO COMO COMPONENTE DEL DERECHO A LA SALUD. La vulneración de derechos fundamentales por parte de la E.P.S. accionada se atribuye a la negativa de suministrar al actor un medicamento que fue formulado por un médico no adscrito a la entidad, para tratar los problemas de coagulación sanguínea que padece. La accionada justificó su actuación en el hecho de que el peticionario no...

SOLIDARIDAD Y PRINCIPIO DE CARGAS SOPORTABLES EN SALUD-LE CORRESPONDE A LA FAMILIA ASUMIR COSTO DE PILAS PARA AUDÍFONOS La accionante interpuso la solicitud de amparo en favor de dos hijas menores de edad a quienes les diagnosticaron hipoacusia mixta conductiva y neurosensorial bilateral. El médico tratante les prescribió a las niñas el uso de audífonos junto con sus respectivas pilas, para...

• Diario Oficial de Colombia

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760/08 declara el nivel de cumplimiento bajo de la orden décima novena. Mediante dicha orden se requirió al Ministerio de la Protección Social adoptar medidas para garantizar que todas las Entidades Prestadoras de Salud habilitadas en el país enviaran a la Comisión de Regulación en Salud, a la Superintendencia Nacional de Salud

• Diario Oficial de Colombia

TRATAMIENTOS O MEDICAMENTOS NO INCLUIDOS EN EL POS - Autorización / COMITÉ TÉCNICO CIENTÍFICO DE EMPRESA PROMOTORA DE SALUD EPS - Facultades / PROCEDIMIENTOS MÉDICOS EXPERIMENTALES - Prohibición / COMPETENCIA DE COMITÉ TÉCNICO CIENTÍFICO DE EMPRESA PROMOTORA DE SALUD EPS - Para negar suministro de medicamentos no autorizados por las normas legales vigentes o el INVIMA / AUTORIZACIÓN DE...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Armenia y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó ASMED SALUD EPS SAS en contra de la Secretaría Departamental de Salud del Quindío, con el fin de adelantar el recobro de 2745 facturas por la...

SALUD – Reglamentos / MEDICAMENTOS NO INCLUIDOS EN EL POS - Recobro ante el FOSYGA / PROCEDIMIENTO PARA RECOBRO ANTE EL FOSYGA POR NO INCLUSIÓN EN EL POS – Requisitos: Autorización por Comité Técnico Científico / PROCEDIMIENTO PARA RECOBRO ANTE EL FOSYGA POR NO INCLUSIÓN EN EL POS – Eventos de urgencia manifiesta / AUTORIZACIÓN PREVIA DE COMITÉ TÉCNICO CIENTÍFICO - Excepciones / COMITÉ TÉCNICO...

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 58 Administrativo del Circuito, Sección Tercera, de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó la EPS Sanitas en contra de ADRES con el objeto de obtener, a través de vía judicial, el reconocimiento y pago de las...

GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA SANCIÓN - Por hecho superado / SOLICITUD DE ENTREGA DE MEDICAMENTO[E]l Brigadier General [G.L.G.], en su condición de Director de Sanidad del Ejército Nacional, mediante escrito de 12 de diciembre de 2017, solicitó la improcedencia y/o cierre del incidente de desacato, allegando prueba del cumplimiento a lo previsto en el fallo de

ACCION DE TUTELA CONTRA E.P.S.S. IMPROCEDENCIA PARA ORDENAR MEDICAMENTOS PRESCRITO QUE SE ENCUENTRA FUERA DEL PBS. La accionante, actuando en representación de un hijo adolescente, aduce que la E.P.S. accionada vulneró derechos fundamentales al negar el suministro de un medicamento prescrito por el dermatólogo adscrito a la entidad para tratar el problema de acné severo que padece el joven. El...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud. La Nueva Empresa Promotora de Salud S.A (Nueva EPS) interpuso demanda de reparación directa en contra de La Nación- Ministerio de Salud y Protección Social y la Unión Temporal Nuevo FOSYGA, solicitando el reconocimiento y pago de una suma de dinero, por concepto de...

Conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados 22 Laboral del Circuito y 58 Administrativo del Circuito sección tercera, de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó Sanitas EPS en contra del Ministerio de Salud y Protección Social y la ADRES, con el objeto de obtener el pago de las sumas de dinero que fueron asumidas...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 24 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 4° Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda presentada por ALIANSALUD EPS S.A. en contra de la ADRES, solicitando se disponga reconocer y pagar una serie de servicios de salud no incluidos dentro de las coberturas

DERECHO A LA SALUD. EXIGIBILIDAD DE SERVICIOS INCLUIDOS Y NO INCLUIDOS EN EL POS. El accionante indica que la Clínica Somer le informó que debía asumir un costo cercano a los 44 millones de pesos por un medicamento que le suministró durante una crisis miasténica que padeció. Aduce que la E.PS Salud Total se niega asumir dicho valor y que corre el riesgo de sufrir una nueva crisis de salud. ...

Conflicto de jurisdicciones entre la Sección Tercera Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 37 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso Sanitas en contra de ADRES, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el daño...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito, Sección Primera, de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó Aliansalud EPS en contra de ADRES, a través de la cual solicitó el pago de las prestaciones

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Sesenta y Cuatro Administrativo, Sección Tercera Oral de la misma ciudad. la controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el fin de obtener el reconocimiento y pago de las sumas de dinero que fueron...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el propósito de obtener una indemnización de perjuicios por el lucro cesante y el daño emergente...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 31 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el propósito de obtener una indemnización de perjuicios por el lucro cesante y el daño...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 27 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 38 Administrativo Oral del Circuito, Sección Tercera, de la misma ciudad. La controversia entre las precitadas autoridades judiciales tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el...