correccion demanda

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque los argumentos expuestos en el escrito de corrección no subsanaron los yerros del cargo por igualdad y no acreditaron los presupuestos para el estudio de fondo por parte de la Corte, los cuales fueron indicados en el auto de inadmisión. La Sala Plena considera que los recurrentes no lograron desvirtuar las razones que dieron lugar al...

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque los actores, en su escrito de corrección, no lograron subsanar los yerros identificados en el auto inadmisorio. Específicamente, se resaltó que los demandantes no fundamentaron de manera idónea las exigencias del cargo por omisión legislativa relativa. La Sala Plena de la Corporación estuvo de acuerdo con los argumentos de la providencia...

Recurso de súplica. La demanda fue rechazada porque en el escrito de corrección se subsanó el requisito de claridad, pero no se logró acreditar los requisitos de especificidad y suficiencia, según las indicaciones advertidas en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación consideró que las razones del magistrado sustanciador para rechazar la demanda tuvieron sustento, en tanto los...

Recurso de súplica. La demanda de la referencia fue rechazada por cuanto la corrección de la misma fue insuficiente. La Sala Plena considera que el memorial a través del cual se pretendía la subsanación no se ajustó a los términos del auto inadmisorio, al no realizar las adecuaciones requeridas por la Magistrada Sustanciadora en relación con los elementos de especificidad y pertinencia. Se...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó por la indebida subsanación, en tanto el escrito de corrección no logró aclarar las dudas suscitadas y advertidas en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación coincidió con la magistrada sustanciadora en el sentido de advertir que la demanda carece de los requisitos mínimos de admisibilidad. Con base en lo anterior, se CONFIRMÓ el auto...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el escrito de corrección no logró subsanar las falencias advertidas en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación encontró que los argumentos planteados por el actor son una repetición de los planteamientos que sirvieron de sustento para la demanda de inconstitucionalidad y su posterior escrito de subsanación, y no verdaderos motivos de

Competencia judicial. Caducidad. Saneamiento de los aspectos irregulares del proceso. Excepción previa de inepta demanda por insuficiencia de representación en el poder

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se produjo porque el escrito de corrección no subsanó las falencias advertidas en la providencia de inadmisión. Luego de analizar los argumentos del recurrente, considera la Sala Plena de la Corporación que la decisión de rechazo es parcialmente acertada. En tal sentido, decidió CONFIRMAR PARCIALMENTE el auto cuestionado y, en consecuencia, ADMITIR la...

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por cuanto en el escrito de corrección se persistió en los mismos argumentos de fondo que llevaron a la inadmisión. La Sala plena constata que los problemas advertidos en los autos inadmisorio y de rechazo, en relación con el no cumplimiento de los requisitos de claridad, certeza,...

Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, por cuanto el escrito de corrección no subsanó los defectos advertidos en el auto inadmisorio. La Sala Plena considera que la demanda persiste en una proposición jurídica inexistente, que no tiene efectos reales sobre el derecho y que parte de una apreciación subjetiva en un caso concreto adverso a los...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el despacho sustanciador encontró que el actor presentó la corrección en los mismos términos literales, sin corrección o ampliación alguna que subsanara o diera respuesta a los reparos planteados en el auto de inadmisión y que llevaron a declarar ineptos los cargos formulados. La Sala Plena de la Corporación encontró que los argumentos del recurso...

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque el escrito de corrección no satisfizo los requisitos señalados en el auto de inadmisión. La Sala Plena consideró que el demandante no cumplió con la carga procesal de fundamentar en debida forma el cargo propuesto y, que por ello, no la acusación no permitía que se llevara a cabo el juicio de constitucionalidad en los términos que lo ha...

Recurso de súplica. El magistrado sustanciador rechazó la demanda porque consideró que en el escrito de corrección aún persistían las deficiencias señaladas en la providencia de inadmisión. El despacho observó que la demandante mantuvo fundamentalmente la misma argumentación que se había encontrado inadmisible y que las acusaciones mantenían los problemas de falta de certeza, especificidad,...

ACCIÓN DE TUTELA / AUTO QUE RECHAZA LA ACCIÓN DE TUTELA / REQUISITOS DE LA ACCIÓN DE TUTELA / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA DE LA DEMANDA / CORRECCIÓN DE LA DEMANDA  Omisión al requerimiento de aclaración y corrección / CARGA PROCESAL DE LAS PARTES DEL PROCESO / INCUMPLIMIENTO DE LAS CARGAS PROCESALES / RECHAZO DE LA ACCIÓN DE TUTELA[S]e tiene que en el presente asunto no se logró determinar...

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio luego de verificar que la demandante en el escrito de corrección, en lugar de subsanar las falencias identificadas previamente en el auto inadmisorio, replicó los planteamientos esbozados inicialmente. La Sala Plena de la Corte compartió las apreciaciones vertidas en los autos de inadmisión y de rechazo, en cuanto al hecho de que los escritos...

Recurso de súplica. La demanda de la referencia fue rechazada porque en el escrito de corrección sólo se acataron parcialmente las directrices impartidas en el mismo. La Sala Plena de la Corporación constató que al subsanar la demanda el actor cumplió con cada uno de los requisitos específicamente exigidos por el magistrado sustanciador. En tal sentido, decidió REVOCAR el auto de rechazo y, en su

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se produjo porque los argumentos del recurrente frente a que las cargas de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia no son exigibles por no estar en la Constitución ni en la ley, sino en la jurisprudencia, no fueron de recibo para el despacho sustanciador. Así mismo, porque en relación con los cargos de inconstitucionalidad por...

Recurso de súplica. El rechazo se dio porque el escrito de corrección omitió subsanar los errores de la demanda y sólo reiteró los argumentos que dieron origen a la inadmisión. La Sala Plena considera que el demandante sólo limitó su exposición a citar normas de inferior jerarquía que presume contrarias a lo establecido en el numeral 7 del artículo 150 Superior, sin que aportara argumentos aptos...

Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, en tanto los argumentos esbozados en el escrito de corrección no lograron generar una duda mínima de la inconstitucionalidad de la norma acusada y tampoco satisfizo los requerimientos formulados en el auto de inadmisión. La Sala Plena, tras corroborar que la providencia recurrida tiene fundamentos jurídicos con pleno...

NULIDAD ELECTORAL  Contra acto de elección del Alcalde del municipio de Villa del Rosario, Norte de Santander / INHABILIDADES DEL ALCALDE  Por vínculo de unión marital de hecho con funcionario que ejerce autoridad civil o administrativa / INHABILIDADES DEL ALCALDE  Presupuestos de configuración de la causal[L]as inhabilidades se presentan como aquellas circunstancias creadas por el...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque en el escrito de corrección se continuó incumpliendo con el requisito de suficiencia, ya que el actor se limitó a reiterar sus planteamientos iniciales en torno a la supuesta variación del parámetro de control de constitucionalidad respecto de lo decidido en la Sentencia C-140/95. La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR el recurso de...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó luego de constatar que el escrito de corrección no subsanó los defectos identificados en el auto de inadmisión. Por no cumplir con los requisitos de procedibilidad requeridos, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR el recurso deprecado. Así mismo, conminó a los memorialistas a que, en lo sucesivo, se abstengan de dirigir escritos o de presentar...

Recurso de súplica. El magistrado sustanciador decidió rechazar la demanda luego de advertir que el memorial de corrección no agregaba nada diferente a lo ya argumentado en el escrito de censura. En tal sentido consideró que continuaban las incertidumbres sobre la forma en la que se configuraba la alegada vulneración al principio de legalidad tributaria. La Sala Plena concluyó que el auto de...

ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / APLICACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / APLICACIÓN DEL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / NORMA VIGENTE / VIGENCIA DE LA NORMA / TRANSICIÓN DE LA LEY / TRANSICIÓN DE LA NORMALa Sala estima necesario precisar que al presente asunto le resultan aplicables las reglas del Código Contencioso

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque el actor no subsanó en el escrito de corrección los defectos identificados en la decisión de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR la providencia cuestionada, luego de considerar que el demandante no demostró ningún error o inconsistencia en el auto de rechazo y se limitó a reiterar las razones que expuso en su...