Debido proceso, igualdad, defensa. Tutela contra providencia judicial. Argumenta el apoderado del acccionante, que dentro de un proceso penal seguido en su contra, por el delito de omisión de agente retenedor o recaudador, el despacho judicial accionado le impuso una condena de 42 meses de prisión, una multa superior a los 21 millones de pesos y la inhabilitación para el ejercicio de sus derechos y funciones públicas, a pesar de no encontrarse en el país para ejercer su derecho de defensa y sin que el abogado defensor nombrado de oficio, actuara con el suficiente cuidado para asegurar la defensa de sus derechos. La sala se pronuncia sobre la siguiente temática: 1º. Las causales de procedibilidad de la acción de tutela en contra de providencias judiciales en la jurisprudencia constitucio...
... y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente. . SENTE... de rendir la respectiva indagatoria (Decreto 2077 de 1991 y Ley 600 de 2000), o adelantar la respect...