-
Conflicto de competencia. la demanda correspondió por reparto a la sala laboral del tribunal superior de cúcuta quien luego de admitirla corrió traslado a las entidades accionadas y ordenó la vinculación de acción social. al momento de dictar el fallo, el proyecto no se aprobó y se ordenó la remisión del expediente al magistrado de turno. El nuevo ponente declaró la nulidad de todo lo actuado por considerar que el ministerio accionado no estaba llamado a responder y en consecuencia ordenó la remisión del asunto a los juzgados del circuito. en nuevo reparto el juzgado segundo de familia de cúcuta no aceptó las anteriores consideraciones y sin avocar conocimiento ordenó la devolución del expediente al referido tribunal, quien a su vez fue el que propuso el conflicto. la corte luego de...
... a la admisión de la demanda, deciden determinar contra quiénes ha debido impetrarse la acción de...
-
Conflicto de competencia. la demanda correspondió por reparto a la sala laboral del tribunal superior de cúcuta quien luego de admitirla corrió traslado a las entidades accionadas y ordenó la vinculación de acción social. al momento de dictar el fallo, el proyecto no se aprobó y se ordenó la remisión del expediente al magistrado de turno. El nuevo ponente declaró la nulidad de todo lo actuado por considerar que el ministerio accionado no estaba llamado a responder y en consecuencia ordenó la remisión del asunto a los juzgados del circuito. en nuevo reparto, el juzgado segundo penal del circuito con funciones de conocimiento de cúcuta no aceptó las anteriores consideraciones y sin avocar conocimiento, propuso el conflicto de competencia la corte luego de determinar su competencia par...
-
... con las normas de procedimiento y competencia establecidas en la Constitución y la ley, con ple...Si acepta el impedimento, determinará a quién corresponde el conocimiento del asunto, p...
-
La Superintendencia de Industria y Comercio abrió una investigación contra 23 establecimientos lácteos, supermercados y grandes superficies para determinar si incurrieron en actos de competencia desleal y engaño al consumidor.
-
Conflicto de competencia. El proceso correspondió a la sala penal del tribunal superior de manizales, quien decidió no avocar el conocimiento y enviarlo a la oficina judicial de bucaramanga, al considerar que el inpec es una entidad del orden nacional descentralizado y que la competencia recae en los juzgados con categoría de circuito y no en esa corporación. en nuevo reparto la tutela le correspondió al juzgado cuarto de familia de bucaramanga, quien no aceptó las consideraciones propuestas por el superior y propuso el conflicto negativo de competencias. la corte se pronuncia sobre su competencia para dirimir conflictos y sobre las normas que determinar la competencia en materia de tutela. Se resuelve el conflicto enviando el expediente a la sala penal del tribunal superior de maniz...
-
Conflicto de competencia. la demanda correspondió por reparto a la sala laboral del tribunal superior de cúcuta quien luego de admitirla corrió traslado a las entidades accionadas y ordenó la vinculación de acción social. al momento de dictar el fallo, el proyecto no se aprobó y se ordenó la remisión del expediente al magistrado de turno. El nuevo ponente declaró la nulidad de todo lo actuado por considerar que el ministerio accionado no estaba llamado a responder y en consecuencia ordenó la remisión del asunto a los juzgados del circuito. en nuevo reparto el juzgado segundo laboral del circuito de cúcuta no aceptó las argumentaciones del tribunal por considerar que las mismas desconocían la jurisprudencia constitucional y en tal virtud propuso el conflicto de competencia. la corte ...
... a la admisión de la demanda, deciden determinar contra quiénes ha debido impetrarse la acción de...
-
Por medio de la cual se fijan parámetros para determinar la competencia en relación con el conocimiento de las faltas disciplinarias cometidas y procesos disciplinarios en curso en contra de los servidores públicos de las entidades suprimidas, liquidadas o en liquidación.
-
Conflicto de competencia. la demanda correspondió por reparto al tribunal superior de cúcuta, sala civil familia, quien se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela porque la accionada era una entidad del orden nacional descentralizada por servicios, por lo que le correspondía a los jueces del circuito conocer de la misma. en nuevo reparto el juzgado segundo penal del circuito de conocimiento de cúcuta, señaló que un error en la aplicación de las reglas de reparto no autoriza al juez de tutela a declararse incompetente, por lo que propuso el conflicto negativo de competencia. La corte constitucional luego de determinar su competencia para dirimir conflictos de competencia y recordar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decide remitir el expedie...
-
Conflicto de competencia. el proceso correspondió por reparto al juzgado segundo penal municipal con función de garantía y conocimiento de chiquinquirá, quien al establecer que la demanda iba dirigida contra el juez promiscuo municipal de pauna (boyacá), ordenó la remisión del mismo al juzgado promiscuo de familia de la localidad, por encontrarse el superior jerárquico accionado en vacancia judicial. El argumento principal de operador jurídico se enfocó a determinar que con base en la jurisprudencia de la corte constitucional y de la corte suprema de justicia, no le era posible declararse incompetente, pero que de acuerdo a lo dispuesto en el decreto 1382 de 2000, el conocimiento del asunto correspondía al superior funcional, que para el caso concreto era el juzgado civil del circuit...
-
... de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sic... activo, cuando cometan delitos de competencia de la justicia Penal Militar, sólo podrán ser ju...