tutelas

Solicitud de nulidad contra el auto del 28 de enero del 2019, proferido por la Sala Primera de Selección de Tutelas de la Corte Constitucional, mediante el cual se decidió no escoger para revisión el expediente con radicado T-7.136.139. Los argumentos que sustentaron el incidente fueron la falta de notificación de la providencia y la ausencia de estudio del proceso. Por encontrar que la Sala de...

• El Tiempo

• El Tiempo

ACCION DE TUTELA CONTRA COLPENSIONES. IMPROCEDENCIA POR CUANTO EXISTE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL. Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de haber negado al actor pensión de invalidez que solicitó, argumentando el incumplimiento del número de semanas establecidas en el Decreto 3041 de 1996, es decir, 150 semanas dentro de los seis años anteriores a

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO.SE REANUDO MESADA PENSIONAL A través de la figura de la agencia oficiosa se interpone la acción de tutela en contra del Banco BBVA, por la presunta vulneración del derecho fundamental al mínimo vital de una persona que padece una patología y que en virtud de ella requiere asistencia de terceros de forma permanente para la realización de todas las...

Solicitudes de nulidad de la Sentencia SU.585/17. Los peticionarios alegaron la violación del derecho al debido proceso, con base en las siguientes causales: i) indebida integración del contradictorio al no darse trámite a la solicitud de coadyuvancia de terceros con interés; (ii) incumplimiento del requisito de legitimación en la causa por activa para presentar tutelas en contra de sentencias...

• El Tiempo

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Noveno de Familia Oral, Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Catorce Administrativo del Circuito, todos de Barranquilla, en contra del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Girardot, al interior de cuatro acciones de tutela. En el presente caso constató la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente, en la...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección de Revisión, Subsección Primera de Tutelas y la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, ambas del Tribunal Especial para la Paz. La controversia se generó por la interpretación del factor subjetivo de competencia. Por un lado, la Sección de Revisión señaló que en este caso no era aplicable el...

• Universitas Estudiantes

Las medidas que tome el juez de tutela a la hora de resolver acciones de tutelas en relación con los derechos de la población carcelaria están limitadas por (i) las estrategias y decisiones estructurales expedidas en el marco de la declaratoria del Estado de Cosas Inconstitucionales proferidos por la Corte Constitucional y (ii) los principios presupuestales y jurisprudenciales. Además, se...

Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-148/19, formuladas por el Gerente Asignado de Defensa Judicial de Colpensiones y el Subdirector Jurídico del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Los cuestionamientos hechos a la providencia de la referencia fueron la omisión de análisis de asuntos de relevancia constitucional y la modificación o desconocimiento de la jurisprudencia sentada por la...

CASO TELECOM. Sentencia de unificación. El propósito central de esta sentencia se centró en unificar los criterios de procedencia que deben tener en cuenta los Jueces de la República, al resolver tutelas por derechos fundamentales supuestamente conculcados en el desenvolvimiento de procesos de liquidación de entidades públicas. Como método para darle claridad al alcance de los criterios antes...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja y el Juzgado Cuarto Penal Municipal del mismo municipio. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la interpretación y aplicación del Decreto 1834 de 2015, relacionada con la configuración del fenómeno de tutelas masivas. Se dirime la controversia con la...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal (Sala de Decisión de Tutelas No. 3) y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La Sala Penal decidió no conocer la acción de tutela formulada, alegando disposiciones contenidas en el reglamento interno de dicha Corporación. Respecto de los reglamentos internos de los cuerpos colegidos judiciales reitera la Corte que sus miembros no están...

• El Tiempo

• El Tiempo

• Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

El presente artículo de investigación es producto de la investigación titulada "Eficacia del derecho fundamental a la salud en el contexto del proceso constitucional virtual en tiempo del COVID-19 en Colombia", la cual tiene primer objetivo reconocer el nuevo proceso constitucional de la acción de tutela bajo la modalidad virtual para la protección del derecho fundamental a la salud. De esta...

• El Tiempo

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala de Decisión de Tutelas No. 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala de Casación Civil de la misma Corporación. La Sala Plena encontró que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera Sala realizó un estudio de fondo de la integración del...