Tratándose de obligaciones de cumplimiento de plazo, el momento para iniciar a contar el inicio del término de caducidad es el vencimiento de aquel que la ley ha otorgado para el vencimiento de las obligaciones, y si vencido éste, no se ha cumplido con ellas, al día siguiente de su vencimiento se entiende que ha ocurrido el hecho constitutivo de la infracción cambiaria y a partir de allí se cuentan los dos años de que trata el artículo 6 del Decreto 1746 de 1991. Se tiene, entonces que el sublite, el plazo máximo para el reintegro se vencía para los DEX Nos. 10177, 10186, 0144597 y 015526 en las siguientes fechas: febrero 19, 23, 28 y marzo 14 todas de 1994, a partir del día siguiente se iniciaba el término de caducidad el cual solo podía interrumpirse por la formulación del plieg...
... en cuenta que la responsabilidad es objetiva y las divisas no se reintegraron en el tiempo exig..., la culpabilidad e incluso la imputabilidad". Dijo entonces la Corte:. El establecer ...
Ley 1395 de 2010. Por la cual adoptan medidas en materia de descongestión juiucial demanda de inconstitucionalidad contra un aparte de su artículo 49, inciso 3º, por el cual se modifica el artículo 93 del código de procedimiento del trabajo y la seguridad social. El aparte demandado es el siguiente: … si la demanda no reúne los requisitos, o. A juicio del demandante, el texto acusado vulnera los artículos 13, 29 y 229 de la constitución. Respecto al derecho a la igualdad (artículo 13 c.p.) considera, que el precepto contempla por un lado, una misma sanción para dos situaciones jurídicas diferentes y por el otro, una carga injustificada sobre el recurrente que presenta una demanda que se estima no reúne los requisitos legales. Con relación al artículo 229, observa el actor que no obstant...
..., es un asunto de valoración objetiva, lo que no ocurre con respecto de los requisitos l... debe acreditar ningún criterio de imputabilidad ni daño alguno sobre la eficiencia y celeridad ...
Ley 1333 de 2009, parágrafos artículo 1 y 5, “por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones”, el artículo primero regula la titularidad de potestad sancionatoria en materia ambiental el parágrafo acusado es el siguiente “en materia ambiental, se presume la culpa o el dolo del infractor, lo cual dará lugar a las medidas preventivas. El infractor será sancionado definitivamente si no desvirtúa la presunción de culpa o dolo para lo cual tendrá la carga de la prueba y podrá utilizar todos los medios probatorios legales” y el artículo 5 regula las infracciones en materia ambiental, el parágrafo acusado es el siguiente “en las infracciones ambientales se presume la culpa o dolo del infractor, quien tendrá a su cargo desvirtuarla”, el demanda...
... . Afirma que la responsabilidad objetiva no es un asunto nuevo en Colombia y se contempla d..., la culpabilidad e incluso la imputabilidad". Dijo entonces la Corte: . . ´El establecer po...
Por medio de la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por la Compañía de Seguros Generales Cóndor S. A., a la Resolución de Incumplimiento número 043 de abril 1° de 2002
... de toda forma de responsabilidad objetiva, etc., para terminar diciendo la recurrente en el ... se debata la responsabilidad e imputabilidad del contratista, así como la cuantificación obje...
NOTA DE RELATORIA: Reitera sentencia de 14 de julio de 2000 Exp. 10043 C.P. Daniel Manrique Guzmán y sentencia del 27 de agosto de 1999 Sección Cuarta, Exp. 9334 C.P. Germán Ayala Mantilla.NOTA DE RELATORIA: Reitera sentencia del 15 de junio de 2000 Exp. 5809 C.P. Olga Inés Navarrete Barrero.Lo que se da en la situación planteada es un aparente conflicto de normas, por cuanto ambas son especiales con relación al tema que aquí interesa, una en cuanto al régimen cambiario relativo a la financiación de importaciones y exportaciones, y la otra, atinente al mismo régimen, pero con relación a las operaciones de endeudamiento externo, sin que en ninguna se haga distinción de cualquier índole. De modo que ninguna de dichas normas es general o especial respecto de la otra, como tampoco hay prece...
... con fundamento en circunstancias objetivas de hecho, y el término de caducidad de la acción... la intencionalidad, culpabilidad o imputabilidad del infractor, y que la multa se graduará atendie...
La nueva Carta Constitucional en su artículo 90 no redujo la responsabilidad estatal a la simplemente objetiva. La consagración misma del daño antijurídico como supuesto de la responsabilidad estatal no está ni objetivizándola ni descartando de dicha responsabilidad la noción de falla del servicio, sino sólo ampliando su ámbito de aplicación. La nueva Constitución, a pesar de su amplitud en materia de responsabilidad, no la hizo exclusivamente objetiva ni borró del ordenamiento la responsabilidad, por falla del servicio, ni por cualquiera otra fuente de las aceptadas por el derecho administrativo. Las nociones de imputabilidad y de daño antijurídico así lo dan a entender. En el sub lite, con la conducta negligente de la víctima concurrió también la situación de riesgo creada por la ...
..., los perjuicios de orden material, objetivados, actuales y futuros, los cuales se estiman como m... que una y otra forma dan lugar a la imputabilidad y a la consiguiente indemnización ateniéndose ta...
Ley 522 de 1999. Arts. 107, 108 inc. 3 y 305 (p.). Codigo penal militar. Titulares de la accion indemnizatoria. Deber del estado. Constitucion de parte civil. Fuero penal militar. Derecho a la igualdad. Acceso a la administracion de justicia. Delitos cometidos por miembros de la fuerza publica en servicio activo y en relacion con el mismo servicio. Restablecimiento y reparacion del derecho. Exequibles e inexequibles.
... unos servidores públicos y otros, objetivamente, no tiene justificación, y sí por el contrario, ... PATRIMONIAL DEL ESTADO-Elemento de imputabilidad (Salvamento de voto). Un segundo elemento para que...
En lo que atañe con los daños ocasionados por cosas o actividades peligrosas, esta Corporación ha recurrido a diversos títulos jurídicos de imputación: Desde la presunción de responsabilidad, la presunción de falta y el riesgo, régimen este último de responsabilidad objetiva, descartando la mención de la mal llamada “presunción de responsabilidad” por cuanto sugiere que todos los elementos de responsabilidad (hecho, daño y relación causal) se presumen. Nota de Relatoría: Ver Sentencias de 24 de agosto de 1992. Exp. 6754, Actor: Henry Saltarín; de 16 de junio de 1997. Exp. 100124, Actor Javier Elí Ríos Castrillón; de 17 de marzo de 2001. Actor: Aura Elcira Zúñiga y otros, y de 2 de marzo de 2000 Exp. 10401, Actor:ACTIVIDAD PELIGROSA - Potencialidad de causar daño.POTENCIALIDAD DE CAUSA...
... desplegó la entidad territorial (imputabilidad física) fue la causa determinante que ocasionó l...
El artículo 90 no convirtió en objetiva toda la responsabilidad patrimonial del Estado. La antijuridicidad se predica del daño causado y no de la conducta de la administración, la que puede ser legal o regular o ilícita. El daño causado debe imputársele a una persona pública determinada (autoridad en sentido lato), para que ésta responda patrimonialmente (imputabilidad patrimonial). No es indiferente que el sujeto activo obre correcta o incorrectamente, ya que si el obrar fue regular la antijuridicidad del daño, que puede calificarse de objetiva, surgirá de la existencia del mismo y no de la conducta administrativa. En cambio, cuando esa conducta sea irregular y produzca un perjuicio, éste seguirá siendo antijurídico y objetivo, pero su prueba se facilitara con la constatación de e...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Colombia
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
contratos bursatiles | Contracautela | television digital terrestre | sentencia 192 05 | contratos temporales de alquiler | litisconsorcio pasivo laboral | accionista anonima fallecimiento sociedad | intereses devengados | jabbaz
