Independencia de los jueces
176532 resultados para Independencia de los jueces
-
El precedente judicial y el apartamiento jurisprudencial
En el marco de la autonomía e independencia de los jueces
...SóCrateS. En el marco de la autonomía e independencia de los jueces* 1. El precedente judicial: obligatoriedad de la ... -
Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes: una fractura al sistema de responsabilidad de altos jueces en Colombia
En Colombia se asiste a la explosión del número de denuncias por faltas de todo tipo en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior de la Judicatura. También, se acrecienta la sensación de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente...
...También, se acrecienta la sensación de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente documento busca mostrar cómo pese a la existencia de un ... -
Sentencia de Unificación nº SU.174/21 de Corte Constitucional, 3 de Junio de 2021
VULNERACION DERECHO AL DEBIDO PROCESO ANTE LA FILTRACION A LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE UN PROYECTO DE SENTENCIA EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL El señor Luis Alfredo Ramos Botero instauró la acción de tutela en contra de un magistrado de la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia. Ello, al considerar vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, debido a la...
... . IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA" JUDICIAL COMO ELEMENTOS DEL DEBIDO PROCESO-Jurisprudencia constitucional. \xC2"..., en virtud del cual son competentes “a prevención” los jueces con jurisdicción en el lugar donde: (a) ocurre la vulneración o la ... -
Límites del juez de tutela dentro del estado de cosas inconstitucionales carcelario y penitenciario
Las medidas que tome el juez de tutela a la hora de resolver acciones de tutelas en relación con los derechos de la población carcelaria están limitadas por (i) las estrategias y decisiones estructurales expedidas en el marco de la declaratoria del Estado de Cosas Inconstitucionales proferidos por la Corte Constitucional y (ii) los principios presupuestales y jurisprudenciales. Además, se...
... ESTRUCTURALES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES DE TUTELA PARA GARANTIZAR DERECHOS FUNDAMENTALES . (Q HVWH ... -
Auto nº 519/21 de Corte Constitucional, 19 de Agosto de 2021
Recusación presentada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña en contra de la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, para conocer la nulidad de la Sentencia C-062/21. Según lo dispuesto en el Auto 306/21, mediante el cual se declaró notoriamente improcedente la recusación formulada por el señor Sua Montaña en contra de la magistrada Ortiz Delgado para actuar en el proceso de la referencia,...
... ha atribuido facultades correccionales y sancionatorias a los jueces y magistrados que actúan como directores de los procesos judiciales ... persigue el sistema de justicia, esto es, la imparcialidad e independencia de los jueces. Por el contrario, dejó expuesto que su actuar carente de ... -
Sentencia de Tutela nº 450/18 de Corte Constitucional, 19 de Noviembre de 2018
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DISCIPLINARIO. PROCEDENCIA POR DEFECTO SUSTANTIVO POR CUANTO DECISION DE JUEZ ESTABA DENTRO DE PRINCIPIO DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA JUDICIAL. Se atacan las decisiones judiciales adoptadas en el marco de un proceso disciplinario adelantado en contra del accionante en su calidad de Juez penal municipal con funciones de control de...
... administración de justicia, a la autonomía e independencia judicial, a la defensa y a la igualdad ante la ley, presuntamente ... para castigar decisiones abiertamente ilegales adoptadas por jueces y fiscales en el trámite de procedimientos de carácter penal [61] . . ... -
Auto nº 607/21 de Corte Constitucional, 2 de Septiembre de 2021
El señor Haroldo Eduardo Sua Montaña formuló recusación en contra de la magistrada Cristina Pardo Schlesinger dentro del estudio de la solicitud de nulidad de la sentencia C-091/21. Dentro del trámite sancionatorio que se inició mediante Auto 305/21, el recurrente no presentó argumentos o pruebas que evidenciaran que su actuación se encaminó a materializar los fines que persigue el sistema de...
... ha atribuido facultades correccionales y sancionatorias a los jueces y magistrados que actúan como directores de los procesos judiciales ... persigue el sistema de justicia, esto es, la imparcialidad e independencia de los jueces. Por el contrario, dejó expuesto que su actuar carente de ... -
Debido proceso e independencia judicial en América Latina
Introducción. La independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial. Metodología. El estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales, es abordado, a través del estudio de los principales...
... El estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales, es abordado, a través del estudio de los principales Instrumentos jurídicos internacionales, las Constituciones y leyes nacionales y ... -
Editorial
El guayabo de la vacancia judicial. La independencia de los jueces es fundamental en cualquier democracia. Ellos deben evitar ...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01616-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 9 de Agosto de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO - Ausencia de acreditación del daño antijurídico / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - AplicaciónLa Sala debe determinar si la autoridad judicial accionada incurrió en el defecto fáctico alegado al realizar una valoración manifiestamente equivocada o...
...independencia, autonomía judicial y seguridad jurídica. . Frente a este punto, es ..., hace parte de la autonomía e independencia de la que gozan los jueces de la República y, por lo mismo, ni las partes y mucho menos el juez ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01255-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 19 de Octubre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / PROCESO REPARACION DIRECTA - Concurrencia de culpasPara este juez constitucional, no existe el defecto fáctico alegado en el presente caso, pues el análisis en conjunto de las pruebas obrantes en el proceso ordinario y de la tesis que argumentó el tutelante en la apelación de la decisión de...
...ón y valoración de pruebas, hace parte de la autonomía e independencia de la que gozan los jueces de la República y por lo mismo, ni las partes ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00902-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 14 de Septiembre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA - Niega el derecho al debido proceso y a la igualdad / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura ya que en virtud de la norma la pensión de sobreviviente por muerte en combate y la compensación por muerte resultan incompatiblesPara el caso concreto debe recordarse que el señor [A.C.V.], hijo del demandante, falleció en combate el 3 de septiembre de 1998. Asimismo, que la Ley 447 de 199
... dichas posturas, en virtud de los principios de autonomía e independencia de los jueces, antes referido. . Ahora bien, el actor hizo referencia, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04018-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-11-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBA / INEXISTENCIA DEL CONTRATO REALIDAD / FALTA DE PRUEBA DE LA SUBORDINACIÓN / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL / INEXISTENCIA DE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALESPara la Sala, y a diferencia de lo sostenido por el actor en su escrito de tutela, considera que el Tribunal...
... de la sana crítica y autonomía judicial de que gozan los jueces, efectuó un estudio juicioso, integral y razonable de la diferentes ...ón y apreciación de pruebas, hizo parte de la autonomía e independencia que tienen los jueces de la República y, por consiguiente, ni las partes ... -
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos...
... de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos niveles de la judicatura. Con el actual sistema de elección, existe el riesgo de sesgar la designación por factores políticos, ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 182/03 de Corte Constitucional, 5 de Marzo de 2003
Ley 522 de 1999. Arts. 263, num. 4, 267 y 561. Codigo penal militar. Funcionarios de instrucción penal militar. Auditores de guerra. Funciones. Elaboracion proyectos de fallo y conceptos. Asesoria juridica. Acceso a expedientes. Reserva sumarial. Independencia de jueces militares y cortes marciales. Debido proceso. Exequibles.
... Código Penal Militar, los auditores de guerra asesoraban a los jueces de primera instancia y a los consejos verbales de guerra, cuyos miembros ... que las disposiciones cuestionadas atentan contra la independencia e imparcialidad de las decisiones judiciales, pues a través de los ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03513-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 5 de Diciembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03513-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 05-12-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / PRIMA DE RIESGO - Aplicación del precedente que corresponde al caso / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA ALGUNOS FUNCIONARIOS DEL DAS - Inclusión de la prima de riesgoLa Sala observa que la Sección Segunda – Subsección D del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó la
... los derechos de los trabajadores y respetar la autonomía e independencia de los jueces ante la ausencia de jurisprudencia unificada sobre la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04501-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Noviembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04501-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 15-11-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE LA MESADA PENSIONAL A EXTRABAJADORES DEL DAS CON INCLUSIÓN DE LA PRIMA DE RIESGO - Constituye factor salarial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No configuraciónEn el caso bajo estudio, la parte accionante adujo como sustento de la configuración de...
... los derechos de los trabajadores y respetar la autonomía e independencia de los jueces ante la ausencia de jurisprudencia unificada sobre la ... -
Sentencia de Tutela nº 629/12 de Corte Constitucional, 13 de Agosto de 2012
Debido proceso. Tutela contra providencia judicial. Se demanda en sede de tutela las decisiones proferidas por las Salas Disciplinarias del Consejo Seccional de Norte de Santander y del Consejo Superior de la Judicatura, mediante las cuales se sancionó a la actora con cuatro meses de suspensión en el ejercicio del cargo de juez, a raíz de la decisión tomada en un proceso reivindicatorio, por...
Sentencia T-629/12. . . AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DEL JUEZ-Límites. . PRINCIPIO DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA ... . La administración de justicia emanada por los jueces, no sólo implica la aplicación silogística de las reglas normativas, ... -
Independencia judicial: el caso de la Corte Suprema de Justicia Colombiana.
Este articulo muestra la importancia que la tradición jurídica y la organización de un sistema judicial; reclutamiento, garantías de inmovilidad, presupuesto y prescripciones salariales, pueden tener en la mayor o menor independencia del judicial. Del mismo modo, presenta como los estudios que sobre independencia judicial han sido realizados en Colombia han privilegiado la Corte Constitucional...
...Así, la independencia de los jueces forma parte del acervo jurídico-cultural común a los países civilizados. Aunque la expresión suele no ser definida en los ordenamientos ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03566-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 24 de Octubre de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Todos los devengados durante el último año de servicios / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Aplicación / AUSENCIA DE...
...ículo 230 de la Constitución Política, en el sentido de que los jueces están sometidos al imperio de la ley, y que la equidad, la jurisprudencia ... . En efecto, la autonomía e independencia de los jueces reconocida a nivel constitucional (C.P. Artículos 228 y ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2016-00480-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 6 de Febrero de 2018
MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD - Características / CONTROL ABSTRACTO DE CONSTITUCIONALIDAD - Competencia residual de la Sala PlenaPor mandato constitucional expreso, el control abstracto de constitucionalidad lo ejercen la Corte Constitucional y la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. La primera, con base en el control automático previo y a...
...ía el eje axial de al separación de poderes y de la independencia de la rama judicial, y que por ello, resultaba imprescindible retornar al ... control abstracto de constitucionalidad y, por el otro, todos los jueces y corporaciones que deben decidir las acciones de tutela o resolver ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00404-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 19 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / DECLARACIÓN DE INSUBSISTENCIA EN CARGO DE PROVISIONALIDAD DEFECTO POR ERROR INDUCIDO - InexistenciaPara la Sala, una vez analizadas las pruebas allegadas al trámite constitucional, la providencia judicial cuestionada y los argumentos dados en la impugnación, se evidencia que no existe...
...ón y valoración de pruebas, hace parte de la autonomía e independencia de la que gozan los jueces de la república y por lo mismo, ni las partes ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00543-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 3 de Mayo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DEL JUEZPrecisa la Sala que la providencia enjuiciada está enmarcada dentro del principio de autonomía e independencia que tienen los jueces de la República, en los términos de los artículos 228 y 230 de la Constitución Política. Por lo que la apreciación de las pruebas realizada...
... está enmarcada dentro del principio de autonomía e independencia que tienen los jueces de la República, en los términos de los artículos ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00828-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 04-06-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA MÍNIMAPara el caso concreto, comoquiera que la parte actora no se sirvió definir ni caracterizar de manera específica los cargos que imputó como defectos a la sentencia judicial proferida por el Tribunal Administrativo de Córdoba -Sala...
... de preservar la seguridad jurídica, la garantía de la independencia, la autonomía de los jueces y, a no dudarlo, también los derechos de la ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00069-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 07-05-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL- Carga argumentativa insuficiente / ACCIÓN DE TUTELA NO ES UNA TERCERA INSTANCIA[P]ara el caso concreto, comoquiera que la parte actora no se sirvió explicar, especificar ni adecuar ningún cargo contra el fallo de 4 de junio de 2020, proferido por la Sección Segunda ...
... de preservar la seguridad jurídica y la garantía de la independencia y autonomía de los jueces. (…) En ese sentido, al no cumplirse uno de ...