-
Ley 906 de 2004, por la cual se expide el código de procedimiento penal. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 397 (parcial). El aparte demandado es el siguiente: artículo 397. Interrogatorio por el juez… una vez terminados los interrogatorios de las partes, el juez y el ministerio público podrán hacer preguntas complementarias para el cabal entendimiento del caso. A juicio del demandante, la expresión acusada vulnera los artículos 2, 29, 228 y 229 de la constitución política, el artículo 14.1 del pacto internacional de derechos civiles y políticos y el artículo 8.1 de la convención americana de derechos humanos, en cuanto la restricción prevista en la norma deja a la víctima sin recursos idóneos para reclamar la protección efectiva de sus derechos. Para la corte, no se inc...
-
... la plenitud de las formas propias de cada juicio. Tampoco podrá ejecutarse pena o medida de seguri... lo cual será imprescindible el interrogatorio personal del imputado o procesado. CAPÍTULO IV. V...
-
... observancia de las formas propias de cada juicio. La ley procesal de efectos sustanciales permisiva... lo cual será imprescindible el interrogatorio personal del imputado o procesado. CAPÍTULO IV. V...
-
Este artículo profundiza acerca de la regla contenida en la Ley 906 de 2004, según la cual el contrainterrogatorio debe abordar los temas tratados en el interrogatorio directo. El texto explica los orígenes y límites de esa regla, así como las excepciones a la misma. Acudiendo a criterios de derecho comparado, se aportan guías de interpretación y reglas de comportamiento de las partes en el juicio oral, en cuanto a los problemas derivados d con respecto a los temas tratados en el interrogatorio directo.
This article elaborates on the rule contained in Act 906 of 2004, according to which cross-examination should only address the topics covered in the direct examination. The author explains the origins and limits of that rule, as well as its exceptions....
-
Ley 906 de 2004, articulos 11, 137, 284 (parcial), 306 (parcial), 316 (parcial), 324, 327 (parcial), 333 (parcial), 337, 339 (parcial), 342 (parcial), 344 (parcial), 356 (parcial), 357 (parcial), 358 (parcial), 359 (parcial), 371 (parcial), 378 (parcial), 391, 395 (parcial). Se expide el codigo de procedimiento penal. Derechos de las victimas. Intervencion de las victimas en la actuacion penal. Prueba anticipada. Solicitud de imposicion de medida de aseguramiento. Principio de oportunidad y control judicial en su aplicacion. Contenido de la acusacion y documentos anexos. Tramite. Medidas de proteccion. Inicio del descubrimiento, desarrollo de la audiencia preparatoria. Exhibicion de elementos materiales de prueba. Exclusion, rechazo e inadmisibilidad de los medios de prueba. Declaracion...
...JUICIO PENAL EN SISTEMA PENAL DE TENDENCIA ACUSATORIA-Cen...2. El interrogatorio de las víctimas debe realizarse con respeto de su...
-
... la plenitud de las formas propias de cada juicio. Tampoco podra ejecutarse pena o medida de seguri... lo cual sera imprescindible el interrogatorio personal del imputado o procesado. CAPITULO IV V...
-
... hora que el juez haya fijado para interrogatorio de parte, careo, reconocimiento de documentos, ins... en la decisión del civil, a juicio del juez que conoce de éste. 2. Cuando la sentenc...
-
Planeamiento (Guión o mapa conceptual. -Formación de un plan de trabajo. -Acopio o recaudo de datos y material (de campo y de laboratorio). -Objetivos de . -El alegato de apertura. -Actividad probatoria contradictoria. -Interrogatorio y contrainterrogatorio. -Alegato de conclusión o de clausura. -La sentencia.
-
Debido proceso. Tutela contra providencia judicial. Dentro de un proceso penal en el cual la accionante obraba como representante del ministerio público, se objetó la intervención que ella hiciera dentro de una audiencia de interrogatorio, al considerarse que había desbordado las facultades legales que le brindaba el artículo 397 de la ley 906 de 2004. El tribunal demandado decretó la nulidad pedida por los defensores, argumentando que el ministerio público se entrometió incorrectamente en el debate probatorio exclusivo de la fiscalía y la defensa, al formular preguntas que no tenían relación directa con las que habían hecho los adversarios, con lo cual mostraba que su intención no era aclarar respuestas dadas, sino probar aspectos relacionados con los hechos juzgados. La sala se pronun...
... por la Fiscalía Delegada al inicio del juicio oral, hacen referencia a la presunta conformaci...
-
...8. El juicio oral inició el 11 de marzo de 2008, pero fue susp... realizó un primer y breve interrogatorio, que no se pudo concluir porque de un lado, el def...