juzgado civil municipal
- Resolución número 0404 de 2017, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social urbano, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Doce Civil Municipal de Manizales
- Resolución número 1126 de 2018, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social Urbano, al hogar de la señora Esperanza Luz Rojano Barrios, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Quinto Civil Municipal de Valledupar
- Resolución número 0473 de 2017, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda de interés social urbano, al hogar de la señora Gladis Hurtado Arboleda, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Palmira - Valle del Cauca
- Resolución número 1130 de 2016, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda en Especie al hogar del señor José de Dios Garzón Galán, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Bucaramanga, para el Proyecto Urbanización Cormoranes en Cúcuta (Norte de Santander), en el marco del Programa de Vivienda Gratuita
- Acuerdo número 011 de 2018, por el cual se acata una decisión judicial proferida por el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Pereira, dentro del proceso de acción de tutela Radicado 2018-00439
- Resolución número 2563 de 2016, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda en Especie al hogar de la señora Beatriz Elena Quintero Gómez, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Primero Civil Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Medellín, para el Proyecto Atardeceres - Medellín, en el marco del Programa de Vivienda Gratuita
-
Sentencia de Tutela nº 025/18 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2018
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO E INDEBIDA NOTIFICACION JUDICIAL. La vulneración de derechos fundamentales del actor se atribuye a decisiones judiciales que negaron su solicitud de declarar la nulidad de los procesos declarativo y ejecutivo instaurados en su contra, a pesar de no haber sido notificado de la existencia de los mimos....
... Aniano Alberto Iglesias Flórez contra el Juzgado 4º Civil Municipal de Cartagena, el Juzgado 2º ... -
Auto nº 613/17 de Corte Constitucional, 15 de Noviembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal. La Corte reitera que el factor territorial de competencia no sólo está determinado por el lugar en el que se presenta la violación o amenaza de la garantía constitucional, sino también, por aquel donde se producen sus efectos, por lo que es posible que...
... de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado ... -
Auto nº 757/22 de Corte Constitucional, 2 de Junio de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Popayán (Cauca) y el Juzgado Quinto Administrativo de la misma ciudad. La controversia versa sobre la extinción por prescripción de unos derechos que fueron transferidos al patrimonio autónomo que es administrado por la entidad pública demandada Fiduagraria S.A., en el marco del giro ordinario de sus negocios. Luego de...
...CIVIL-Controversias contractuales y extracontractuales ... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Popayán (Cauca) y el ... -
Auto nº 085/17 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pereira, el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de Chinchiná y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal. La Corte precisa que cuando el lugar de la vulneración o amenaza difiere del de sus efectos, prevalece la elección que haya hecho el accionante siempre y cuando no contradiga de las reglas de...
... de competencia suscitado entre el Juzgado 2º Civil Municipal de Pereira, el Juzgado 4º ... -
Auto nº 690/18 de Corte Constitucional, 24 de Octubre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá y el Juzgado Civil Municipal de Mosquera. La controversia se generó porque las dos autoridades judiciales involucradas se consideraron incompetentes y se rehusaron a tramitar la acción de tutela formulada. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia territorial para...
... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Ejecución de ... -
Sentencia de Tutela nº 452/21 de Corte Constitucional, 14 de Diciembre de 2021
ACCION DE TUTELA PARA INTERVENIR EN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS DESPACHOS JUDICIALES, Y PARA CONJURAR PRESUNTAS SITUACIONES DE ACOSO LABORAL QUE SE DEN DENTRO DE LOS MISMOS. IMPROCEDENCIA En este caso se interpuso la acción de tutela en contra de la Sala Administrativa y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia y frente a una funcionaria judicial, por...
... relataron que se encuentran adscritos al Juzgado Quinto Civil Municipal de Oralidad de Medellín, ... - Resolución número 1284 de 2016, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda en Especie al hogar de la señora Maritza Isabel Manjarres Goenaga, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta, para el Proyecto Ciudad Equidad (antes SantaHelena) en Santa Marta-Magdalena, en el marco del Programa de Vivienda Gratuita
-
Resolución número 000211 de 2018, por medio de la cual se resuelve una actuación Administrativa
... dentro de la misma, y a los Juzgados 001 Civil del Circuito de Girardot y Juzgado Civil ... ordenado por el Juzgado Civil Municipal de Funza con Oficio número 0619 de 1704-2017, de ...
-
Auto nº 1079/21 de Corte Constitucional, 1 de Diciembre de 2021
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 11 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 33 Administrativo Sección Tercera de la misma ciudad. El presente conflicto es suscitado por dos ciudadanos que promovieron demanda declarativa de responsabilidad civil contractual en contra del representante legal de la Notaría 17 del Círculo de Bogotá y dos particulares pretendiendo, entre otras cosas, que se
...Juzgado 11 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 33 ... -
Auto nº 857/21 de Corte Constitucional, 27 de Octubre de 2021
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado 16 Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva de mínima cuantía que presentó la Fiduprevisora en contra de una ciudadana, con el fin de obtener el pago de las costas y agencias de derecho causadas dentro...
... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado 16 Civil Municipal de Oralidad de Medellín. . ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 44202 de 18 de Julio de 2017
Procedencia: JUZGADO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ
... promovió incidente de desacato contra el Juzgado Sesenta Civil Municipal de Bogotá, por cuanto ... -
Auto nº 312/21 de Corte Constitucional, 17 de Junio de 2021
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado 30 Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a un litigio en el que se pretende la declaratoria de incumplimiento de un contrato de arrendamiento celebrado por una entidad pública y, en consecuencia, la...
... de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el ... -
Auto nº 902/21 de Corte Constitucional, 3 de Noviembre de 2021
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y el Juzgado Primero Civil Municipal de Sogamoso (Boyacá). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda laboral de única instancia que presentó la empresa Acerías Paz del Río en contra de una ciudadana, solicitando el reembolso de una millonaria suma de...
... de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y el Juzgado Primero Civil Municipal de Sogamoso. . Magistrada ... -
Auto nº 1819/22 de Corte Constitucional, 30 de Noviembre de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo Oral de la misma ciudad. Dicha controversia se originó sobre la autoridad a la que le compete conocer de la demanda verbal de menor cuantía formulada por los hermanos de Castro Fábregas en contra de su hermana y de la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Barranquilla,
... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y ... -
Auto nº 1447/22 de Corte Constitucional, 5 de Octubre de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Ocaña, Norte de Santander y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se originó por unos particulares que interpusieron demanda de responsabilidad civil extracontractual en contra de la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Ocaña, esto, con el fin de que se declare civil y...
...CIVIL-Conflictos sobre responsabilidad civil ... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Ocaña (Norte de ... -
Auto nº 017/19 de Corte Constitucional, 30 de Enero de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia territorial...
... de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Bello ... -
Auto nº 1004/21 de Corte Constitucional, 18 de Noviembre de 2021
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 11 Civil Municipal de Manizales y el Juzgado 6° Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. El conflicto nace por una demanda ejecutiva interpuesta por el Hospital Departamental Universitario de Caldas -Santa Sofía ESE-, en contra del Fondo Financiero Distrital de Salud, con el fin de que se libre mandamiento de pago por unas sumas de...
... negativo de jurisdicción entre el Juzgado 11 Civil Municipal de Manizales y el Juzgado 6° ... -
Auto nº 042/17 de Corte Constitucional, 8 de Febrero de 2017
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Tunja y el Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá. La Corte reitera que los jueces o tribunales deben respetar la elección que haya efectuado el accionante, en razón a que su libertad merece protección por parte del ordenamiento jurídico, siempre que se encuentre ajustada a los parámetros de competencia establecidos. En...
... . Conflicto de competencia entre Juzgado 1o Civil Municipal de Tunja y el Juzgado 50 Civil ... -
Auto nº 769/21 de Corte Constitucional, 15 de Octubre de 2021
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y el Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre las precitadas autoridades judiciales tuvo su origen en un proceso verbal de imposición de servidumbre que interpuso EMCALI EICE ESP en contra de un particular, pretendiendo la declaratoria a su favor de la...
... de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y el Juzgado ...