juzgado civil municipal - página 3

juzgado civil municipal

104534 resultados para juzgado civil municipal

  • Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001 02 03 000 2016 00453-00 de 22 de Agosto de 2016

    Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BucaramangaFuente formal: Código General del Proceso art. 28 / Código General del Proceso art. 82 núm. 2Asunto: Conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal en relación con proceso ordinario de nulidad de contrato de compraventa. La actora depreca la declaración de nulidad absoluta del contrato. El primero de los despachos lo

    ... de competencia surgido entre los Juzgados Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga y Promiscuo Municipal de Villanueva (Santander), atinente ... . . 1. La demandante mediante escrito dirigido al «Juzgado Civil Municipal» deprecó que se declarara «la nulidad absoluta del ...
  • Auto nº 1545/22 de Corte Constitucional, 13 de Octubre de 2022

    Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta y el Juzgado Promiscuo Municipal de Pamplonita. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos

    ... en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta y el ...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-02254-00 de 25 de Agosto de 2016

    Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MadridFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 625 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Pretende el demandante el cobro ejecutivo por incumplimiento de contrato de mutuo. Conoció de las diligencias el Juzgado civil municipal de Bogotá quien...

    ...Se resuelve el. conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Cuatro. Civil Municipal de Bogotá y el estrado Civil Municipal ...
  • Auto nº 097/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad de Medellín, el Juzgado Tercero Civil Municipal de Envigado y el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Bárbara. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron del factor territorial. Luego de analizar el asunto la Corte...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad de ...
  • SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2012-00056-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 09-07-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRETENSIONES DE LA DEMANDA / PARTE DEMANDANTE / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / FALTA DE ACREDITACIÓN DEL PERJUICIO MATERIAL / INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA / CONFIGURACIÓN DEL ERROR JUDICIAL / CAUSACIÓN DE PERJUICIOS / DAÑO POR PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD / ALEGATOS DE LA PARTE RECURRENTE / INEXISTENCIA DE LA PRUEBA[

    ... se afirmó que, por el error judicial del Juzgado 2 Civil Municipal, la E.S.E. acá demandante ...
  • Auto nº 106/23 de Corte Constitucional, 2 de Febrero de 2023

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá D.C. Luego de analizar las argumentaciones de los despachos en conflicto, la Sala Plena determinó que el Juzgado competente para tramitar la acción de tutela es el 29 Civil Municipal de Bogotá, a donde se ordenó enviar el expediente para que, de...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja y el ...
  • Auto nº 1173/21 de Corte Constitucional, 9 de Diciembre de 2021

    Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Ubaté y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de Zipaquirá (Cundinamarca). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que presentó Fiduagraria SA en contra del municipio de Ubaté y un particular, con el propósito de cobrar unas comisiones fiduciarias que se...

    ... de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Ubaté y el Juzgado 1º ...
  • Auto nº 629/17 de Corte Constitucional, 22 de Noviembre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Villeta (Cundinamarca). En este caso se respeta la elección que a prevención hizo la accionante y se dispone enviar el expediente al despacho judicial del municipio de Villeta, para que de manera inmediata tramite y

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Bogotá, el ...
  • Auto nº 629/17 de Corte Constitucional, 22 de Noviembre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Villeta (Cundinamarca). En este caso se respeta la elección que a prevención hizo la accionante y se dispone enviar el expediente al despacho judicial del municipio de Villeta, para que de manera inmediata tramite y

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Bogotá, el ...
  • Auto nº 461/20 de Corte Constitucional, 3 de Diciembre de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que en este caso se configuró un conflicto aparente de competencia porque el primer despacho mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de emitir un...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Villavicencio (Meta) y ...
  • Auto nº 199/19 de Corte Constitucional, 25 de Abril de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá D.C. y el Juzgado Cuarto Civil Municipal Oral de Barranquilla. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la solicitud de amparo, la Corte dispuso...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá D.C. y el ...
  • Auto nº 220/19 de Corte Constitucional, 8 de Mayo de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Civil Municipal de Manizales y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí (Antioquia). La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto al factor territorial. Considera la Corte que las dos autoridades judiciales tienen competencia para decidir la acción de tutela

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el ...
  • Auto nº 069/22 de Corte Constitucional, 25 de Enero de 2022

    Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Ocaña y el Juzgado Octavo Administrativo de Cúcuta (Norte de Santander). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de responsabilidad civil por uso y usufructo de servidumbre que interpuso un ciudadano en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Ocaña ESPO S.A., por...

    ... de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Ocaña y el Juzgado ...
  • Auto nº 1049/21 de Corte Constitucional, 24 de Noviembre de 2021

    Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se origina debido a que la sociedad EMCALI E.I.C.E. E.S.P presentó demanda verbal de imposición de servidumbre en contra de unos herederos indeterminados y, por ello, titulares de derechos sobre un predio ubicado en la ciudad de Cali....

    ... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y el Juzgado ...
  • Auto nº 661/18 de Corte Constitucional, 10 de Octubre de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Civil Municipal de Cali y el Juzgado Primero Civil Municipal de Buga. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas. Teniendo en cuenta que ambos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decide respetar la...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Civil Municipal de Cali y el Juzgado ...
  • Auto nº 945/21 de Corte Constitucional, 10 de Noviembre de 2021

    Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Once Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva singular que presentó la Cooperativa Cootraserves en contra del Hospital Universitario Cari E.S.E., con el objetivo de que esta entidad le gire las sumas de dinero

    ... . Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Once Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado ...
  • Auto nº 327/19 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2019

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Octavo Civil Municipal de Barranquilla. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones de los despachos judiciales involucrados en torno al factor territorial. La Corte considera que la autoridad que tiene la competencia para resolver la acción de tutela impetrada es el de la ciudad de...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá y el ...
  • Auto nº 179/18 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 22 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía (Cundinamarca). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a la interpretación que hicieron del factor territorial. Concluye la Corte que la autoridad que debe dar el trámite a la solicitud de amparo es la elegida a prevención por la...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Veintidós Civil Municipal de Bogotá D.C. y el ...
  • Auto nº 304/19 de Corte Constitucional, 12 de Junio de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Civil Municipal de Manizales y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se generó en torno a las interpretaciones que hicieron los despachos involucrados sobre el factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para tramitar la acción de tutela, la Corte dispone que sea la

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el ...
  • Auto nº 841/22 de Corte Constitucional, 15 de Junio de 2022

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Primero Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la diferente interpretación del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentaciones relacionadas con el lugar donde ocurrió y tuvo sus efectos la vulneración de...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado ...
  • Auto nº 130/18 de Corte Constitucional, 1 de Marzo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el Juzgado Décimo Civil Municipal de Oralidad de Medellín. Considera la Corte que en virtud del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y en aplicación de criterio “a prevención”, el despacho judicial de la ciudad de Manizales es el llamado a fallar, en primera instancia, la solicitud de amparo...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Manizales (Caldas) y ...
  • Auto nº 133/17 de Corte Constitucional, 15 de Marzo de 2017

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal. Considera la Corte que la competencia se encuentra radicada en cabeza del Juzgado de la ciudad de Pereira, por cuanto los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales se extienden hasta dicha ciudad. Por tanto, al resultar acertada la...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo (2º) Civil Municipal de Pereira y el ...
  • Auto nº 133/17 de Corte Constitucional, 15 de Marzo de 2017

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal. Considera la Corte que la competencia se encuentra radicada en cabeza del Juzgado de la ciudad de Pereira, por cuanto los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales se extienden hasta dicha ciudad. Por tanto, al resultar acertada la...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo (2º) Civil Municipal de Pereira y el ...
  • Auto nº 564/17 de Corte Constitucional, 25 de Octubre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Soacha. Considera la Corte que la autoridad judicial que debe resolver la acción de tutela es aquella a la cual se repartió en un primer momento, esto es, la del municipio de Rionegro, no sólo porque fue el elegido a prevención por el actor, sino porque tiene...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Rionegro, Antioquia, y ...
  • Auto nº 315/20 de Corte Constitucional, 2 de Septiembre de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno al factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para tramitar el mecanismo de amparo, la Corte decide que sea el de la ciudad de Ibagué el que de...

    ... de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué, Tolima y el ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR