juzgado civil municipal

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Once Penal con Función de Conocimiento del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bucaramanga (Santander). Teniendo en cuenta que en el trámite de la acción de tutela de la referencia se cometió un error en el juzgado de instancia, la Corte consideró que no se configuró un auténtico conflicto de...

Contratación de la administración pública. Autoridad judicial competente. Conflicto negativo entre jurisdicciones. Seguros

Conflicto suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ulloa (Valle) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Pereira. La controversia se generó en las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas. La Corte considera que el juzgado competente para resolver la acción de tutela formulada es el del municipio de Ulloa, por cuanto fue el...

Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Girardot. El Tribunal rechazó la competencia para conocer la tutela, argumentando que la vulneración de los derechos invocados se produjo en el municipio de Girardot. El juzgado de esta localidad adujo no ser competente, por cuanto la solicitud de amparo...

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-023/22. La actora fundamentó su petición en el hecho de haber transcurrido más de cuatro meses desde la notificación del precitado fallo, sin que le hayan dado cumplimiento a la misma, a pesar de los múltiples requerimientos efectuados por su apoderado. Se RECHAZA el requerimiento formulado en esta oportunidad y se remite el mismo al Juzgado Cuarto...

Conflicto de competencia territorial. Proceso de sucesión. Despacho judicial. Avalúos de los bienes del causante

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Doce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello Se ordenó remitir al Juzgado 12 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, el expediente de la referencia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo en la acción de tutela...

Jueces con jurisdicción. Amenaza al derecho fundamental. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridades judiciales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta. Se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor territorial. Ello, porque el Juzgado de la Capital se abstuvo de decidir en segunda instancia la acción de tutela de la referencia y declarar la nulidad de todo lo...

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre la Comisaría de Familia del municipio de Madrid (Cundinamarca) y el Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) / INHIBITORIO - Inexistencia de conflicto de competencias administrativas[E]s claro que la juez de familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales. Autoridad judicial. Acción pública

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Marta y el Juzgado Promiscuo Municipal de Salamina (Magdalena). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la Corte considera que

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre la Comisaría de Familia del municipio de Madrid (Cundinamarca) y el Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) / INHIBITORIO - Inexistencia de conflicto de competencias administrativas[E]s claro que la juez de familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Proceso a los juzgados civiles municipales. Autoridad judicial. Sustanciador

Procedencia: Juzgado Adjunto Civil Municipal de BogotáFuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 28 / Código de Procedimiento Civil art. 29 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Decreto 306 de 1992 art. 4 / Decreto 2591 de 1991 art. 1 / Ley 1395 de 2010Asunto: Se presentó acción de tutela ante el Juzgado civil municipal de Bogotá quien rechazó la competencia por ser la ciudad de Chía el lugar de...

Conflicto de competencia. Seguridad social en salud. Reconocimiento por incapacidad. Tutela judicial efectiva de los derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Civil Municipal de Cartagena, Bolívar, y el Juzgado Quince Civil Municipal de Barranquilla. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá. La Corte advierte que en la cuestión objeto del presente análisis se plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Se reitera, que son dos los criterios que definen el lugar en el que debe ser...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda). Como quiera que la controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales a las directrices contenidas en el Decreto 1382 de 2000, la Corte recuerda que esta norma sólo establece reglas de reparto,

Derecho fundamental. Autoridad judicial. Juzgados. Conflictos de competencia en materia de tutela

Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Buga (Valle). Considera la Corte que el despacho judicial de Barranquilla es el llamado a resolver en primera instancia la solicitud de amparo formulada, no sólo porque tiene jurisdicción en el lugar donde se entienden producidos los efectos de la...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Buga (Valle). Considera la Corte que el despacho judicial de Barranquilla es el llamado a resolver en primera instancia la solicitud de amparo formulada, no sólo porque tiene jurisdicción en el lugar donde se entienden producidos los efectos de la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos involucrados. Considera la Corte que la autoridad llamada a pronunciarse respecto de la acción de tutela es el del municipio de Tocancipá, por cuanto allí...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Medellín y el Juzgado Quince Administrativo Oral de la misma ciudad. Existe una controversia respecto del conocimiento de demanda de responsabilidad civil presentada por un ciudadano contra la Notaría Cuarta de Medellín. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MedellínFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Se presenta conflicto de competencias entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal dentro de la acción ejecutiva para que se efectúe el pago de una suma...