juzgado cuarto ejecucion penas medidas seguridad

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia y los juzgados Primero Laboral del Circuito y Cuarto Administrativo de la misma ciudad. En este caso se tiene que los dos últimos despachos no asumieron el conocimiento de las tutelas que le correspondieron por reparto, al aplicar el Decreto 1834 de 2015 que regula el reparto de...

PRIVACION DE LA LIBERTAD DE INDIGENAS EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y DERECHO A LA IDENTIDAD CULTURAL INDIGENA El actor es un indígena miembro de un clan que pertenece a un resguardo ubicado en el municipio de Maicao. A mediados del 2016 la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal lo declaró penalmente responsable como coautor del delito de homicidio agravado y, en consecuencia, lo condenó

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Segundo Administrativo oral del Circuito de Turbo (Antioquia). La Corte reitera que el demandante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos fundamentales, lo que implica que pueda elegir entre el lugar donde ocurrió la...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el Juzgado de Ejecución de Penas tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán. La Corporación recuerda que cuando varios despachos judiciales tienen competencia para conocer de la solicitud de amparo, los jueces o tribunales deben respetar la elección que haya efectuado el accionante, máxime cuando, como en el caso...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla y el Juzgado Cuarto Civil Municipal Oral de la misma ciudad. En este caso solo se configuró un conflicto aparente luego que el juzgado de ejecución invocara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela. Recuerda la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito de la misma municipalidad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia luego de que el Juzgado de Ejecución de Penas decidiera aplicar las reglas de reparto contenidas en el artículo 1° del Decreto 1983 de 2017, para...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). Para la Corte, la decisión adoptada por el juzgado de Medellín desconoció las reglas que definen la competencia territorial. Al respecto resaltó, que toda persona puede acudir ante los jueces, a prevención, para que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta), el Juzgado Civil del Circuito de Granada (Meta), el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). Luego de analizar el asunto a la luz de las argumentaciones de las diferentes autoridades involucradas considera la Sala que es...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). En este caso la controversia se originó en la indebida interpretación que del factor territorial realizó el juzgado de la ciudad de Medellín. Considera la Corte que dicha autoridad desconoció las disposiciones contenidas...

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / CAPTURA / DÍA INHÁBIL / LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA  En el término previsto en la ley / SENTENCIA EJECUTORIADA / EJECUCIÓN DE LA PENA / COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS / CONTROL DE LEGALIDAD EN LA CAPTURA  En término, es decir, al día hábil siguiente a la legalización de la captura / PROCEDIMIENTO DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA - Se surtió conforme al trámite...

ACCIÓN DE TUTELA / RESPUESTA DEL DERECHO DE PETICIÓN - Clara, congruente y de fondo / NOTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA DEL DERECHO DE PETICIÓN - Acreditada / SOLICITUD DE ACTUALIZACIÓN DE CERTIFICADO DE ANTECEDENTES / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN[C]ontrario a lo manifestado por el señor [S.A.F.H], la Procuraduría General de la Nación resolvió de forma clara, precisa y de fondo la...

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / PROLONGACIÓN INJUSTA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD - No configuración / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO - Al recobrarse la libertad en el trámite de este mecanismo constitucional[La Sala deberá establecer si] ¿[e]s procedente declarar la privación ilegal de la libertad pese a la obtención de la misma durante el trámite del hábeas corpus? (…) [En el presente

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS – Esta acción no está llamada a sustituir el trámite del proceso penal ordinario / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS / SOLICITUD DE RECLUSIÓN DOMICILIARIA – Es un aspecto que debe ser debatido al interior del respectivo proceso penalEl Despacho en concordancia con la jurisprudencia trascrita, considera que la presente acción de hábeas corpus es improcedente, ya...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Barranquilla y la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Se reitera que, en relación con la definición del régimen de competencias los únicos conflictos existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS - No puede ser empleada para reemplazar el proceso penal ordinario / SOLICITUD DE LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo de defensa judicial contra el auto que negó la solicitud / REDENCIÓN DE PENA - Su estudió corresponde al Juez de Ejecución de Penas y Medidas de SeguridadEn el asunto sub judice, la privación de la libertad del...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáAsunto: PROBLEMA JURÍDICO La solicitud de protección constitucional presentada por GEORGUIN CESAR CÓRDOBA JARAMILLO, la dirige, en esencia, a contrarrestar los argumentos expuestos en el pronunciamiento dictado el 14 de abril de 2013, a través del cual el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, Boyacá, por expresa...

• Códigos

• Códigos

Conflicto de competencia, el asunto correspondió por reparto al juzgado cuarto de ejecución de penas y medidas de seguridad de neiva, consideró que no era competente para conocer de la acción de tutela.  fundamenta su decisión señalando que la acción constitucional “tiene como sujetos pasivos a las empresas públicas de neiva y a la superintendencia de servicios públicos; la primera de orden...

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / CARENCIA DE OBJETO EN LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / HECHO SUPERADO / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO QUE RECHAZÓ LA CONCESIÓN DEL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL  Resuelto por el juez naturalEsta instancia judicial ( &) al advertir que efectivamente el objetivo principal de la presente acción de habeas corpus, no era otro que el de obtener que el Juzgado Primero...

SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Definición de competencia: En la fase de ejecución de la pena / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia Tesis: «Es pertinente precisar que, en el presente caso, por tratarse de un trámite regulado bajo por el rito de la Ley 906 de 2004, no tiene cabida la figura de la “colisión de competencias”, pues dicho trámite fue

• Códigos

• Códigos

Conflicto Negativo de Competencia entre El Juzgado Cuarto de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y El Juzgado Primero de La Misma Jurisdiccion para Conocer Proceso Disciplinario contra El Asistente Social del Centro de Servicios Administrativos por Presuntas Irregularidades al Utilizar Terminos Peyorativos de Sus Superiores (Rc 2728) Lb