juzgado penas medidas seguridad bogota

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Concierto para delinquirFuente formal: Ley 1709 de 2010

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Concierto para delinquirTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE ANÁLISIS POR LA RELATORÍA / DOCUMENTO DISPONIBLE - Puede ser descargado

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Tráfico de moneda falsificadaFuente formal: Ley 600 de 2000 art. 75-4 y 79

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Secuestro extorsivoTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Diecinueve de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se generó en torno a la competencia para decidir la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal con Función de...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Concierto para delinquirFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4

Conflicto de competencia entre el Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para conocer la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar la...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Inasistencia alimentariaFuente formal: Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura art. 1 / Ley 906 de 2004 art. 32-4

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Secuestro simple / Concierto para delinquirFuente formal: Ley 600 de 2000 art. 75-4 / Acuerdo 54 de 1994 art. 1

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Extorsión / Concierto para delinquirTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Secuestro extorsivo / HurtoTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Secuestro extorsivo / HurtoTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Secuestro simpleTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Conflicto de competencia entre el Juzgado 24 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado 27 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la misma ciudad. En este asunto el Juzgado de Ejecución de Penas tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Recuerda la Corte que dicha norma no...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 27 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado 29 Civil Municipal de la misma ciudad. Constató la Corte que en este caso sólo se constató un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho fundó su falta de capacidad para conocer del asunto en las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021, con lo...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad. Para la Corte no existe conflicto de competencia alguno, en tanto las autoridades involucradas en la controversia argumentaron su incompetencia en la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000,

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Ubaté (Cundinamarca) y el Juzgado Veinticuatro de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La controversia se originó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Éstos, presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Girardot (Cundinamarca) y el Juzgado 22 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el segundo despacho, invocando las reglas previstas en el Decreto 1834 de 2015, remitió el expediente al primer juzgado,...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad. La Corte determina que en el presente asunto no se presentó un conflicto de competencia, ni siquiera aparente, toda vez que los despachos judiciales involucrados tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 200

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Promiscuo de Familia de Montelíbano (Córdoba). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó por las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Hurto / Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos.Fuente formal: Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura / Ley 906 de 2004 art. 32-4 y 42

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Veintidós Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se generó en torno a los criterios para decidir la impugnación formulada en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Séptimo Penal Municipal para...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Rebelión / Secuestro extorsivoTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. . La controversia se originó a raíz de una interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte considera que la...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos.