juzgados circuito

Conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados Segundo Laboral del Circuito de Pasto y Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. la controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por Asmet Salud EPS en contra del Instituto Departamental de Nariño, pretendiendo el pago de una suma de dinero correspondiente a recobros realizados...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Primero Laboral del Circuito de Bogotá y Treinta Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral promovida por la EPS Famisanar S.A.S. contra la Nación- Ministerio de Salud y Protección Social-, la ADRES, el Consorcio Sistema de Administración y Pagos SAYP 2

• Diario Oficial de Colombia

Conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados 22 Laboral del Circuito y 58 Administrativo del Circuito sección tercera, de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó Sanitas EPS en contra del Ministerio de Salud y Protección Social y la ADRES, con el objeto de obtener el pago de las sumas de dinero que fueron asumidas...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y el Primero Penal Municipal de Adolescentes con Función de Control de Garantías de Barranquilla. El despacho judicial de categoría de Circuito usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre los juzgados Segundo Administrativo del Circuito de Buga (Valle) y Primero Laboral del Circuito de Tuluá (Valle). La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra de Porvenir S.A. y Colpensiones, pretendiendo la nulidad de su afiliación en la primera...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Cuarto Laboral del circuito de Ibagué y Séptimo Administrativo de Oralidad de esa misma ciudad. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda interpuesta por el PAR Caprecom Liquidado contra el departamento del Tolima (Secretaría Departamental de Salud) y el municipio de Planadas, en la que pretende obtener el pago del

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Primero Civil del Circuito de Cereté y Cuarto Administrativo Mixto del Circuito Judicial de Montería. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda Ordinaria Laboral presentada por un ciudadano en contra del municipio de Cereté y de la Fundación Familia Sana. Esto, con la finalidad de que se declare que existió una...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Penal del Circuito y Laboral del Circuito de Mocoa (Putumayo). Analizada la discusión planteada por los despachos judiciales involucrados concluye la Corte que no existe conflicto de competencia alguno, toda vez que el Juzgado Penal mencionado basó su incompetencia en la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1

Conflicto suscitado entre el Juzgado 24 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 46 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad. El Juzgado Civil invocó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela. En un primero momento rechazó la competencia con fundamento en las...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Dieciocho de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La controversia se generó en torno a la competencia para desatar el recurso de alzada formulado en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Veintitrés Penal Municipal con Función de...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito y Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar. La controversia se generó porque las autoridades involucradas tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo. La Corte considera que...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito Especializado y Primero Laboral del Circuito de Pasto. La controversia se generó por la disparidad de criterios respecto a la autoridad competente para resolver la impugnación formulada en contra del fallo de tutela proferido por el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Pasto. Teniendo en cuenta que de...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles del circuito dentro del proceso ordinario de simulación. El primero rechaza el asunto aseverando que al...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Once Penal del Circuito de Bogotá, Sexto de Familia del Circuito de Cartagena, Promiscuo Municipal de Santa Rosa de Lima y Décimo Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartagena. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las interpretaciones del factor territorial. Todos los despachos argumentaron

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta Penal del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de la misma ciudad. Al primer despacho le correspondió asumir el conocimiento de la impugnación formulada en contra de la sentencia proferida en primera instancia y esta autoridad resolvió declarar la nulidad de todo lo actuado y remitir el expediente a los...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintitrés Laboral del Circuito y Cuarto Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se generó luego de que el Juzgado de Medellín invocara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de conocer la solicitud de amparo impetrada. Recuerda la Corte que con dicha actuación se otorga un alcance...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles del circuito dentro de proceso ejecutivo de obligación de suscribir documentos. El primero de los despachos rechazó por falta de competencia teniendo en...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Administrativo Oral del Circuito y Tercero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Ibagué. En este caso la controversia se generó porque los despachos involucrados actuaron de manera irregular al aplicar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento de la tutela de la...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento y Tercero Administrativo Oral de Quibdó, la subsección B de la sección segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Bahía Solano (Chocó). Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un...

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA / COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD DEL ORDEN NACIONAL - Corresponde a los Jueces de Circuito o con igual categoríaResulta claro que de conformidad con el numeral 2º de la norma transcrita, la competencia para conocer en primera instancia de la solicitud de tutela, en relación con las autoridades accionadas, radica en los...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y los Juzgados 28 Penal del Circuito y Tercero Penal del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que en el presente evento no se presentó ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, sino una simple controversia respecto a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Cuarenta Administrativo del Circuito de Bogotá, Primero Penal Municipal de Mocoa y Promiscuo Municipal de Puerto Caicedo (Putumayo). Los despachos involucrados en la presente controversia fundamentaron su falta de competencia en el factor territorial. Además, el despacho de la ciudad de Bogotá se declaró incompetente con sustento en reglas...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Séptimo Civil Municipal de Oralidad, ambos de Barranquilla (Atlántico). Encontró la Corte que en el presente asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad mencionada alegó su incompetencia con base en las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021. Lo anterior,...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 22 Laboral del Circuito y Octavo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y el Juzgado Civil Municipal de Funza (Cundinamarca). La Corte reitera que el accionante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, lo que implica que pueda elegir entre el