juzgados civiles municipales bogota

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Administrativo de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Tercero de Familia de Bogotá. La controversia se presentó respecto a una demanda ejecutiva en contra de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares en donde un particular buscaba que se librara mandamiento de pago a su favor por concepto de cuotas de alimentos descontadas...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de SoachaFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Pretende el demandante el cobro ejecutivo por la obligación dineraria contenida en letras de cambio. La demanda fue presentada ante los Juzgados civiles municipales de Fusagasugá, por ser el lugar de

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de ArmeniaFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Pretende el demandante el cobro ejecutivo por la obligación contenida en un cheque. La demanda fue presentada ante los Juzgados civiles municipales de Bogotá donde se rechazó la competencia y ordenó

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA A LOS JUZGADOS CIVILES MUNICIPALES DE BOGOTÁ  Por factor territorialLo precedente, pone de manifiesto que la autoridad que presuntamente está infringiendo los derechos fundamentales, cuyo amparo se solicita, es la oficina de instrumentos públicos de Bogotá  zona norte, por lo que la competencia para conocer de la presente acción constitucional no...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL DICTADA EN OTRO MEDIO DE AMPARO - Que ordenó remitir por competencia la demanda a otro despacho judicial / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN[L]a Sala procede a determinar si: ¿El Juzgado Once Administrativo de Bogotá vulneró los derechos fundamentales de petición y al debido proceso del señor [J.E.L.C.]? (…) [Para la Sala,] el derecho de...

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA / ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PARTICULARES / ACCIÓN DE TUTELA CONTRA EL COMITÉ DEL PARO  Corresponde a los Juzgados MunicipalesEn este caso, como la vulneración alegada por el demandante proviene de particulares, de conformidad con lo previsto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y las reglas de reparto establecidas en el numeral 1 del artículo 2.2.3.1

Por el cual se adoptan unas medidas transitorias para algunos juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple y juzgados civiles municipales en la ciudad de Bogotá, y se dictan otras disposiciones

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil de Ejecución de Sentencias de Bogotá y el Juzgado Catorce Administrativo Oral de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para abstenerse de asumir el conocimiento del...

ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA  Medidas de descongestión juzgado civiles / DISTRIUBUCIÓN DE PROCESOS  A cargo de la Dirección Seccional de Administración Judicial / ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA  Asignación de competencias a los Juzgados Civiles del Circuito de descongestión de Bogotá D.C.La Sala no halla razón en los cargos de la demanda ni encuentra desvirtuada la

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre juzgados civiles municipales de Bogotá y Villavicencio, de diferente distrito judicial, dentro de proceso ejecutivo para el cobro de...

Procedencia: Juzgado Adjunto Civil Municipal de ValleduparFuente formal: Código de Procedimiento Civil de 23 núm. 9 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 28 núm. 6 / Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 11 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del...

ACCIÓN DE TUTELA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / PROCESO EJECUTIVO  Información de la ubicación y estado actual / TERMINACIÓN DEL PROCESO POR DESISTIMIENTO TÁCITO Se tuvo la oportunidad para actuar dentro del proceso[L]a Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico del Consejo Superior de la Judicatura informó que el expediente identificado con el número de radicación 1100

Conflicto de competencia.  sometida a reparto administrativo la acción de tutela le correspondió al juzgado cuarto civil municipal de medellín, quien dispuso remitir el expediente a los juzgados civiles municipales de bogotá, tras considerar que carecía de competencia para asumir el asunto, por cuanto la sede de la accionada es la capital de la república.   en nuevo reparto, el juzgado sesenta...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE CARÁCTER GENERAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / SIMPLE NULIDAD[C]orresponde a la Sala determinar si la acción de tutela procede para cuestionar el Acuerdo PCSSJA18-11127 de 2018, dictado por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, que...

Por el cual se prorrogan unas medidas transitorias adoptadas mediante Acuerdo PCSJA18-11127 de 2018, en las que se dispuso transformar transitoriamente algunos juzgados civiles municipales en juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple en la ciudad de Bogotá

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO / MORA JUDICIAL – Justificada por el volumen de trabajo y problemas estructurales / CONVERSIÓN Y PAGO DE TÍTULOS JUDICIALES – Se adelantan gestiones para tal efectoEn cuanto a la mora judicial, esta Corporación ha sido categórica en advertir que el juez de tutela en cada caso específico...

“Por el cual se prorroga unas medidas transitorias en los juzgados civiles municipales y juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple de las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Neiva, Montería, Pasto, Popayán, Sincelejo, y en los municipios de Soacha y Floridablanca adoptadas mediante los acuerdos PCSJA18-11127, PCSJA18-11159, PCSJA19-11212 y PCSJA19-11256 de 2019”

Por el cual se adoptan unas medidas de descongestión para los Juzgados Civiles Municipales de Bogotá

Por el cual se dictan medidas tendientes a descongestionar los Juzgados Civiles Municipales de Bogotá

Se presentó conflicto de competencia para conocer de un proceso ejecutivo hipotecario de un inmueble ubicado en Bogotá entre los Juzgados Civiles Municipales 61 de Bogotá y 4° de Soacha, el de Bogotá argumentó que la demanda señala que el domicilio del demandado está en Soacha mientras que el de ese municipio indicó que hay concurrencia de fueros, argumento acogido por la Corte para asignar la...

Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Civiles Municipales de Bogotá y Soacha dentro de proceso ejecutivo contenido en título valor “pagaré”, el primero de los citados rechazó el asunto aduciendo que el accionado tenia su domicilio en el municipio de Soacha y envió el trámite a su homólogo, el receptor repelió el asunto argumentando que no se podía confundir el domicilio con el...

Se desarrollo un conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales de Bogotá y Funza para conocer de una demanda ejecutiva con base en letra de cambio, ya que radicadas las diligencias en el primer despacho citado las rehusó argumentando que el lugar para cumplir la obligación era funza, el juez de ésta última municipalidad rechazó el asunto fundado en que el domicilio del demandado era

Se desarrolló un conflicto de competencia entre los juzgados civiles municipales de Facatativa y Bogotá para conocer de una demanda ejecutiva mixta con base en un pagaré, radicadas las diligencias en el primer despacho citado, fueron rechazdas argumentando que el demandado tenia el domicilio en Bogotá; el juzgado de la Capital rehúso el asunto fundado en que la competencia debía determinarse por...

Por el cual se prorrogan unas medidas de descongestión contenidas en el Acuerdo PSAA11-7912, para los Juzgados Civiles Municipales de Bogotá y se dictan otras disposiciones

Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Civiles Municipales de Cali y Bogotá dentro de proceso ejecutivo singular con ocasión al pago coactivo de expensas ordinarias y extraordinarias causadas, respecto de bien inmueble, por reparto le correspondió al primero de los citados, quien rechazó la demanda argumentando que el lugar de notificaciones del demandado se encontraba en Bogotá...