Ley 1394 de 2010. Por la cual se regula el arancel judicial. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, 3º y 5º. Los actores estructuran la demanda aduciendo que al establecer un arancel judicial a cargo del demandante dentro de los procesos ejecutivos, civiles, comerciales y contenciosos administrativos, cuando del monto de las pretensiones ha sido estimado en una suma igual o superior a los doscientos salarios mínimos, con destino a sufragar los gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia, desconocen los principios constitucionales de acceso a la administración de justicia, igualdad y gratuidad, así como también los principios de equidad y progresividad que orientan el sistema tributario. La corte reiteró lo señalado en la sentencia c-713/08 en ...
Unificado del Impuesto sobre las Ventas
... excluidos ubicados en la subpartida arancelaria 48.18.40.00.00 tendrán derecho a la devolución d...
Demanda de inconstitucionalidad. Contra la ley 1394 de 2010. Por la cual se regula un arancel judicial. El actor sustenta la demanda en cuatro cargos, a saber: 1º. Vicio de procedimiento en la formación de la ley. 2º. Violación al principio de igualdad y a los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia, en cuanto establece un trato discriminatorio entre los procesos tramitados ante la jurisdicción ordinaria, en razón a su cuantía. 3º. Reversa de la ley estatutaria, pero únicamente a propósito del artículo cuarto y, 4º. Desconocimiento del principio de separación de poderes, en relación con el artículo 12 (parcial). La corte encontró que la regulación del arancel judicial no requería del trámite de una ley estatutaria, por cuanto no se refiere a la estructura bás...
Por el cual se reglamenta el recaudo, consignación y control del arancel judicial creado por la Ley 1285 de 2009 y 1394 de 2010
La Sala reitera que se entiende que las subpartidas a que hace alusión el artículo 16 de la Ley 223 de 1995 (art. 471 del E.T.), así como los bienes comprendidos en ellas, corresponden a las previstas en el Arancel de Aduanas que se encontrara vigente al momento de la importación, toda vez que tratándose de la importación de bienes, es el Arancel de Aduanas el que define las posiciones arancelarias y los textos legales que a ellas corresponden, la norma tributaria simplemente remite al Arancel para fijar el IVA correspondiente a la respectiva importación. El artículo 7º del Decreto 2317 de 1995 (nuevo arancel de aduanas) de manera expresa derogó el anterior Arancel de Aduanas (Decreto 3104/90), incluyendo las modificaciones incorporadas por el Decreto 412 de 1994, así como las notas y ...
... artículo, incluyendo la exención del arancel judicial a que se refiere la Ley 1394 de 2010. Par...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Colombia
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Agua salada | Ausencia de titulo habilitante | Industria informática | secretos industriales de la propiedad industrial | contrato de locacion comercial | arcangel | decreto 2809 | control sanitario de la publicidad | ospoce
