Semejanzas gráficas

Sentencia nº 11001-03-24-000-2001-00260-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 31 de Marzo de 2005
Sea lo primero poner de presente que, contrariamente a lo afirmado por la actora, la suscripción del Acuerdo de Coexistencia con ROBERT BOSCH GMBH no hace que el signo BSCH per se sea registrable en la Clase 35 Internacional, ni prueba que las semejanzas entre los signos no sean capaces de inducir al público en error. El Acuerdo de Coexistencia connota la percepción sobre el riesgo de confusión...

... las integran, unidad fonética y gráfica) se advierte que sus semejanzas poseen mayor significación o peso comparativo que las diferencias. ...Además, sus respectivas partes gráficas y colores son notablemente distintos y, por tanto, vistos en forma ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2001-0263-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 9 de Diciembre de 2004
CONFUNDIBILIDAD MARCARIA - Inexistencia entre los signos BSCH y BOSCH: vocal determinante en aspectos gramatical,PALABRA - Conjunción o fusión de fonemas:VOCAL DETERMINANTE - Diferencia fonética, Se observa que entre BSCH y BOSCH, se dan semejanzas gráficas o visuales, pero diferencias desde el punto de vista fonético e incluso conceptual o ideológico. Lo primero, por la comunidad o identidad de...

... solicitada es una sigla, además de que sus respectivas partes gráficas y colores son notablemente diferentes, luego en los aspectos gráficos, ... que pueden producir confusión, como son el visual, causado por semejanzas ortográficas o gráficas; el auditivo o fonético y, si es del caso, el ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2000-6064-01(6064) de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 3 de Octubre de 2002
CONFUNDIBILIDAD MARCARIA - Similitud fonética,SIMILITUD FONETICA, La Sala rectifica el criterio que consignó en la ya citada sentencia de 28 de mayo de 1998 pues el caso sub-iudice concierne a la marca denominativa USTOP escrita como una sola palabra, estructura gramatical en que pierden validez los razonamientos explicativos de su significado conceptual, amén de que se hacen ostensibles las...

... y/o comercializados por SAO PAULO ALPARGATAS S.A., dadas sus semejanzas con la marca y nombre comercial STOP que distingue la misma clase de ... 25 y STOP clases 24 y 25, se infiere que no presentan semejanzas gráficas, ortográficas, conceptuales ni fonéticas y por lo tanto, su coexistencia ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2000-06718-01(6718) de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 27 de Noviembre de 2003
IDENTIDAD MARCARIA - Evidencia ortográfica,SIGNO DESCRIPTIVO - Lo son CLASICC, CLASICO y CLASICA, En relación con las marcas que contienen palabras en idioma extranjero, en la interpretación prejudicial rendida en este proceso, el Tribunal Andino de Justicia sostuvo que la descriptividad de las palabras en idioma extranjero cuyo uso se ha generalizado deberá apreciarse como si se tratara de una...

... su significado y pronunciación siguen siendo idénticos y sus semejanzas gráficas, ortográficas y conceptuales tampoco desaparecen. Fuerza es, ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2001-00264-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 11 de Agosto de 2005
ACUERDO DE COEXISTENCIA MARCARIA - No hace los signos registrables, Sea lo primero poner de presente que, contrariamente a lo afirmado por la actora, la suscripción del Acuerdo de Coexistencia con ROBERT BOSCH GMBH no hace que el signo BSCH per se sea registrable en la Clase 36 Internacional, ni prueba que las semejanzas entre los signos no sean capaces de inducir al público en error. El Acuerdo...

... las integran, unidad fonética y gráfica) se advierte que sus semejanzas poseen mayor significación o peso comparativo que las diferencias. ...Además, sus respectivas partes gráficas y colores son notablemente distintos y, por tanto, vistos en forma ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2012-00265-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 14 de Marzo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2012-00265-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 14-03-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS – Registro / COTEJO MARCARIO – Entre el signo mixto FRUTALIS y la marca mixta ALPINA VITALIS previamente registrada / REIVINDICACIÓN DE COLORES DE REGISTRO MARCARIO - Se debe indicar claramente el color que se va a reivindicar / MARCA EVOCATIVA – Lo son FRUTALIS y ALPINA VITALIS / REGISTRO MARCARIO - Procede frente al signo FRUTALIS por no existir similitud con la...

... el cotejo de FRUTALIS y ALPINA VITALIS, teniendo en cuenta las semejanzas y no las diferencias, la Sala concluye que no se cumple el primer supuesto ...ón, comparación y comunicación del color para las artes gráficas. El Focoltone es un sistema de clasificación de tonos conseguidos con ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00102-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 05-08-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO - Entre el signo mixto RED ASISTENCIA COLOMBIA S.A. y las marcas mixtas REDASSIST / EXPRESIÓN DE USO COMÚN - Lo son RED, ASISTENCIA, ASSIST, COLOMBIA y S.A. en la clase 36 / EXPRESIÓN S.A. Es un tipo societario que no puede ser apropiada de manera exclusiva por un titular marcario / EXPRESIÓN DE USO COMÚN

... vista ideológico o conceptual, la Sala estima que se presentan semejanzas entre las marcas cotejadas, toda vez que evocan el mismo concepto de una ... las marcas confrontadas no existen semejanzas ortográficas, gráficas, fonéticas ni conceptuales. . . . . . . ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-1999-5848-01(5848) de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 8 de Noviembre de 2001
La interpretación prejudicial que el examinador tendrá que tomar en cuenta los siguientes criterios en la comparación marcaria: “1. Las marcas han de analizarse partiendo de una visión de conjunto, es decir, tomando en cuenta la totalidad de los elementos que integran las marcas confrontadas, sin descomponer, menos aún alterar, su unidad fonética ni gráfica, es decir, “debe evitarse por todos...

... Y MARLBORO LIGHTS y la marca solicitada para registro, existen semejanzas de tipo gráfico que llevan a confusión y error al público consumidor. ...ón y, en subsidio de apelación, insistiendo en las similitudes gráficas, fonéticas, ortográficas y evocativas entre el signo solicitado MAR.CO ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00162-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 06-08-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO – Reglas / COTEJO MARCARIO – Entre el Signo mixto ALGARRA BIO PRODEFENSIS y la marca mixta DANONE ACTIMEL L. CASEI DEFENSIS / MARCAS COMPUESTAS / EXPRESIÓN DE USO COMÚN – Lo son BIO, PRO y DEFENSIS en la clase 29 / EXPRESIÓN EVOCATIVA – Lo es DEFENSIS / TÉRMINO TÉCNICO INAPROPIABLE – Lo es la expresión L. CASEI que hace referencia a...

... marcas de manera conjunta y sucesiva, teniendo en cuenta las semejanzas y no las diferencias, y observando las marcas en su conjunto, la Sala ...ón internacional, no contiene semejanzas ni ortográficas, ni gráficas ni fonéticas con el signo opositor y además goza de suficiente ...
Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
- Códigos
Sentencia nº 11001-03-24-000-2007-00252-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 14 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2007-00252-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 14-02-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL - / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO – Entre el signo nominativo POSTHON y las marcas nominativas POSTOBON, POSTOBON LIGHT, POSTOBON CLEAR y mixtas POSTOBON / PRINCIPIO PRIOR TEMPORE – Aplicación / PRINCIPIO POTIOR IURE – Aplicación / PRINCIPIO IN DUBIO PRO SIGNO PRIORI – Aplicación / EXPRESIÓN DE USO COMÚN – Lo es LIGHT en la clase 32 / EXPRESIÓN DE USO COMÚN – Exclusión...

... 25 de la Clasificación Internacional de Niza a pesar de las semejanzas no existe conexión competitiva con las marcas nominativas POSTOBON, ... se concluye que son confundibles y que no ofrecen semejanzas gráficas, ortográficas y fonéticas capaces de inducir en error al consumidor, de ...
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 63491 del 10-05-2023
Delito de prevaricato por acción. Proceso prueba. Funcionario público. Conducta punible de homicidio

...“ semejanzas. gráficas de orden morfológico y dinamográfico. que permitieron ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00277-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-07-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO - Entre el signo mixto ATM MOTOR XTREME y las marcas KTM previamente registradas en la clase 12 / CADUCIDAD DEL REGISTRO POR FALTA DE RENOVACIÓN De la marca ATM MOTOR XTREME / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede darse por causales que hubiesen dejado de ser aplicables al tiempo de resolverse /...

... comunitaria, particularmente la fuerza distintiva, dada sus semejanzas gráficas, ortográficas y fonéticas con las marcas registradas ...
Sentencia nº 3977 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 28 de Enero de 1999
La registrabilidad de la marca implica comparación o cotejo, en orden a lo cual la interpretación prejudicial allegada al caso pone de presente que éste se basa en un análisis pormenorizado de los campos en los que las marcas pueden producir confusión, como son el visual provocada por semejanzas ortográficas o gráficas, auditivas si las palabras; el ideológico o conceptual. o sea, verificar si...

... y el nombre comercial CARACOLLE, resulta claro que existen semejanzas gráficas, fonéticas, conceptuales y ortográficas que pueden inducir al ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2012-00013-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-03-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO Entre el signo mixto AUTOMOTIVE MMANNESMANN VDO KIENZLE y las marcas denominativas VDO / REGISTRO DE UNA MARCA Requisitos / ELEMENTO DENOMINATIVO DE MARCA MIXTA Por regla general es el predominante / MARCA DE FANTASÍA Lo son AUTOMOTIVE MMANNESMANN VDO KIENZLE y VDO al no tener un significado...

... es el predominante en la marca mixta cuestionada, no así las gráficas ni las grafías de las letras que la acompañan, pues su sola lectura es ... necesaria y al no existir entre los signos confrontados semejanzas significativas que puedan inducir a error al consumidor, la Sala concluye ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2000-6155-01(6155) de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 5 de Diciembre de 2002
COMPARACION MARCARIA - Apreciación de conjunto y de las partes integrantes de los signos: Al respecto, la Sala considera que los puntos de vista enunciados no son excluyentes, puesto que, si bien puede darse una aparente contradicción entre la apreciación de conjunto y la de las partes integrantes de los signos, según las reglas de comparación delineadas por la doctrina y la jurisprudencia del...

... entre dos signos, se debe apreciar, ante todo, sus semejanzas más que sus diferencias, con el objeto de evitar la posibilidad de error ... que la confundibilidad puede originarse en las similitudes gráficas, fonéticas y conceptuales que se adviertan entre ellos. ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00298-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 24-06-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO Entre el signo tridimensional de FIGURA DE UN ELEFANTE VERDE y las marcas mixtas previamente registradas LOS 3 ELEFANTES / SIGNO TRIDIMENSIONAL Concepto / SIGNO TRIDIMENSIONAL Reivindicación del color verde / SIGNO TRIDIMENSIONAL FIGURA DE UN ELEFANTE VERDE Tiene la condición de distintividad...

... registradas, “LOS 3 ELEFANTES”, no existen similitudes gráficas ni conceptuales, puesto que, a pesar de que ambos consisten en elefantes, ... PREVIAMENTE REGISTRADAS, “LOS 3 ELEFANTES”, NO EXISTEN SEMEJANZAS GRÁFICAS NI CONCEPTUALES QUE PUEDAN INDUCIR A ERROR AL CONSUMIDOR. . ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2013-00436-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 13 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2013-00436-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 13-06-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO – Entre el signo mixto TIERRAGRO y la marca mixta HERRAGRO / EXPRESIÓN DE USO COMÚN – Lo es AGRO en la clase 7 de la Clasificación Internacional de Niza / EXPRESIÓN DE USO COMÚN – Es inapropiable / EXPRESIÓN DESCRIPTIVA – Lo es TIERRA en la clase 7 de la Clasificación Internacional de Niza. Inapropiable / EXPRESIÓN DÉBIL – Lo es HERR /...

...posiciones gráficas especiales inescindibles del diseño de cada signo y que. comunican ideas ...llevar por las semejanzas gráficas o auditivas derivadas del uso común de la. expresión AGRO ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00275-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 19-06-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO – Reglas / COTEJO MARCARIO – Entre el signo mixto STAX y la marca mixta STAV previamente registrada / SIGNOS DE FANTASÍA / REGISTRO MARCARIO - La similitud de las marcas STAX y STAV genera riesgo de asociación indirecta y confusión en el consumidor / REGISTRO MARCARIO – No procede frente al signo mixto STAX en la Clase 29 de la...

... Con respecto a lo anterior, la Sala concluye que al encontrarse semejanzas significativas ortográficas y fonéticas entre la marca cuestionada y la ..., por cuanto las expresiones en conflicto presentan semejanzas gráficas, fonéticas y ortográficas, que inducen al público consumidor a incurrir ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2013-00391-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 28-08-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Entre el signo mixto COLCHONES DORMILIFE y las marcas mixtas ORTHOBED y K-MATIC / SIGNOS DE FANTASÍA / REGISTRO MARCARIO Procede frente al signo mixto COLCHONES DORMILIFE para identificar productos de la Clase 20, por no tener semejanza con las marcas mixtas ORTHOBED y K-MATIC previamente registradas en la misma claseComparación...

...sucesiva, teniendo en cuenta las semejanzas y no las diferencias, y. observando las marcas en su conjunto, la Sala ... observan semejanzas gráficas, ortográficas, fonéticas. o conceptuales que generen confusión. Si ...
Sentencia nº 11001032400020160034500 de Consejo de Estado (SCA SECCION PRIMERA) del 25-08-2023
Registro de la marca mixta. Riesgo de confusión en los signos en conflicto. Radicación de solicitud de signo distintivo. Uso de nombres propios

... PREVIAMENTE REGISTRADAS, “ MONICA ” , EXISTEN SEMEJANZAS ORTOGRÁFICAS Y FONÉTICAS, ASÍ COMO CONEXIDAD COMPETITIVA E NTRE LOS ... Sostuvo que además de existir semejanzas gráficas, fonéticas, ortográfic as e ideológicas entre las marca s objeto de ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2010-00268-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Noviembre de 2018
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO - Entre el signo nominativo PAPIALPA y las marcas mixtas RAPI PAPA y RAPI-PAPA / MARCA EVOCATIVA - Lo son las marcas mixtas RAPI PAPA y RAPI-PAPA respecto de los productos que amparan en la Clase 29 de la Clasificación Internacional de Niza / SIGNO DE FANTASÍA - Lo es PAPIALPA por no tener significado en el idioma castellano / REGISTRO...

... con cuatro silabas (sic) , permitiendo observar que no existen semejanzas entre las marcas enfrentadas, que accedan a causar confusión al ...ón internacional, no contiene semejanzas ni ortográficas, ni graficas ni fonéticas con los signos opositores y además goza de suficiente ...
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2011-00020-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 28-10-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO - Entre el signo mixto WAPSA y las marcas mixta y denominativa CAPSA previamente registradas / SIGNO DE FANTASÍA / REGISTRO MARCARIO Procede frente al signo mixto WAPSA en la clase 9 por ser distintiva y no tener semejanza con las marcas mixta y denominativa CAPSA previamente registradasSimilitudes...

... que el signo WAPSA y la marca opositora CAPSA, no presentan semejanzas que generen confusión directa o indirecta luego de un primer impacto ... el signo solicitado no contiene semejanzas, ni ortográficas, ni gráficas, ni fonéticas, por lo que goza de suficiente distintividad en el mercado, ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2010-00498-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 7 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00498-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 07-02-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS – Registro / COTEJO MARCARIO – Entre el signo nominativo YER y la marca nominativa registrada EL REY / REGISTRO MARCARIO – Procede respecto del signo nominativo YER para identificar productos de la Clase 30 de la Clasificación Internacional de Niza por no existir similitud con la marca nominativa EL REY previamente registrada en la misma clase[P]ara la Sala se...

...comparativo de los signos debe enfatizar las semejanzas y no las diferencias,. esta Sala colige que entre la marca YER y la marca ...gráficas, ortográficas, visuales y conceptuales entre. los signos YER y EL REY, ...
Sentencia nº 11001-03-24-000-2009-00131-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 11 de Mayo de 2017
CONFUSIÓN EN MATERIA MARCARIA - Concepto / CONFUSIÓN DIRECTA - Concepto / CONFUSIÓN INDIRECTA - Concepto / RIESGO DE ASOCIACIÓN - [E]l Tribunal Andino de Justicia ha sostenido que “la confusión en materia marcaria, se refiere a la falta de claridad para poder elegir un bien de otro, a la que puedan ser inducidos los consumidores por no existir en el signo la capacidad suficiente para ser...

... a la marca LEONISA y la marca MUJER LATINA, no se encuentran semejanzas. . En efecto, adujo que el conjunto del lema comercial solicitado: SI ES ... marca registrada, no existen semejanzas literales, fonéticas y gráficas suficientes, que puedan inducir al público a error y por consiguiente ...