sentencia 292 2006
13095 resultados para sentencia 292 2006
-
El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional
Este artículo pretende mostrar los componentes básicos del andamiaje argumentativo que justifica la aplicación del precedente constitucional en Colombia, a partir de la reconstrucción de una sentencia clave de la Corte Constitucional en este tema, la T-292 de 2006. Inicialmente se contextualiza la cuestión a tratar y el estado de la misma, así, además de realizar una breve descripción del sistema
-
El precedente constitucional: analisis de la sentencia T - 292 de 2006
En este artículo se realiza un análisis de la posición de la Corte Constitucional colombiana, sobre la fuerza vinculante del precedente constitucional en materia de control de constitucional y de tutela, a partir de la reseña del desarrollo jurisprudencial que se le ha dado desde la creación en 1991 de la Jurisdicción constitucional. El análisis se orienta a poner de presente el conflicto...
@1. Introducción La creación del derecho1 tiene implícitos varios aspectos que lejos de permitir un desarrollo fluido con un grado mínimo de sistemática coherencia, nos enfrenta a complejos problemas de ingeniería constitucional, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02203-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 16 de Agosto de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, a la igualdad, al acceso a la administración de justicia, a la dignidad humana y al trabajo / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura pues se tuvieron en cuenta los pronunciamientos jurisprudenciales citados como desconocidos al igual que el principio de inembargabilidad de...
... se constituye como precedente, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006, precisó lo siguiente: . “(…) (i) En la ratio decidendi de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01927-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 15 de Noviembre de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERA LOS DERECHOS A LA IGUALDAD, DEBIDO PROCESO, DOBLE INSTANCIA, PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA, ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SEGURIDAD JURÍDICA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / CUSTODIA EJERCIDA POR INSTITUCIONES EDUCATIVAS SOBRE SUS ALUMNOS / RESPONSABILIDAD DE CENTROS EDUCATIVOS POR LA FALTA DE VIGILANCIA SOBRE LOS ALUMNOS EN...
... se constituye como precedente, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006, precisó lo siguiente: . “(…) (i) En la ratio decidendi de ... -
SENTENCIA nº 11001-03-28-000-2020-00058-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-02-2021
NULIDAD ELECTORAL Contra el acto de elección del Fiscal General de la Nación / NULIDAD ELECTORAL Finalidad del medio de control / ACTO ELECTORAL También demandables por las causales generales para demandar la nulidad de los actos administrativos comunes / NULIDAD ELECTORAL Elementos de configuración de la causal de violación de norma superior / NULIDAD ELECTORAL Hipótesis en las...
... de esa sentencia previa, consultar: Corte Constitucional, sentencia T-292 de 2006, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. En cuanto a las pautas a ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2012-00370-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Septiembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2012-00370-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-09-2019)
SERVICIOS PÚBLICOS / TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES - Regulación / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA – Contra decisión que decretó una medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del acto por medio del cual se reglamentan las condiciones para ser operador postal / PRECEDENTE JUDICIAL – Concepto / PRECEDENTE JUDICIAL – Criterios para su identificación / DECISIÓN PROFERIDA...
...Citó la sentencia proferida. por la Corte Constitucional el 19 de ...2017, M.P. Alberto Rojas Ríos; sentencia T-292 de 2006, M.P. Manuel José Cepeda. Espinosa; y ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01123-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 31 de Mayo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos a la igualdad y al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL - Se configura al no tener en cuenta los topes indemnizatorios en caso de reintegro previstos por la Corte Constitucional en la sentencia SU-053 de 2015[E]ncuentra la Sala que le asiste razón a la parte actora cuando indica que se desconoce el...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00465-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 18 de Mayo de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos a la igualdad, al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura por cuanto la providencia citada como precedente fue dejada sin efecto mediante una acción constitucional[E]n el
..., sentencias C-836 de 2001, T-1130 de 2003, T-698 de 2004, T-731 de 2006... Ídem. Ver sentencia T-292... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02816-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Febrero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso, igualdad y acceso a la administración de justicia / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El Tribunal aplicó válidamente el precedente contenido en la sentencia SU-230 del 29 de 2015 de la Corte Constitucional según la cual el IBL no hace parte del régimen de transición[L]a Sección ha estimado
... JESÚS MARINO OSPINA MENA . Conjuez . Ver fl.1. . Expediente 2006-7509. M.P. Víctor Hernando Alvarado Ardila. . Expediente .... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292 de 2006. . Luis Recasens Siches, “ Filosofía del Derecho ”, Buenos ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02236-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Febrero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos al debido proceso, de acceso a la administración de justicia, al trabajo y a la seguridad social / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por inaplicación de la sentencia de unificación de esta Corporación, en lo relativo a los factores que deben ser tenidos en cuenta para liquidar la pensión del docente al ser beneficiario
... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. Sentencia T-292" de 2006. Luis Recasens Siches, “Filosofía del Derecho\xE2"... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02284-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 13 de Febrero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo del derecho al debido proceso / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE - El precedente establecido en la sentencia SU-230 de 2015 no resulta aplicable al caso concreto, so pena de defraudar las expectativas legítimas del pensionado en cuanto a la determinación del IBL para beneficiarios del régimen de transiciónEl señor [J.W.G.H.]...
.... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292.... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292 de 2006... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01844-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 13 de Febrero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo del derecho al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE - No se configura en razón a que el precedente de la sentencia SU-230 de 2015 no estaba vigente / DETERMINACIÓN DEL IBL PARA BENEFICIARIOS DEL RÈGIMEN DE TRANSICIÓN - Se calcula teniendo en cuenta todas aquellas sumas que percibió el trabajador de manera habitual y...
.... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292.... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292 de 2006... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02759-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Febrero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso, seguridad social e igualdad / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El Tribunal aplicó válidamente el precedente contenido en la sentencia SU-230 del 29 de 2015 de la Corte Constitucional según la cual el IBL no hace parte del régimen de transiciónRevisado el caso de la [actora], es posible...
... MARÍA EUGENIA SÁNCHEZ ESTRADA . Conjuez . Expediente 2006"-7509. M.P. Víctor Hernando Alvarado Ardila. . Decreto 2591 de 1991, art\xC3".... Cfr. Sentencia C-836 de 2001. . Sentencia T-292 de ... -
Sentencia nº 63001-23-33-000-2019-00080-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 20 de Noviembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 63001-23-33-000-2019-00080-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 20-11-2019)
NULIDAD ELECTORAL – Contra nombramiento del rector de la Universidad del Quindío / INHABILIDAD – Finalidad / AUTONOMÍA UNIVERSITARIA – Las inhabilidades tienen origen no solamente en la ley sino en los estatutos universitarios / REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA[L]as inhabilidades están erigidas como especiales condiciones objetivas que pueden recaer sobre una persona y que tienen como único fin que...
...enero de 2006, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. . . . . . FUENTE. FORMAL: . LEY ...Constitucional, Sentencia T-292 de 6 de abril de 2006, M.P. Manuel. José Cepeda Espinosa. . . . . . ... -
Sentencia nº 11001-03-28-000-2018-00022-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 16 de Mayo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-28-000-2018-00022-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 16-05-2019)
MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Contra acto que negó el reconocimiento de personería jurídica al Nuevo Liberalismo / NUEVO LIBERALISMO – Fundación, reconocimiento y pérdida de la personería jurídicaDichas decisiones judiciales [fallos de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que datan del 31 de agosto de 2011 y del 23 de noviembre de 2016] permiten
...julio de 2007, radicación 50001-23-31-000-2006-00701-00. En. cuanto al concepto de precedente, ver entre otros: Corte. nstitucional, sentencia de 6 de abril de 2006, exp. T-292, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa . . . . . . FUENTE. FORMAL: . ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-03434-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 30 de Marzo de 2017
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada vulnera el debido proceso / DEFECTO POR FALTA DE MOTIVACIÓN - Se configura por cuanto no se argumentó la decisión judicial de conformidad con los criterios jurisprudenciales fijados a favor de quienes pierden total o parcialmente su capacidad para trabajarEn el presente caso, el actor pretende que se revoque el proveído de 16 de...
... . Afirmó que el 3 de agosto de 2006 mientras cumplía órdenes de sus superiores de realizar un registro a ...(fl. 33) . Sentencia T-766 de 2008. . Ver sentencia T-292 de 2006. . [] Ver, entre otras, sentencias de 11 de agosto de 1994, exp. ... -
Sentencia nº 25000-23-37-000-2013-01541-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Mayo de 2018
IMPUESTO AL PATRIMONIO DE LA LEY 1370 DE 2009 - Reiteración de jurisprudencia. Alcance. Prórroga de la vigencia. Prorrogó y extendió la vigencia del impuesto al patrimonio de la Ley 1111 de 2006, más no creó un nuevo impuesto / CONTRATO DE ESTABILIDAD JURÍDICA - Presupuestos. Su suscripción garantiza a los inversionistas, que en caso de modificación adversa de las normas determinantes para su...
...ó la estabilidad de varias normas, entre estas, los artículos 292, 293, 294, 295 y 296 del Estatuto Tributario, modificados por la Ley 1111 de 2006, relacionados con el impuesto al patrimonio por los años gravables 2007, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03378-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Abril de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, a la igualdad, a la dignidad humana, a la protección especial de las personas de la tercera edad y aquellas en condición de discapacidad / DEFECTO FÁCTICO - No se configura puesto que la valoración probatoria se enmarcó dentro del principio de autonomía judicial y las reglas de la...
..., sentencias C-836 de 2001, T-1130 de 2003, T-698 de 2004, T-731 de 2006.... Ídem. . Ver sentencia T-292... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01517-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 31 de Julio de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, acceso a la administración de justicia e igualdad / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura en tanto se aplicaron las normas del caso relacionadas con la exención arancelaria / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura dado que las providencias citadas a título de precedente no...
..., sentencias C-836 de 2001, T-1130 de 2003, T-698 de 2004, T-731 de 2006.... Ídem. . Ver sentencia T-292... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00558-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Abril de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos a la igualdad y al debido proceso / DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - Se configura por ausencia de aplicación del procedimiento legal establecido / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por desconocimiento de la jurisprudencia del Consejo de Estado en lo relativo al cómputo del término de caducidad del medio de control de...
..., sentencias C-836 de 2001, T-1130 de 2003, T-698 de 2004, T-731 de 2006, T-571 de 2007, T-808 de 2007, T-766 de 2008, T-014 de 2009 y T-100 de .... Ver Sentencia de la Corte Constitucional T-292... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00584-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 6 de Julio de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, a la igualdad, a la confianza legítima, a la buena fe y a la seguridad jurídica / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura porque sí se interpretaron y aplicaron al caso las normas que correspondían / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura por cuanto la providencia...
..., sentencias C-836 de 2001, T-1130 de 2003, T-698 de 2004, T-731 de 2006.... Ídem. . Ver sentencia T-292... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03396-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 1 de Marzo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y de acceso a la administración de justicia / DEFECTO FÁCTICO - No se configura por debida valoración e interpretación de las pruebas allegadas en el proceso de reparación directa / DEFECTO SUSTANTIVO - No se analiza por ausencia de sustentación de las normas jurídicas relacionadas...
... se constituye como precedente, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006, precisó lo siguiente: . “(…) (i) En la ratio decidendi de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01148-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 12 de Julio de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y a la igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura puesto que los precedentes citados no guardan identidad fáctica ni jurídica con el caso del accionante[P]ara la Sala no cabe duda que, si bien, el Juzgado demandado se equivocó al aplicar una disposición legal...
...ón se constituye como tal, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006, precisó lo siguiente: . “(…) (i) En la ratio decidendi de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00548-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 14 de Junio de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos a la igualdad y al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL - Se configura al no tener en cuenta los topes indemnizatorios en caso de reintegro previstos por la Corte Constitucional en la sentencia SU-053 de 2015[L]e asiste razón a la parte actora cuando indica que se desconoce el precedente jurisprudencial...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-01955-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 28 de Julio de 2016
DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Criterios para su aplicación / SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD - Constituyen precedente judicial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura porque la providencia aducida como desconocida no es aplicable al caso concretoEn relación con los criterios para determinar si una decisión constituye precedente, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006,...
...ón constituye precedente, la Corte Constitucional, en sentencia T-292 de 2006, precisó lo siguiente: . “(…) (i) En la ratio decidendi de ...