sentencia su 159 2002
27385 resultados para sentencia su 159 2002
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01345-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 4 de Octubre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo del derecho al debido proceso, de acceso a la administración de justicia, igualdad y confianza legítima / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura el Tribunal tasó los perjuicios morales y el daño a la salud del accionante teniendo en cuenta la jurisprudencia de unificación de la Sección Tercera del Consejo de EstadoEn...
... Pública y como sustento, citó una sentencia del 7 de marzo de 2002, expediente No. 21841, con ponencia del doctor Ricardo Hoyos Duque. . ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01805-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 20 de Septiembre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso, a la igualdad en conexidad con el principio de seguridad jurídica, de acceso a la administración de justicia y a la prevalencia del derecho sustancial sobre el procesal / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura las sentencias invocadas por los actores no tienen similitud fáctica ni jurídica...
...T-942 del 2000 y T-098 del 2002” ( fls. 3 y 4). . 2. Hechos . Del expediente, se advierten como .... Cfr. Sentencia SU-159... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00706-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Junio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso y de acceso a la administración de justicia / DEFECTO SUSTANTIVO - Se configura por interpretación errónea de los términos de prescripción y caducidad de las obligaciones a cargo de CAJANAL / OBLIGACIONES A CARGO DE CAJANAL - Los términos de prescripción y de caducidad de las obligaciones a cargo de CAJANAL se...
... Sentencia SU-159 de 2002 proferida por la Corte Constitucional. Expediente 2014-02098-01 ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00472-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva / DEFECTO FÁCTICO - No se configura dado que el acervo probatorio se analizó a la luz de la sana crítica[C]ontrario a lo afirmado por el demandante, el Tribunal Administrativo Córdoba no ignoró, en la sentencia de segunda instancia, las pruebas...
... Corte Constitucional. Sentencia T-233 de 2007. . Ver Sentencia SU-159... Sentencia T-233 de 2007. . Ver Sentencia SU-159 de 2002... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01574-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 26 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia / VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN - No se configura porque no se demostró incumplimiento de las funciones de la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación Integral a las Víctimas para el pago de la indemnización...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03120-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Marzo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, acceso a la administración de justicia e igualdad, así como también los principios de buena fe y confianza legítima / DEFECTO FÁCTICO - No se configura por valoración en debida forma de los medios de prueba allegados al proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura al...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01481-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 11 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho a la igualdad, al acceso a la administración de justicia y al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura porque se argumentaron en debida forma los criterios de suficiencia y transparencia[C]ontrario a lo dicho por el actor, las autoridades accionadas no desconocieron el...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02249-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Marzo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad y reparación integral / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura dado que el juez ad quem está legalmente habilitado para declarar oficiosamente la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva / DEFECTO FÁCTICO - No se...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01648-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 9 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicial[L]a Sala advierte que no se colma el requisito de inmediatez, en razón a que la determinación cuestionada quedó ejecutoriada el 19 de septiembre de 2016 y la solicitud de amparo se
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2019-02946-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 26-08-2021
NULIDAD ELECTORAL - Contra el acto de elección de concejal municipal / EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA Probada respecto de la Registraduría Nacional del Estado CivilLa revisión detallada de los antecedentes que gobiernan esta causa judicial, permite a la Sección Quinta advertir que en el desarrollo de la primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia...
... prueba ilícita, consultar: Corte Constitucional, sentencia SU-159 de 2002, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. En lo que respecta al ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00761-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 10 de Mayo de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, igualdad, mínimo vital y acceso a la administración de justicia / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura porque finalmente el Tribunal no incurrió en irregularidad al aplicar la norma al caso concreto[S]i bien el actor alega que su asignación de retiro se liquidó con desconocimiento...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 17001-23-33-000-2017-00205-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Junio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura la aplicación de la norma del traslado de la demanda de acción popular está ajustada a derechoAl estudiar el auto censurado, la Sala evidencia que la autoridad accionada estipuló en él que el traslado de diez (10) días se contabilizaría luego de...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02144-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 29 de Septiembre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicial[L]a Sala advierte que no se satisface el requisito de inmediatez en razón a que la providencia cuestionada fue proferida el 6 de marzo de 2014 y la solicitud de amparo fue...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 05001-23-33-000-2017-01335-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicial[L]a Sala advierte que, tal como lo anotó el a quo, no se colma el requisito de inmediatez en razón a que la decisión que declaró la falta de jurisdicción y en consecuencia ordenó...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01730-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 2 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso, a la igualdad y al acceso a la administración de justicia / DEFECTO FÁCTICO - No se configura porque hubo una valoración adecuada de las pruebas del procesoLuego de analizar las pruebas allegadas al plenario, la Sala encuentra que la providencia censurada no incurre en la causal...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00872-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 10 de Mayo de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicial / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia[L]a Sala advierte que no se colma el requisito de inmediatez en razón a que la decisión judicial objeto de amparo constitucional fue...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 54001-23-33-000-2017-00299-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Julio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicial / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia[C]omoquiera que el término de seis (6) meses dentro de los cuales se debe incoar la acción de tutela contra providencias dictadas en el...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01122-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 5 de Junio de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara parcialmente los derechos al debido proceso e igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura porque la providencia cuestionada tuvo en cuenta los criterios de transparencia y suficiencia para apartarse del precedente / DEFECTO SUSTANTIVO - Se configura porque el Tribunal hizo una interpretación restrictiva de la norma contentiva...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00894-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 10 de Mayo de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos a la igualdad y a la seguridad social / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura porque la providencia cuestionada tuvo en cuenta los criterios de transparencia y suficiencia para apartarse del precedente del Consejo de Estado[E]n consideración a que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00582-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 4 de Abril de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho a la igualdad, al debido proceso y seguridad social / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura porque la providencia cuestionada tuvo en cuenta los criterios de transparencia y suficiencia para apartarse del precedente del Consejo de Estado[E]n consideración a que el Tribunal Administrativo de...
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01860-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Septiembre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso / DEFECTO FÁCTICO - No se configura dado que se hizo un análisis integral del acervo probatorio de manera razonada y bajo las reglas de la sana crítica / DECISIÓN JUDICIAL SIN MOTIVACIÓN - No se configura puesto que hubo una amplia y suficiente sustentación jurídica y probatoria de la
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00483-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 28 de Marzo de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos al debido proceso e igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por inaplicación de la jurisprudencia del Consejo de Estado en relación con el carácter salarial de la prima de riesgo para para la liquidación de prestaciones sociales de los empleados del extinto DAS[E]l Tribunal Administrativo de Cundinamarca (subsecció
..., entre las cuales están las sentencias SU-1184 de 2001 y SU-159 de 2002. . Posteriormente, mediante sentencia C-590 de 2005, la Corte ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00577-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 17 de Mayo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia / DEFECTO FÁCTICO - Se configura ya que la autoridad judicial accionada incurrió en error respecto de la fecha de solicitud de conciliación prejudicial en el cómputo de la caducidad en la acción de reparación directaDel ejercicio de comparación entre las piezas probatorias
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03172-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 3 de Mayo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad y principios de confianza legítima y buena fe / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Por debida aplicación de las normas relacionadas con los cursos de ascenso y el llamamiento a calificar servicios como causal de retiro del servicio de los miembros de la...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03138-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 25 de Enero de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y de participación ciudadana / DEFECTO ORGÁNICO - No se configura porque el Tribunal era competente para pronunciarse sobre el recurso que se interpuso oportunamente / DEFECTO FÁCTICO - No se configura dado que se expuso el mérito probatorio de las pruebas y se aplicó el principio de...
.... Sentencia T-1057 de 2002, reiterada en la SU-447 de 2011, proferidas por la Corte Constitucional. . .... Sentencia SU-159...