teoria argumentación jurídica
- Fragmento de: Teoría de la Argumentación Jurídica (ed. original, 1978), de Robert Alexy
- Reseña del libro 'José Chávez-Fernández Postigo, Luis Recaséns y la Teoría estándar de la argumentación jurídica. Una revalorización del logos de lo razonable, Pamplona, Thomson Reuters, 2017 (368 pp.)
-
De la noción del caso trágico en la teoría de la argumentación jurídica estándar y su proyección para el desarrollo de una categoría de análisis en el ámbito de la aplicación de la norma
El documento presenta una aproximación a la noción y los criterios señalados para el caso trágico expuesto en la Teoría de la argumentación estándar. Seguidamente se describe una sentencia constitucional colombiana que fue identificada como trágica por la Corte Constitucional. Finalmente se presenta una breve disertación que propone una hipótesis para ampliar el campo de análisis del caso trágico
-
Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin
Desde disciplinas jurídicas contemporáneas como la teoría de la argumentación jurídica sobresale el trato de los denominados casos difíciles como asunto de metodología. Así, tras afrontar nociones formalistas y antiformalistas del Derecho, la tradición jurídica de Occidente no ha logrado responder de manera unívoca a la solución de los casos difíciles. En la práctica del Derecho sobresalen por su
... jurídicas contemporáneas como la teoría de la argumentación jurídica sobresale el trato ... -
El esquema argumentativo de Toulmin como herramienta de control de racionalidad de las decisiones judiciales
Inicialmente se relaciona, en este artículo, el concepto de argumentación jurídica, así como su finalidad. A continuación, se refiere la teoría de Stephen Toulmin y un esquema fundamentado en sus planteamientos, aplicable al análisis de providencias judiciales. Acto seguido se sugieren los elementos que se deberían analizar para una correcta y completa reflexión respecto de la justificación del...
..., en este artículo, el concepto de argumentación jurídica, así como su finalidad. A n, se refiere la teoría de Stephen Toulmin y un esquema fundamentado en ... -
Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy
En este trabajo expongo las dificultades más relevantes que afronta la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy en el campo de fundamentación de las reglas del discurso y en el campo del análisis lógico, evaluando las dificultades que se derivan para una concepción racionalista de la decisión jurídica.
. @1. Introducción. La teoría de la argumentación jurídica surge a mediados ... -
Los límites a la Corte Constitucional como presupuesto para el mantenimiento del orden institucional: Propuesta de control a partir de la teoría de los principios jurídicos y la metodología de la argumentación jurídica
En momentos en los que se debate una reforma a la administración de justicia y se experimenta lo que ha sido inevitable en otros países que poseen un modelo de control constitucional (un choque de trenes), se estima pertinente una propuesta (al menos un intento) de solución al problema referido a los límites que se deben imponer al titular del control de constitucionalidad. Acorde con las...
El presente artículo es producto de la investigación denominada "Los principios jurídicos en el ejercicio de la función jurisdiccional colombiana en la actualidad", financiada por la Universidad de Medellín. Dicha investigación fue culminada en el... -
Ponderación y equidad: Alexy, Recaséns y la búsqueda de lo razonable en la argumentación jurídica
En este trabajo se toma como punto de partida que en la teoría del “logos de lo razonable” de Luis Recaséns Siches se encuentra un antecedente de las contemporáneas teorías de la argumentación jurídica como la de Alexy, pero no se examina esa tesis general, sino que se aborda un objetivo más específico: a través de la comparación de la ponderación y de la equidad, como núcleos de significado de...
... RESUMEN . En este trabajo se toma como punto de partida que en la teoría del “logos de lo razonable” de Luis Recaséns Siches se encuentra un antecedente de las contemporáneas teorías de la argumentación jurídica ... -
Los casos difíciles en el derecho. Tres argumentos
En el marco de la investigación "El concepto de auditorio. Aportes de la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman al debate sobre la argumentación jurídica", cuyo objetivo se centra en determinar el lugar de dicho concepto en la decisión judicial y en establecer un análisis de las diferentes versiones sobre este tema y su relación con la perspectiva de Perelman, el presente artículo expone...
...Aportes de la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman al debate sobre la argumentación jurídica”, cuyo objetivo se centra en determinar el ... -
De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración
En este artículo se realiza un estudio comparativo de la teoría de la interpretación jurídica propia del positivismo jurídico, teoría del derecho dominante de la forma política del Estado de Derecho, y la visión de la teoría interpretativa del Estado Constitucional. Las características centrales de la visión positivista de la interpretación son: la compresión de la ciencia jurídica como ciencia...
... En este artículo se realiza un estudio comparativo de la teoría de la inter-pretación jurídica propia del positivismo jurídico, teoría ... -
El control constitucional de la Ley de Justicia y Paz ¿Es un discurso racional?
El objeto de este artículo es presentar los resultados de una investigación realizada en el área de derecho penal, en la Cátedra de Interpretación Judicial, con el propósito de hacer una reflexión sobre la sentencia C-370 de 2006 que declara la constitucionalidad de la Ley de Justicia y Paz, para concluir que la carga argumentativa en que se fundamentó laCorte, no se compadece con el discurso...
... con el discurso racional que sustenta la Teoría de la Argumentación Jurídica a la luz de los ... -
Una cuestión de interés. Sobre la justificación del discurso práctico de Robert Alexy
Dentro de los diversos intentos por justificar las normas del discurso práctico son de consideración la teoría universal pragmática de Habermas (Habermas 1995 (1976); 1983) y la fundamentación última pragmático trascendental de Apel (Apel 1973; 1998 (1976)). Alexy responde con su fundamentación de las normas constitutivas del discurso a una necesidad sistémica de su teoría de la argumentación...
... SUMARIO . Introducción. 1. Una teoría de la argumentación práctica racional. 2. El ... Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de ... -
Teoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano
El modelo de Estado constitucional y democrático de Derecho se soporta en la teoría neoconstitucionalista y desarrolla elementos particulares y característicos que proponen innovadoras ideas frente a la estructura estatal, entre ellos, la supremacía constitucional, el control de constitucionalidad, la protección y garantía de los derechos y el papel activo del juez como creador de Derecho. En el...
... es doctor en Derecho, antropólogo especialista en Antropología Jurídica, becario del Instituto de Sociología Jurídica de Oñati (España). ...22 Garantismo, argumentación jurídica y Estado constitucional . El garantismo, teoría que tiene ... -
Argumentación jurídica y eficacia normativa: hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho
Desde el paradigma iusfilosófico integrativista puede afirmarse que el derecho es un fenómeno complejo y sistémico. Es posible estudiarlo desde múltiples enfoques que resultan complementarios entre sí. Así, cabe reconocer en el fenómeno jurídico una perspectiva estática y otra dinámica, y una dimensión estructural y funcional. También es posible realizar un abordaje causalista junto a otro, de...
...Así, pues, en este ámbito, la teoría trialista propone abocarnos al estudio de los elementos que componen la legalidad y validez del mundo jurídico, tanto como a la comprensión de su ... -
Teoría comunicacional del Derecho: Operadores Lógicos y Razonamiento Jurídico
La teoría comunicacional del derecho se enmarca como uno de los principales referentes para la enseñanza académica de la teoría y filosofía jurídica. Por su relevancia y trascendencia desarrolladas en sus postulados, a continuación se presenta algunos aportes de académicos colombianos que bien podrían ampliar el rango de análisis de la teoría comunicacional del derecho.
... para la enseñanza académica de la teoría y filosofía jurídica. Por su relevancia y trascendencia desarrolladas en sus postulados, a ..., la lógica y la retórica, como la hermenéutica y la argumentación jurídica. De ahí que siga una línea contraria a algunos intelectuales ... -
Determinación de la inimputabilidad por trastorno mental
...ía, para con ellos intentar elaborar una teoría sobre la manera en que la psiquiatría y el ..., si hubiese querido tomar la decisión jurídica correcta. La perspectiva del observador la ocupa .... 161 Cfr. ATIENZA, Derecho y argumentación , p. 29. . 592 . . Determinación de la ...
-
La argumentación jurídica
...ón entre la lógica del derecho y la lógica de los juristas reivindicada por Bobbio es también defendida por Robert Alexy, autor de la teoría de la argumentación jurídica con mayor relevancia doctrinal de las últimas décadas. Y ello a pesar de que su comentadísimo libro Teoría de la ...
-
¿Argumentación o demostración en la decisión judicial? Una mirada en el estado constitucional
El texto plantea el problema en torno a la decisión judicial correcta teniendo en cuenta dos líneas de discusión: primero, la diferenciación en torno a argumentar y demostrar, y segundo, el papel del juez con miras a lograr dicha corrección en el Estado constitucional. Para orientar la solución del problema se revisará un marco teórico con el que se pretende sustentar la tesis según la cual la...
...Un análisis casuístico desde la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman. Profesor Asistente de la Escuela ..., esta vez para comprender su rol en el marco de la seguridad jurídica y su actividad judicial en el Estado. En la medida en que los modelos de ... -
Dilemas sobre la relación entre derecho y moral. A propósito de la Sentencia C-404 de 1998, de la Corte Constitucional de Colombia
La relación entre derecho y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión de las normas jurídicas injustas. Pocas veces se estudia esta relación a partir de normas jurídicas que únicamente persiguen fines morales. El objetivo de este documento es el estudio de dicha relación, con ocasión del debate que se dio en el caso de la Sentencia C-404 de 1998 de
... y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión ...ía parte del análisis de la argumentación y la reflexión conceptual. . Palabras clave: ..., positivismo, argumentación jurídica. . Dilemmas about the relationship between law ... -
Colisión de premisas de la argumentación: la ponderación de premisas en tres casos díficiles revisados por la Corte Constitucional Colombiana
En el presente texto se examinan las premisas de la argumentación en tres sentencias de la Corte Constitucional colombiana. Se quiere señalar, desde la teoría de la argumentación de Perelman, la manera como se enfrentan las premisas de la argumentación y el modo como se seleccionan estas premisas para resolver algunos casos de tutela. En particular, resulta interesante mostrar cómo surge una...
...Un análisis casuístico desde la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman" financiado por la Universidad ... atención que hace Perelman en su teoría de la argumentación jurídica cuando señala que, en el campo de las decisiones judiciales, la actividad ... -
Ponderación y racionalidad: habermas y una aproximación crítica a la teoría ponderativa de robert alexy
La utilidad actual de la ponderación como mecanismo metodológico para la decisión judicial es innegable. Sin embargo, esto no la ha exceptuado de críticas importantes que deben ser consideradas antes de su plena aceptación como mecanismo en la decisión judicial. Jürgen Habermas, en Facticidad y Validez, plantea una de las más relevantes y estructuradas objeciones a la teoría ponderativa,...
...Magister (c) en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica, sede Bogotá. Investigador del Observatorio de Paz de la Universidad ...7 (2). Julio 2022. e-ISSN2539-5343· . iii) Cargas de argumentación. . La crítica a la racionalidad de la ponderación fue uno de los temas ... -
Metafísica, esencialismo y panrelacionismo en la filosofía del derecho
En lo que sigue de estas líneas, se pretende establecer las consecuencias que se desprenden para la filosofía del derecho, específicamente para el concepto de derecho y para el concepto de interpretación jurídica, una vez se adopta el argumento panrelacionista y antiesencialista que proponen los filósofos pragmatistas como forma de eludir la metafísica como punto de partida en la iusfilosofía....
... rendimientos en nuestra cultura jurídica. . Dando por descontado que la filosofía de los ... lo que explica el que fuera denominada su teoría" como ante rem . Todo conocimiento del objeto est\xC3"... y menos todavía una teoría de la argumentación jurídica. De ahí su limitada influencia en los ... -
Capítulo II: Concepto de teoría del caso vs. Concepto de planteo del caso
... dar cuenta de la existencia de una determinada teoría jurídica”. Rafael Blanco Suarez, Mauricio Decap Fernández, Leonardo Moreno ...César Higa Silva, Litigación, Argumentación, y Teoría del Caso . Lima: Ara Editores. 2016, p. 24. . 19 “Por eso, ...
-
Los conceptos de función administrativa y servicio público en la jurisprudencia y en la doctrina iuspublicista colombiana
La investigación identifica los argumentos de las principales tesis que equiparan o diferencian los conceptos de función administrativa y de servicio público en Colombia. Una tesis mayoritaria distingue el servicio público de la función administrativa asemejando esta última con prerrogativas públicas; una postura orgánica simplifica los servicios públicos al hacerlos depender de la calidad del...
... que dificultan la seguridad jurídica –o por lo menos la unidad de criterio– en ... tenerse en cuenta en el proceso de argumentación, revisión de los hechos y decisión jurídica, ...EBERHARD SCHMIDT-ASSMANN, La teoría general del derecho . administrativo como ... -
La hermenéutica jurídica en Gadamer: una complementación a las teorías de la interpretación jurídica
La teoría de la interpretación jurídica tiene cuestiones pendientes, pues hoy en día se encuentra dominada por el normativismo positivista que reserva cualquier acercamiento del intérprete a esquemas reductivistas que condicionan la práctica judicial en la rigidez de la técnica jurisprudencial. Frente a este asunto, la hermenéutica de Gadamer se posiciona como una teoría dinámica e integradora de
...m. . . Resumen . La teoría" de la interpretación jurídica tiene cuestiones pendientes, pues hoy en d\xC3"... La interpretación y la argumentación" del derecho deben contemplar el contexto en una especie de acercamiento a \xC3"...