tribunal administrativo cundinamarca seccion cuarta

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B y el Juzgado Único Administrativo Oral del Circuito de Leticia (Amazonas). Advierte la Corte que el Tribunal mencionado, al invocar normas de reparto para desprenderse del conocimiento del asunto, pretermitió la competencia a prevención que la Constitución le ha deferido a todos los...

Acción de tutela. Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Conflicto de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Cuarta –Subsección A y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de San José del Guaviare. . La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las interpretaciones del factor territorial. Ambas presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B y el Juzgado Promiscuo Municipal de Aracataca (Magadalena). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. La Corte decide respetar la elección del accionante y enviar el expediente al Tribunal...

Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-622/16. La Jefe de la Oficina Asesora Jurídica del al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible presentó a la Corporación una petición tendiente a que le absolvieran varios interrogantes, derivados de las obligaciones impuestas a dicha cartera en el trámite de cumplimiento del fallo de la referencia. Teniendo en cuenta que el anterior...

Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí. La Corte no sólo reitera que la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela, salvo una distribución caprichosa del expediente o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas, sino que...

Proceso de determinación del impuesto de renta. Nulidad del acto administrativo general. Acción de tutela contra providencia judicial. Protección de derechos fundamentales

Derechos fundamentales a la seguridad social. Represento. Cumplimiento a la orden de tutela. Desacato sancionable

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Adecuada aplicación de la normativa / APLICACIÓN DEL ESTATUTO TRIBUTARIO – Para el cobro coactivo de sanciones en la Superintendencia de Industria y Comercio / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No acreditado el precedente que cita no se encuentra en firme[L]a Sala considera que la sentencia de 11 de octubre de 2018,...

Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Girardot. El Tribunal rechazó la competencia para conocer la tutela, argumentando que la vulneración de los derechos invocados se produjo en el municipio de Girardot. El juzgado de esta localidad adujo no ser competente, por cuanto la solicitud de amparo...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA INTERPRETACIÓN NORMATIVA – Que regula el pago de viáticos no permanentes y los aportes a la seguridad social / DESCONOCIMIENTO DEL PROPIO PRECEDENTE – No aplica al caso pues la providencia que se mencionó como desconocida fue proferida por otra subsección del Tribunal / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES – Marco normativo y jurisprudencial esbozado en la tutela es diferente al formulado en el medio de controlLa Sala infiere que la accionante en la vía de amparo invoca normas diferentes a...

ACCIÓN DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR HECHO SUPERADO[L]a situación que la actora estimaba lesiva de los derechos fundamentales al debido proceso y a la participación ciudadana se superó, en razón a que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta – Subsección B, revisó la legalidad de la decisión tomada mediante auto de 10 de octubre de 2018, y...

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado en el trámite de tutela[L]a situación que el actor estimaba lesiva del derecho fundamental al debido proceso se superó, en razón a que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta - Subsección B, revisó la legalidad de la decisión tomada mediante auto de 10 de octubre de 2018, y consecuentemente, la dejó sin...

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA QUE RESUELVE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Improcedencia / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA QUE RESUELVE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - RechazoEl señor Jorge Enrique Beltrán Martínez presentó recurso de apelación contra la sentencia del 25 de septiembre de 2019, que declaró infundado el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIDA CAUTELAR ADOPTADA EN INCIDENTE DE DESACATO DE ACCIÓN POPULAR / SOLICITUD PENDIENTE POR RESOLVER / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDADLa parte actora invoca como desconocidos los derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a la vivienda digna, porque considera...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD JUDICIAL - Niega / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN / AUSENCIA DE MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADOEl [tutelante] solicitó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, de petición y de acceso a la administración de...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO SUSTANTIVO / INDEBIDA APLICACIÓN NORMATIVA / DEFINICIÓN DE COMPETENCIAEn el caso concreto, la UGPP está inconforme con la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta - Subsección A, al declarar su falta de competencia y remitir el proceso ordinario de nulidad y...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / CÁLCULO DEL EFECTO DE PLUSVALÍA – Naturaleza de los términos para efectuarlo / TÉRMINO PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DEL EFECTO PLUSVALÍA - De carácter perentorio no preclusivo / PLAZOS PRECLUSIVOS Y PERENTORIOS - Diferencias / INCUMPLIMIENTO DE UN PLAZO PERENTORIO - No invalida ni torna ineficaz lo realizado fuera del...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Promiscuo Municipal de Silos (Norte de Santander). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron del factor territorial. Luego de revisar el asunto considera la Corte que la autoridad que debe dar trámite a la acción de tutela es...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / MEDIO IDÓNEO PARA EXIGIR CUMPLIMIENTO DE FALLO DE TUTELA / INCIDENTE DE DESACATOEl Tribunal a quo amparó el derecho fundamental de petición del tutelante pero la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional impugnó la decisión (…) la Sala debe precisar que lo solicitado por la...

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO EN LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado / LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR / PROCESO DE COBRO COACTIVO ADMINISTRATIVO[C]corresponde a la Sala determinar si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A y la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social - UGPP vulneraron el derecho...

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-704/06. Luego de analizar las pretensiones y argumentaciones de los peticionarios consideró la Corte que no están dados los presupuestos para que la Corte Constitucional asuma la competencia para conocer sobre el trámite de cumplimiento del precitado fallo, en la medida en que constató que el juez de tutela no ha promovido medidas para el cumplimiento...

Conflicto de competencia suscitado entre la Subsección A de la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle). La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados del factor territorial. Considera la Corte que la autoridad competente para tramitar la acción de tutela...