conducencia prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46107 de 9 de Septiembre de 2015
PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 25738 | Fecha: 09/11/2006 | Tema: PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad Rad: 40240 | Fecha: 24/04/2013 | Tema: PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad
... . También cuestiona que el Tribunal decretara la prueba documental solicitada por la defensa porque no acreditó haber librado ... medios de convicción que realmente reúnan las exigencias de conducencia, pertinencia y utilidad, en aras de materializar los principios de ... -
SENTENCIA nº 52001-23-31-000-2008-00312-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-05-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA – Valor de la pretensión mayorEn aplicación de lo previsto en el artículo 129 del CCA, el Consejo de Estado es competente para conocer, en segunda instancia, de las apelaciones formuladas contra las sentencias proferidas por los...
... / DAÑO DERIVADO DE ACTOS ADMINISTRATIVOS / CARGA DE LA PRUEBA / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA . . ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2011-00402-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 29 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2011-00402-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 29-03-2019)
RECHAZO IN LIMINE DE PRUEBAS – Requisitos[P]ara verificar si se deben o no rechazar in limine las pruebas: i) legalmente prohibidas o ineficaces, ii) versar sobre hechos notoriamente impertinentes o iii) ser manifiestamente superfluas, de conformidad con el artículo 178 ibidem, “[…] el juez debe analizar si estas cumplen con los requisitos legales, esto es, con los requisitos de conducencia,...
... con los requisitos legales, esto es, con los requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad […]”. . . . . . . DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / REQUISITO ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-05008-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA QUINCE ESPECIAL DE DECISIÓN) del 10-05-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / AUTO QUE RESUELVE LA SOLICITUD PROBATORIA DE LA PARTE DEMANDANTE Niega / PRUEBAS EN EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / PERTINENCIA DE LA PRUEBA Alcance / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA Alcance / UTILIDAD DE LA PRUEBA Alcance / LICITUD DE LA PRUEBA Alcance[P]ara verificar: i) en la pertinencia de una prueba se debe revisar que la misma guarde...
... EN EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / PERTINENCIA DE LA PRUEBA – Alcance / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA – Alcance / UTILIDAD DE LA PRUEBA ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2012-00144-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Agosto de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2012-00144-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-08-2019)
DECRETO DE PRUEBA - Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / REQUISITO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Concepto / REQUISITO DE CONDUCENCIA DE LA PRUEBA - Concepto / REQUISITO DE UTILIDAD DE LA PRUEBA - Concepto / REQUISITO DE LÍCITUD DE LA PRUEBA – Concepto / RECHAZO IN LIMINE DE LA PRUEBA - Procede en providencia motivada respecto de las ilícitas, notoriamente impertinentes,...
... . . . . . DECRETO DE PRUEBA - Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / REQUISITO DE ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 29726 de 14 de Julio de 2014
COMPETENCIA - Para investigar y juzgar congresistas Rad: 22053 | Fecha: 17/03/2004 | Tema: APERTURA A JUICIO - Las pruebas están sujetas a las exigencias de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad Rad: 26397 | Fecha: 30/11/2006 | Tema: APERTURA A JUICIO - Las pruebas están sujetas a las exigencias de conducencia, pertinencia,
... 600 de 2000, aspecto que guarda relación con los conceptos de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad del elemento probatorio. . . ...22053; CSJ AP, 30 Nov 2006, Rad. 26397), se considera que una prueba es conducente cuando su práctica es permitida por la ley como elemento ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2011-00149-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2011-00149-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 26-04-2019)
PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA – Fundamento de toda decisión judicial / RECHAZO IN LIMINE DE LA PRUEBA – Procede mediante providencia motivada respecto de las ilícitas, notoriamente impertinentes, inconducentes y manifiestamente superfluas o inútiles / DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / REQUISITO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Concepto / REQUISITO...
... . . . . . PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA – Fundamento de toda decisión judicial / RECHAZO IN LIMINE DE LA PRUEBA ... o inútiles / DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / REQUISITO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Concepto / ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2018-00089-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Febrero de 2020 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2018-00089-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 20-02-2020)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCA – Registro / RECURSO DE SÚPLICA – Frente a decisión tomada en audiencia inicial que niega el decreto y práctica de pruebas / RECURSO DE SÚPLICA – Es el que procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia / AUTO QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE UNA PRUEBA – Es susceptible del...
...QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE UNA PRUEBA Es susceptible del recurso de súplica. cuando es proferido en procesos ...Requisitos: pertinencia, conducencia y utilidad / PRUEBA DOCUMENTAL Se niega por. impertinente porque ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-03585-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) del 01-07-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / AUTO QUE DECRETA PRUEBAS / SOLICITUD DE DECRETO Y PRÁCTICA DE PRUEBAS EN EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Legitimados / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA Definición / PERTINENCIA DE LA PRUEBA Definición / UTILIDAD DE LA PRUEBA DefiniciónDe acuerdo con el artículo 252 del CPACA, junto con el recurso extraordinario de revisión el interesado podrá aportar
... EN EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Legitimados / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA – Definición / PERTINENCIA DE LA PRUEBA – Definición / ... -
AUTO nº 25000-23-26-000-2009-00652-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 16-04-2021
SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / REQUISITOS DE SOLICITUD DE PRUEBA / OMISIÓN EN LA PRÁCTICA DE PRUEBA / DEMOSTRACIÓN DE LA CULPABILIDAD / OPORTUNIDAD PARA LA SOLICITUD DE PRUEBA / AUSENCIA DE PRUEBA / FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA FUERZA MAYOR / INEXISTENCIA DEL CASO FORTUITO / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE PRÁCTICA DE PRUEBA / FACULTADES DEL...
... DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / REQUISITOS DE SOLICITUD DE PRUEBA / OMISIÓN EN LA PRÁCTICA DE PRUEBA / DEMOSTRACIÓN DE LA CULPABILIDAD / ... PRUEBA / REQUISITOS DE LA PRUEBA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / PROCEDENCIA DE LA PRUEBA . . ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2011-00354-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2011-00354-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-03-2019)
RECHAZO IN LIMINE DE PRUEBAS – Requisitos[P]ara verificar si se deben o no rechazar in limine las pruebas: i) legalmente prohibidas o ineficaces, ii) versar sobre hechos notoriamente impertinentes o iii) ser manifiestamente superfluas, de conformidad con el artículo 178 ibidem, “[…] el juez debe analizar si estas cumplen con los requisitos legales, esto es, con los requisitos de conducencia,...
...es, con los requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad [ ]. . . DECRETO DE PRUEBA . Requisitos: ... -
Auto nº 25000-23-26-000-2010-00093-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 21 de Agosto de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE RECURSO DE APELACIÓN / PRUEBA TESTIMONIAL - Auto que prescinde de prueba testimonial / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO QUE NIEGA PRUEBASEl despacho es competente para conocer del presente asunto, de conformidad con el inciso 8 del artículo 181 CCA, que prevé que son apelables los Autos...
... DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE RECURSO DE APELACIÓN / PRUEBA TESTIMONIAL - Auto que prescinde de prueba testimonial / COMPETENCIA DEL ... . PRUEBA TESTIMONIAL / OBJETO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA . Esta ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-00740-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA) del 22-02-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / SOLICITUD DE PRUEBAS / USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES / CONSEJO DE ESTADO Ventanilla de atención virtualVista la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, en especial, el artículo 186, sobre actuaciones a través de las tecnologías de la información y las comunicaciones, las actuaciones judiciales se surtirán por medios electrónicos....
... DE REVISIÓN – Requisitos de las pruebas / PERTINENCIA / CONDUCENCIA / UTILIDAD / LICITUD . . . . . . Esta ... señalada supra, para verificar: i) en la pertinencia de una prueba se debe revisar que la misma guarde relación con los hechos que se ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04145-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA) del 08-09-2020
PÉRDIDA DE INVESTIDURA / SALA PLENA DEL CONSEJO DE ESTADO Competencia para resolver recurso de apelación contra fallo de pérdida de investiduraLa Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado es competente para resolver el recurso de apelación presentado por el demandante, en contra del fallo de primera instancia de pérdida de investidura, proferido por la Sala Especial de...
... JUICIOS DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA – Excusas admisibles / PRUEBA – Requisitos intrínsecos / . . . . . . ... ausencia de prohibición legal para investigar el hecho, y la conducencia del medio a utilizar. . . . . . . FUENTE ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46153 de 30 de Septiembre de 2015
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: pertinencia, conducencia y utilidad, concepto / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: libertad probatoria / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: pertinencia, conducencia y utilidad, solicitud de inadmisión por no cumplir con alguna...
... 344 de la misma ley, para lo cual el Fiscal leyó los medios de prueba testimoniales y documentales plasmados en el anexo al escrito de ... sí cumplió con el deber de dar a conocer la “ pertinencia, conducencia, necesidad y utilidad ” de cada una de las pruebas cuya práctica se ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2016-01224-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA QUINCE ESPECIAL DE DECISIÓN) del 10-05-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Auto que resuelve sobre las solicitudes probatorias presentadas por las partes y un reconocimiento de personería / EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES - Actuaciones judiciales se surtirán por medios electrónicosVista la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, en especial, el artículo 186, sobre actuaciones a través de las tecnologías de...
... . . DECRETO DE PRUEBAS – Requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad . . . . . . Esta ... señalada supra, para verificar: i) en la pertinencia de una prueba se debe revisar que la misma guarde relación con los hechos que se ... -
Sentencia nº 41001-23-31-000-2010-00520-03 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 27 de Abril de 2017
LEGISLACIÓN APLICABLE - Regulación normativa. Integración normativa / RECURSO DE APELACIÓN - Eventos en los que procede / RECURSO DE APELACIÓN - Término. El recurso se presentó de forma oportunaEl recurso de apelación interpuesto por las sociedades INCOPAV S.A. e INSCO Ltda. contra el auto de 2 de noviembre de 2016, proferido el Tribunal Administrativo de Huila, le resulta aplicable el Código...
...Tema: Decreto 01 de 1984 /apela auto que niega prueba testimonial / estudio sobre el objeto de la prueba en solicitud de s testimoniales / principio de integración normativa / conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba / confirma decisión de primera ... -
AUTO nº 05001-23-31-000-1990-00861-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 19-10-2020
DECLARACIÓN DEL TESTIMONIO / FALTA DE ACREDITACIÓN DEL PERJUICIO MATERIAL / PARTE DEMANDANTE / PAGO DEL SALARIO / MAQUINARIA DE ACTIVIDAD CONSTRUCTORA / COSTOS FINANCIEROS / DESCUENTOS SOBRE PRÉSTAMOS / VALOR PROBATORIO DEL TESTIMONIO / INCIDENTE DE REGULACIÓN DE PERJUICIOS / PERIODO DE SUSPENSIÓN DEL CONTRATO DE OBRA PÚBLICA / DETERMINACIÓN DEL SALARIO / DESCUENTO POR NÓMINA / APRECIACIÓN DEL...
... DEL SALARIO / DESCUENTO POR NÓMINA / APRECIACIÓN DEL TESTIMONIO / PRUEBA DEL DAÑO MATERIAL / VALORACIÓN DEL DAÑO / RECLAMACIÓN ECONÓMICA / ... . . . . ATRIBUCIONES DEL JUEZ / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / APRECIACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL / APRECIACIÓN DEL HECHO ... -
Auto nº 11001-03-27-000-2015-00036-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 3 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-27-000-2015-00036-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 03-10-2019)
RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA – Contra decisión que negó el decreto y la práctica de una prueba testimonial / DECRETO DE PRUEBA TESTIMONIAL – Requisitos / PRUEBA TESTIMONIAL – El requisito de indicar el domicilio, residencia o lugar donde puede ser citado el testigo solo es sustancial cuando sea decretada de oficio o la citación sea requerida por el peticionario de la prueba / COMPARECENCIA DEL...
... – Contra decisión que negó el decreto y la práctica de una prueba testimonial / DECRETO DE PRUEBA TESTIMONIAL – Requisitos / PRUEBA ... . . DECRETO DE PRUEBA - Requisitos: pertinencia, conducencia y utilidad / REQUISITO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Concepto / ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 38445 de 22 de Mayo de 2014
ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 18453 | Fecha: 23/04/2003 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 23059 | Fecha: 05/08/2008 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 29075 | Fecha: 19/05/2010 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia,...
...invocada, de. manera que la conducencia de una prueba está marcada por la. naturaleza de esa causal; y su ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2011-00056-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2011-00056-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 19-12-2019)
DECRETO DE PRUEBAS – Requisitos de procedencia: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBA DOCUMENTAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE – Se rechaza por ser impertinente e inútil por obrar dentro del expediente / PRUEBA TESTIMONIAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE – Se rechaza por no cumplir con los requisitos para su decreto / PRUEBAS DOCUMENTALES SOLICITADAS POR LA PARTE DEMANDADA
... DECRETO DE PRUEBAS – Requisitos de procedencia: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBA DOCUMENTAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE ... -
AUTO nº 25000-23-36-000-2017-01938-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 30-07-2021
RECURSO DE APELACIÓN / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / NEGACIÓN DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PRÁCTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / REQUISITOS DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD
.../ REQUISITOS DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / PRUEBA / MEDIOS DE ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2009-00216-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2009-00216-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-03-2019)
RECHAZO IN LIMINE DE PRUEBAS – Requisitos[P]ara verificar si se deben o no rechazar in limine las pruebas: i) legalmente prohibidas o ineficaces, ii) versar sobre hechos notoriamente impertinentes o iii) ser manifiestamente superfluas, de conformidad con el artículo 178 ibidem, “[…] el juez debe analizar si estas cumplen con los requisitos legales, esto es, con los requisitos de conducencia,...
... con los requisitos legales, esto es, con los requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad […]”. . . . . . . DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBAS – ... -
AUTO nº 25000-23-26-000-2012-00619-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 28-05-2021
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIAEl Despacho procede a pronunciarse sobre la solicitud de pruebas presentada por la apoderada de la parte demandante en el trámite del recurso de apelación, interpuesto el dieciocho (18) de febrero de dos mil catorce (2014), en contra de la sentencia proferida el treinta (30) de enero de dos mil catorce (2014) por el Tribunal...
.../ REQUISITOS DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / REQUISITOS DE ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2007-00390-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 8 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2007-00390-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 08-03-2019)
DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBAS – Requisitos para su decreto / PRUEBA PERTINENTE – Concepto / PRUEBA CONDUCENTE – Concepto / PRUEBA ÚTIL – Concepto / PRUEBA LÍCITA – Concepto[C]onforme con el criterio jurisprudencial establecido por el Consejo de Estado [...] para analizar si una prueba es legalmente prohibida o ineficaz, o si versa sobre...
. . DECRETO. DE PRUEBA Requisitos: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBAS. ...