Constitutional Law (Case Law)

ACCION DE TUTELA CONTRA ASEGURADORA-IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD Y NO ACREDITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE El actor considera que la aseguradora accionada vulneró sus derechos fundamentales al objetar la reclamación del seguro de vida amparado por una póliza que respaldaba una obligación bancaria frente al siniestro de incapacidad total y permanente, bajo el argumento de...

DERECHO DE PETICION Y CONSULTA PREVIA DE COMUNIDAD AFRODESCENDIENTE El actor aduce que las entidades accionadas vulneraron los derechos fundamentales de petición, de identidad étnica y cultural, libre determinación, autonomía y participación del Consejo Comunitario que representa, al haber omitido realizar el proceso de consulta previa para la ejecución del proyecto de construcción de una planta...

DERECHO A LA SALUD AUDITIVA-VULNERACIÓN POR EPS AL NEGAR AUDIOPROCESADOR PRESCRITO POR MEDICO TRATANTE La actora presenta un diagnóstico de hipoacusia neurosensorial moderada a profunda bilateral que le ocasionó una pérdida de la audición y una dificultad en la comunicación. Aduce que la E.P.S. Medimás vulneró sus derechos fundamentales al negar la prestación integral y oportuna de los servicios...

Recurso de súplica. La demanda de inconstitucionalidad fue rechazada por su indebida subsanación. El despacho sustanciador encontró que en el escrito de corrección los actores no lograron desarrollar la rectificación de los aspectos de la demanda que debían ser complementados, de acuerdo con lo dispuesto en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación encontró que la motivación de los...

Recurso de súplica interpuesto en contra del Auto 081 de 2020, mediante el cual se dispuso confirmar la providencia que rechazó la demanda de la referencia. La memorialista solicitó aplicar el artículo 29 Superior, según el cual es NULA de pleno derecho, la prueba obtenida con violación al debido proceso. La Sala Plena de la Corporación precisó que, a pesar de que ni el Decreto 2067 de 1991, ni...

Con el presente auto se declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el marco del proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Distrito Judicial de Ibagué, para que reinicie el proceso previa vinculación del señor Henry Arias Bonilla y de las...

ACCION DE TUTELA PARA PROTEGER EL DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE PAREJA DE MUJER EMBARAZADA O LACTANTE NO TRABAJADORA-IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD Y NO ACREDITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE El actor aduce que la empresa accionada vulneró sus derechos fundamentales, al dar por finalizado su contrato laboral a término fijo por expiración del plazo pactado, pese...

RECUPERACION DEL ESPACIO PUBLICO Y PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGITIMA DE VENDEDORES INFORMALES En este asunto se atribuye a las entidades accionadas la vulneración de los derechos fundamentales a la dignidad humana, al mínimo vital, al igual que la trasgresión del principio a la confianza legítima, al ser agredida física y verbalmente durante un operativo de protección del espacio público y no...

En este caso Colpensiones cuestiona la validez de la decisión judicial proferida en segunda instancia en el marco de un proceso ordinario laboral incoado en su contra para reclamar una sustitución pensional. Dicha providencia dispuso el reconocimiento y pago de intereses moratorios en cabeza de una beneficiaria única y en monto considerablemente cuantioso. Según la entidad, la autoridad accionada

Impedimento presentado por la Procuradora General de la Nación. La Jefa del Ministerio Público manifestó a la Corporación que se encontraba impedida para participar en la sesión técnica virtual, así como para rendir conceptos que impliquen adoptar una posición de fondo frente al cumplimiento de la sentencia T-302/17, por estar inmersa en la causal de impedimento contenida en el numeral 6° del...

Solicitud de medidas provisionales. Con este auto se resuelven cuatro memoriales a través de los cuales se pide a la Corte ordenar como medida provisional, la suspensión de los tres actos administrativos, a saber: (i) la Resolución 0694 del 14 de abril de 2021, proferida por la ANLA, (ii) la Resolución 001 de 2020, proferida por la Dirección de Consulta Previa del Ministerio del Interior, y (iii)

Se atribuye a la AFP Porvenir la vulneración de derechos fundamentales de la actora, como consecuencia de negar la devolución del capital acumulado en su cuenta de ahorro individual, incluido los rendimientos financieros, bajo el argumento del incumplimiento de los requisitos para acceder a la devolución de cotizaciones en pensión. La actora abandonó el país al recibir amenazas contra su vida e...

Apertura de incidente de desacato por el presunto incumplimiento de la Sentencia T-601/16. El peticionario adujo que el accionado no ha cumplido con la orden dada en la precitada providencia y que la situación que motivó la solicitud de amparo seguía vigente. Luego de revisar los argumentos del actor encontró la Corte que es la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena,

En ejercicio de la facultad prevista en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015, La Sala Segunda de Revisión decidió con esta providencia SUSPENDER los términos para fallar el presente proceso, a partir de la fecha en que se profirió éste y hasta tanto se recaude la prueba decretada en el Auto del 7 de mayo de 2021 y se disponga levantar esta medida de suspensión.

DERECHO A LA UNIDAD FAMILIAR DE PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD. DEBER DE MOTIVAR EL ACTO DE TRASLADO La accionante, actuando en nombre propio y en representación de su núcleo familiar, considera que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales al trasladar a su pareja del centro de reclusión de Apartadó (Antioquia) al de Cómbita (Boyacá), porque ello interrumpió la relación la...

ACCION DE TUTELA CONTRA EL EJERCITO-IMPROCEDENCIA PARA ORDENAR DESACUARTELAMIENTO, POR CUANTO NO SE ACREDITO UNA ACCION U OMISION La accionante, actuando en calidad de agente oficiosa de su hijo, considera que la entidad demandada vulneró derechos fundamentales de éste, al reclutarlo para prestar el servicio militar obligatorio a pesar de que padecía problemas de salud por los cuales, previamente,

VULNERACION DE DERECHOS A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN, DERECHO AL TRABAJO Y DERECHO DE PETICION DE PERIODISTA, QUIEN DENUNCIO VIOLENCIA SEXUAL Y DE GENERO POR PARTE DE COMPAÑERO DE TRABAJO La accionante se desempeñó como periodista en el medio de comunicación cuestionado y, según la denuncia interpuesta por ella ante la Fiscalía General de la Nación, se tiene que fue agredida...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Sincelejo y el Tribunal Administrativo de Sucre. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, debido a que el juzgado involucrado decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Neira (Caldas) y el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales. En este caso encontró la Corte que sólo se configuró un conflicto aparente, en la medida en la que el primer despacho decidió usar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 333 del 2021, para declarar su...

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 convoca a la Procuraduría Delegada para el Seguimiento al Acuerdo de Paz, a sesión de exposición de conclusiones técnicas sobre mediciones de vulnerabilidad y consolidación de indicadores de goce efectivo de derechos. Esta sesión se programa para el día 31 de mayo de 2021 a partir de las nueve de la mañana y de forma...

Recurso de súplica. La demanda de inconstitucionalidad fue rechazada por su indebida subsanación, en tanto el escrito de corrección no siguió las directrices recogidas en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación consideró que el accionante no cumplió con la carga de motivación necesaria para hacer procedente el recurso y, por ello, decidió RECHAZARLO.

Solicitud de apertura de incidente de desacato respecto de lo ordenado en la Sentencia T-530/16. El peticionario argumentó el presunto incumplimiento del quinto numeral resolutivo del precitado fallo. Teniendo en cuenta que no se encontró evidencia alguna relativa a que el presunto incumplimiento fue puesto de presente ante el juez de primera instancia, en tanto órgano llamado a verificar, por...

DEBIDO PROCESO, MÍNIMO VITAL Y DERECHO A LA SALUD DE MIEMBRO DE COMUNIDAD RELIGIOSA La accionante ingresó al Monasterio Santa Clara de Cali y forma parte de la comunidad de las Hermanas Clarisas de ese lugar desde agosto de 1972. A finales de 1982 realizó su profesión solemne, es decir, profesó los votos perpetuos de castidad, obediencia y pobreza y desde esa fecha ha tenido una vida de clausura...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Chinchiná (Caldas). Considera la Corte que en este caso solo se presentó un conflicto aparente de competencia. Lo anterior, porque el juzgado de especialidad administrativa pretendió declararse incompetente para conocer la acción de tutela deprecada, con...

Conflicto de competencia suscitado entre la Juez Segundo Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C. y el Juez Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí (Antioquia). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la misma ciudad. Considera la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela interpuesta, con...

Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación. La causal invocada por la Jefa del Ministerio Público fue haber intervenido, en su anterior condición de Ministra de Justicia y del Derecho, en la expedición de la norma objeto de control constitucional. La Corte decidió ACEPTAR el impedimento manifestado por la Procuradora General para emitir concepto dentro del expediente de la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Once Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo (Valle del Cauca). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos respecto al lugar donde se...

Recusación formulada en contra del magistrado Alberto Rojas Ríos. En este caso encontró la Corte que no se invocaron ninguna de las causales taxativas de la recusación contempladas en el Decreto 2067 de 1991 y que el recurrente ni siquiera hizo referencia a alguna de éstas, ni explicó las circunstancias fácticas que la o las configurarían. Ante la falta de justificación se RECHAZA, por...

En este caso se aduce que la Vicepresidenta de la República vulneró el derecho a la libertad religiosa y de cultos del accionante, al igual que el principio de laicidad que rige al Estado, al publicar a través de su cuenta personal de Twitter y en su perfil de Facebook, un mensaje acompañado con el escudo nacional y el slogan del Gobierno “nos ayude a frenar el avance de esta pandemia y que