AUTO (Tribunales Superiores de Distritos Judiciales)
-
AUTO nº 0500160002062016-46528 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 10 de Mayo de 2017
Tema : Facultades probatorias del Min Pub /Interviniente especialRESTRICTOR: Descubrimiento previo de la evidencia Límites a la facultad probatoria Min Pub /Prueba documental, requisitos formales
-
AUTO nº 05266600020132011-14403 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 21 de Abril de 2017
Tema : Ejecución de PenasRESTRICTORES: Acumulación Jurídica de penas de prisión cuando hay conexidad. Criterios para dosificación de pena acumulada. Acumulación Jurídica de multas
-
AUTO nº 0500160000002016-00565 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 7 de Abril de 2017
Proceso de reconocimiento fotográfico. Delito. Descubrimiento de las pruebas. Testigos a la defensa
-
AUTO nº 2009-59549 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 23 de Marzo de 2017
Tema : Cómo se contabilizan los términos de prescripción en la Ley 906 de 2004 RESTRICTOR:- En las actuaciones regidas por la sistemática acusatoria, el legislador estableció un mínimo de término prescriptivo diferente en el artículo 292 de la Ley 906 de 2004, obviamente atendiendo al principio de celeridad y a la fijación de términos que son mucho más perentorios en el actual sistema oral,...
-
AUTO nº 0500131070022016-00397 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 13 de Marzo de 2017
Tema : VIOLACION AL DEBIDO PROCESO EN PROCESOS CONTRA DESMOVILIZADOSPRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA - En materia de beneficios jurídicos para los desmovilizados, se debe cumplir de buena fe con todas y cada una de las etapas que la correspondiente ley dispone para ser reconocido como tal y disfrutar, consecutivamente, de los correspondientes beneficios judicialesNON BIS IN IDEM - La fiscalía no...
-
AUTO nº 0500160002062011-40107 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 10 de Marzo de 2017
Tema : Recolección de evidencia por el procesadoRestrictor: Derecho a la intimidad e información privada. No siempre se requiere autorización de juez de control de garantíasProcesado. Puede fungir como testigo de acreditación
-
AUTO nº 0500131070032016-00704 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 7 de Marzo de 2017
Tema : VIOLACION AL DEBIDO PROCESO EN PROCESOS CONTRA DESMOVILIZADOS. PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA - En materia de beneficios jurídicos para los desmovilizados, se debe cumplir de buena fe con todas y cada una de las etapas que la correspondiente ley dispone para ser reconocido como tal y disfrutar, consecutivamente, de los correspondientes beneficios judiciales NON BIS IN IDEM - La...
-
AUTO nº 1100160000002012-00299 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 10 de Febrero de 2017
Tema : EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LEY 906 DE 2004COSA JUZGADA -El juez de ejecución de penas no puede modificar el quantum de la pena fijada por el juez de conocimiento. Instituciones como la acumulación jurídica de penas, la redención o la reducción por favorabilidad, no pugnan con la inmutabilidad de la condena impuesta mediante sentencia en firme
-
AUTO nº 0500131070032016-00791 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 9 de Febrero de 2017
Tema : VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO EN PROCESOS CONTRA DESMOVILIZADOSPRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA - En materia de beneficios jurídicos para los desmovilizados, se debe cumplir de buena fe con todas y cada una de las etapas que la correspondiente ley dispone para ser reconocido como tal y disfrutar, consecutivamente, de los correspondientes beneficios judiciales NON BIS IN IDEM - La fiscalía no...
-
AUTO nº 2016-00306 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 7 de Febrero de 2017
Adolescente durante la sanción. Centro de atención. Sanción privativa de la libertad
-
AUTO nº 0500160002072015-00090 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 31 de Enero de 2017
Tema : DIFERENCIAS ENTRE TESTIGO TECNICO Y TESTIGO PERITO - Niega solicitud probatoria
-
AUTO nº 1100160000002016-01476 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 24 de Enero de 2017
Tema : PREACUERDOS Y PRINCIPIO DE LEGALIDADSi lo convenido transgrede de manera directa los requisitos que para la concesión de determinado beneficio se hacen necesarios, no podría la Fiscalía acordar su aprobación.
- AUTO nº 25843-31-03-001-2016-00002-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25286-31-10-001-2007-00304-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25386-31-03-001-2012-00315-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25899-31-10-002-2016-00426-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25743-40-89-001-2016-00199-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25151-31-03-001-2010-00131-04 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25151-31-03-001-2015-00002-02 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 19 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25307-40-03-001-201600008-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 16 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25000-22-13-000-2016-00480-00 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 16 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 2016-00076-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 16 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 2014-00181-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 16 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25151-31-84-001-2016-00059-03 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 15 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25386-40-03-001-2016-00415-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 15 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25386-31-84-001-2015-00184-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 14 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25875-31-03-001-2011-00096-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 14 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25151-31-84-001-2016-00052-01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 14 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 2015-00408-02 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 13 de Diciembre de 2016
- AUTO nº 25000-22-13-000-2016-00505-00 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Familia, 13 de Diciembre de 2016