Universitas Estudiantes - Books and Journals

Universitas Estudiantes

Editorial:
Pontificia Universidad Javeriana
Fecha publicación:
2018-02-19
ISBN:
1794-5216

Número de Revista

Últimos documentos

  • La fragmentación: el fenómeno global que desafía la hegemonía del universalismo en el derecho internacional

    Este artículo es producto de una investigación en el área de Derecho Internacional, y su objetivo es analizar la fragmentación. Al respecto se identificó que su principal causa es la globalización, y su principal consecuencia, el “fórum shopping”, que consiste en la descentralización y multiplicación de instancias en el Derecho Internacional. El resultado de este análisis es que existe una dicotomía entre la soberanía de las naciones y la influencia de las potencias en la configuración del derecho internacional, que se manifiesta a través de tratados y jurisdicciones especializadas. Finalmente, presenta una crítica esta tendencia con miras a ponderar las posibles consecuencias y efectos de la fragmentación y teorizar cómo se vería un sistema del Derecho Internacional más equitativo

  • La inteligencia artificial en espacios públicos para el fomento de la cultura cívica

    La inteligencia artificial es hoy en día una herramienta que está presente en muchas áreas de la sociedad, sirve tanto para escribir ensayos como para programación de códigos complejos, asimismo se aplica para solucionar problemas éticos complejos y crear arte, es decir, tiene un margen de aplicabilidad bastante amplio. El presente escrito propone que se implemente un modelo de IA en su formato GPT para impulsar el cultura cívica dentro de una sociedad que históricamente ha sufrido por carencia de accesibilidad a información pública, esto es conocimiento en las estructuras del poder público y su funcionamiento, mecanismos legales, derechos fundamentales y derechos humanos, mecanismos procesales, entre otros aspectos del derecho, todo ello a través de la inteligencia artificial con apoyo del modelo PLN (LLM) con la implementación de kioscos digitales que faciliten el acceso a esta información

  • La comerciabilidad de órganos y componentes anatómicos humanos: ¿una solución a la escasez?

    Dentro del panorama actual de donación y trasplante de órganos y componentes anatómicos humanos, la escasez en la oferta de estos mismos permanece como uno de los problemas que más aquejan a los sistemas de salud a nivel mundial. Producto de lo anterior, la doctrina especializada en campos como la medicina, la bioética, la economía y la política pública ha propuesto nuevas alternativas que consigan incentivar a potenciales donantes vivos. Entre las propuestas planteadas están la compensación no económica, la compensación económica y la venta libre de órganos y componentes anatómicos. En el presente artículo se examinan las ventajas, desventajas y dilemas de cada una de estas alternativas, así como también se analiza la situación actual de la donación y trasplante de órganos en Colombia, junto con las implicaciones de un eventual esquema de ‘compensación por donación’ o venta de órganos en el país

  • Editorial
  • La contaminación del juez de conocimiento por prueba ilícita en el sistema penal acusatorio colombiano. Un análisis de derecho comparado con el modelo mexicano

    La cláusula de exclusión probatoria constituye un pilar fundamental del sistema penal acusatorio, al prohibir la utilización de pruebas que han sido obtenidas con vulneración de los derechos fundamentales. Sin embargo, un problema sustancial surge cuando el juez de conocimiento es expuesto a pruebas ilícitas antes de su exclusión formal, dicho contacto puede generar sesgos cognitivos que afectan la valoración que se hace de todo el acervo probatorio lícito, afectando la equidad del juicio y en última instancia, la legitimidad del fallo. A continuación se pretende analizar los riesgos derivados de este contacto tan temprano que propone nuestro ordenamiento del juez de conocimiento con los medios de conocimiento, destacando las limitaciones normativas que permiten dicha contaminación. A través de un estudio de derecho comparado con el modelo procesal penal mexicano, se pondrán en perspectiva las deficiencias estructurales del diseño del procedimiento colombiano. En México, el legislador hizo una separación radical de funciones entre el juez de control y el juez de juicio oral, impidiendo que este último tenga contacto alguno con pruebas ilícitas. Los hallazgos que resulten de esta investigación subrayan la necesidad de implementar mecanismos procesales o reformas para que en Colombia se minimice el riesgo de contaminación de los jueces. Se propone que, el ejercicio de la cláusula de exclusión se realice en etapas que anteceden la designación de competencia al juez de conocimiento. Estas propuestas de reformas son esenciales para que las decisiones judiciales se configuren en el marco de la legalidad y el respeto de las garantías fundamentales, pues sólo así se imparte justicia

  • La responsabilidad penal de las personas jurídicas: ¿es necesaria?

    Las sociedades contemporáneas se han encontrado con un desarrollo gigantesco en cuanto a la participación y nivel de impacto que las personas jurídicas tienen. Distintas áreas del derecho se han preguntado cómo regular esa participación que cada vez es más relevante y el Derecho Penal no ha sido la excepción. Pasando desde un rotundo rechazo hasta una tendencia en su aceptación, este articulo explicará cuáles han sido los motivos para que surja esta discusión y, también, cuáles son los problemas que desde los fundamentos del Derecho Penal pueden surgir en caso de que se acepte la responsabilidad de las personas jurídicas por la vía penal

  • El modelaje webcam desde la perspectiva del derecho comercial colombiano

    La industria webcam, también conocida como la industria para el entretenimiento adulto, se especializa en ser una actividad económica encaminada a la realización de contenido sexual erótico. El mundo entero ha visto el desarrollo de esta industria del entretenimiento y su impacto en la economía nacional, que de una u otra forma les ha brindado libertad financiera a millones de personas permitiéndoles poseer un empleo. Desde el derecho tradicional no existe regulación específica con respecto a esta industria, por lo que las agencias, empresas o instituciones dedicadas comercialmente a este negocio no tienen un esquema normativo definido, razón por la cual se cuestiona la licitud de su objeto social

  • La voz del menor en la elección de procedimientos médicos: ¿cuándo debe el médico ir en contra del consentimiento substituto? Una propuesta práctica

    El concepto de consentimiento informado es fundamental en la práctica médica, ya que garantiza que los pacientes tomen decisiones sobre sus tratamientos con base en información clara y completa. Sin embargo, cuando se trata de menores de edad, este principio enfrenta importantes desafíos legales y éticos. Generalmente, los padres o guardadores legales otorgan el consentimiento sustituto, pero existen situaciones en las que esta autoridad entra en conflicto con el interés superior del menor. La jurisprudencia constitucional colombiana ha establecido límites a la decisión de los padres, priorizando la autonomía progresiva del menor, la urgencia del procedimiento y la protección de sus derechos fundamentales. Este artículo analiza el marco legal del consentimiento informado en menores y explora las condiciones en las que los profesionales de la salud pueden intervenir sin el consentimiento de los representantes legales. Asimismo, se propone una rúbrica de análisis de riesgo como herramienta práctica para evaluar objetivamente los casos en los que la acción médica sin el consentimiento sustituto puede estar justificada. Este modelo busca equilibrar la seguridad jurídica de los profesionales de la salud con la garantía de los derechos fundamentales de los menores en la toma de decisiones médicas

  • La desjudicialización del litigio estratégico: una nueva perspectiva para la educación legal clínica

    La Educación Legal Clínica desempeña un papel fundamental para garantizar el acceso a la justicia y formación de futuros abogados, utilizando herramientas como el litigio estratégico. Históricamente, este litigio ha sido relacionado con la práctica judicial tradicional. Es por esto que la desjudicialización del litigio estratégico emerge como una apuesta que desafía las convenciones clásicas de la profesión jurídica. En ese sentido, se pretende demostrar con este artículo la necesidad de utilizar nuevas estrategias de litigio para cumplir los postulados de la educación legal clínica, la protección de los derechos humanos y la consecución de los fines del Estado Social de Derecho, esto a partir de la experiencia del Grupo de Acciones Públicas (GAP). Esta reflexión cualitativa analiza, en primer lugar, la implementación que el GAP ha hecho sobre seis diferentes estrategias de litigio: judicial, pedagógica, administrativa, mediática, política y social. En segundo lugar, a partir de la conceptualización anterior, se revisa la aplicación de las estrategias en casos paradigmáticos de la Clínica (Iota, Democracia Ambiental, Alpes). Este análisis permite concluir que el litigio estratégico debe tener una mirada integral, que vaya más allá del manejo judicial de los casos, y que permita abordar todas las aristas de la protección a derechos humanos y acompañamiento a comunidades. Sin embargo, aún persisten retos en la sociedad, educación y Estado para avanzar hacia un litigio con nuevas perspectivas

  • ¿Se pueden comprar los derechos fundamentales? El caso de la justicia ordinaria y el arbitraje

    Para responder a la pregunta de si un derecho fundamental como el acceso a la justicia puede ser comprado, este texto propone analizar la posibilidad de su mercantilización. Para ello, se examinará qué es un derecho fundamental y se establecerá la relación entre el arbitraje y la administración de justicia, incluyendo su forma de materialización. Posteriormente, se analizará cómo la incorporación del arbitraje introduce una lógica de mercado en el acceso a la justicia, y cómo esta puede afectar su carácter de derecho inalienable. A través de un ejercicio de comparación entre el arbitraje y la justicia ordinaria, se identifican tanto las ventajas como las limitaciones y barreras que crea cada sistema. El análisis revela que la justicia se ha visto envuelta en dinámicas mercantiles que han generado una brecha entre dos sistemas: uno ágil pero costoso; otro gratuito pero saturado. Esta coexistencia plantea un conflicto entre una justicia orientada por intereses privados y económicos, y una justicia pública concebida como bien colectivo, accesible y universal, lo que pone en riesgo los principios de equidad y justicia social en un Estado Social de Derecho

Documentos destacados