Acción de amparo

PENSION DE VEJEZ. COMPUTO DE SEMANAS EN EL REGIMEN DE TRANSICION CONTEMPLADO EN EL ACUERDO 049/90. El accionante, una persona con cerca de 80 años de edad, aduce que la autoridad judicial demandada vulneró sus derechos fundamentales al revocar el fallo de primera instancia que había accedido a sus pretensiones y ordenó el reconocimiento pensional solicitado. En la providencia cuestionada se...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Civil - Familia de PereiraTema: ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACCIÓN POPULAR - Principio de subsidiariedad y residualidad - Improcedencia de la acción: otro mecanismo de defensa judicial - Proceso en curso DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Acción popular: no prospera el amparo

TRASLADO DE DOCENTES POR RAZONES DE SEGURIDAD. Se atribuye a la Secretaría de Educación Distrital de Bogotá la vulneración de derechos fundamentales del actor, como consecuencia de negar su traslado a una institución educativa ubicada en otro municipio, en virtud de las amenazas de las que fue objeto en el plantel donde desarrollaba sus funciones de docencia, a través de un panfleto enviado por...

Derechos fundamentales susceptibles de protección por vía de tutela. Público. Acto administrativo. Atención médica objeto del contrato

ACCION DE TUTELA DE VENDEDOR AMBULANTE. IMPROCEDENCIA POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL Y NO ACREDITAR PERJUICIO IRRREMEDIABLE. En este caso se aduce que el municipio de Pereira vulneró derechos fundamentales y el principio de confianza legítima, al negarle al actor autorización para ocupar el espacio público para el ejercicio de su actividad de vendedor estacionario. La Corte declara...

Vía judicial de protección inmediata de derechos fundamentales. Falta de legitimación. Incidente de desacato de la acción de tutela. Gasto público

Conflicto suscitado entre el Juzgado 2° Administrativo del Circuito de Mocoa y la Sala Única del Tribunal Superior de la misma ciudad. El precitado juzgado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para abstenerse de conocer la acción de amparo formulada, pese a que la Corte Constitucional en reiterada jurisprudencia ha establecido que las normas contenidas en dicha norma...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD – Existe otro medio de defensa judicial, idóneo y eficaz / REVISIÓN EVENTUAL – Medio de defensa judicial, idóneo y eficaz[S]e tiene que si la accionante considera que se desconoció el derecho fundamental al debido proceso por no haber sido vinculada al trámite de la acción popular, debe

Procedencia: Corte Suprema de Justicia Sala de Casación PenalTema: ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TUTELA - Improcedencia de la acción para controvertir decisiones de la misma naturaleza ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TUTELA - Principio de subsidiariedad y residualidad - Improcedencia de la acción: otro mecanismo de defensa judicial ACCIÓN DE TUTELA PARA EL...

DEBIDO PROCESO EN TRAMITES RELATIVOS A LA DEFINICION DE LA SITUACION MILITAR. Se atribuye al Ejército Nacional la vulneración de derechos fundamentales del actor, como consecuencia de imponerle la sanción contemplada en el literal e) del artículo 42 de la Ley 48 de 1993, bajo el argumento de no acatar la citación hecha por la autoridad de reclutamiento para definir su situación militar, a pesar...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - No se instauró en término razonable / FLEXIBILIZACIÓN DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Incumplimiento de los presupuestos para su aplicación[L]a Sala debe iniciar señalando que la presente acción de tutela fue radicada el pasado 7 de junio de 2021, mientras que la providencia objeto de...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - La acción de amparo no es una tercera instancia del proceso ordinariola Sala advierte que ( &) la acción de tutela interpuesta ( &) carece de relevancia constitucional, porque los vicios en que supuestamente incurrieron las autoridades judiciales accionadas, en realidad

Acción de tutela. Proceso judicial. Derechos fundamentales. Nulidad de acuerdo

ACCIÓN DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / RECONOCIMIENTO DE LA PRÁCTICA JURÍDICA[L]a Sala encuentra que, de las pruebas allegadas junto con la contestación de la tutela por parte de la autoridad requerida, se configuró la carencia actual de objeto por hecho superado, en razón a que lo pretendido por la actora, ya fue satisfecho mediante Resolución No. 6451 del 6 de octubre

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD EN PROCESO LABORAL. Se cuestionan decisiones judiciales que en el trámite de un proceso ordinario laboral iniciado por el actor, decidieron denegar la pretensión tener a la UAESP como responsable solidario en el pago de la condena impuesta a la empresa empleadora. Se aduce que dichos fallos...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cali -Sala de Familia- y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Laboral-. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la Sala Laboral de la Corte Suprema tomó reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para decretar la nulidad de lo actuado por la Sala Civil de...

Agente oficioso. Protección constitucional de los derechos fundamentales. Falta de legitimación. Procesos de acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar y Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de la misma ciudad. El primer despacho judicial invocó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de amparo invocada. Considera

ACCIÓN DE TUTELA / SENTENCIA QUE ORDENA ESTARSE A LO RESUELTO - En la sentencia de 22 de julio de 2021 / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MANIFESTACIÓN PÚBLICA Y PACÍFICA / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE REUNIÓN / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBRE MOVILIZACIÓN / DERECHO A LA...

ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / CONTRATO DE INTERVENTORIA / ACTO DE LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO[L]a jurisprudencia constitucional ha señalado que la figura de la carencia actual de objeto opera cuando, durante el trámite de la acción de tutela, cesan o desaparecen los motivos que generan la amenaza o la vulneración de los derechos fundamentales

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / APELACIÓN DE LA SENTENCIA / ASUNTOS DE NATURALEZA MINERA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR OMISIÓN ADMINISTRATIVA / ACCIÓN DE AMPARO ADMINISTRATIVO MINERO / CARGA DE LA PRUEBA / CARGA DE LA PRUEBA POR EL ACCIONANTE / AUSENCIA DE PRUEBA / FALTA DE PRUEBA / FALTA DE CONFIGURACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / FALTA DE ACREDITACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO /...

ACCIÓN DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / EXPEDICIÓN DE TARJETA PROFESIONAL DEL ABOGADO[P]ara la Sala es dable colegir que, en el curso del trámite de la presente acción de tutela, la entidad accionada satisfizo el objeto de la presente acción de amparo, en tanto le asignó el número de tarjeta profesional al abogado [B.F.], quien puede ejercer su profesión con la sola...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Se pretende convertir la acción de amparo en una instancia adicional del proceso ordinarioLa Sala considera contrario a lo expuesto en el fallo de primera instancia  que no hay lugar a hacer un estudio de fondo en el presente asunto, por cuanto no se cumple con el...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZLa sala considera que en el sub examine se evidencia que el señor Romero Santiago fue notificado de la decisión objeto de tutela el 24 de agosto de 2020, esto es, en fecha posterior al 1º de julio de 2020, motivo por el cual resulta evidente que no se puede aplicar la flexibilización en...