acción tutela contra providencias judiciales

DERECHO A LA DEFENSA Y CONTRADICCION EN LOS PROCESOS EJECUTIVOS. Se atacan decisiones judiciales proferidas al interior de un proceso ejecutivo iniciado en su contra, mediante las cuales se declararon no probadas las excepciones de prescripción de la acción y de contrato no cumplido, en su orden, porque la misma se interrumpió de manera natural con el testimonio rendido por el accionante en otro...

En este caso la acción de tutela es formulada por un ex Alcalde del Distrito Especial Turístico y Cultural de Cartagena de Indias en contra de las decisiones judiciales que lo condenaron penalmente como autor del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos penales, tipificado en el artículo 410 del Código Penal. Se aduce que dichos fallos incurrieron en un defecto fáctico por indebida...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR CUANTO NO EXISTEN DEFECTOS ALEGADOS POR EL ACCIONANTE EN PROCESO PENAL. El accionante considera que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia vulneró su derecho fundamental al debido proceso en varias de sus distintas facetas, entre ellas: i) la relativa a la observancia de la plenitud de las formas propias de cada

TERMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA. Se atribuye a la autoridad judicial accionada la vulneración de derechos fundamentales, al proferir un fallo al interior de un proceso de reparación directa iniciado por el actor en contra de la Nación-Ministerio de Defensa Nacional-Ejército Nacional, en el cual declaró probada la excepción previa de caducidad propuesta por la entidad...

Bienes públicos. Derecho a la tutela judicial efectiva. Acción de tutela contra sentencias. Pruebas sobre la situación jurídica

Bienes de las entidades. Destinación. Autoridades públicas. Embargo de los recursos

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS QUE RESUELVEN INCIDENTES DE DESACATO Y DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD El accionante se encuentra privado de la libertad y padece una grave enfermedad hemorroidal que le causa intenso dolor y molestia contante que lo llevó a interponer una acción constitucional previa, la cual fue fallada a su favor. En la presente solicitud de...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD. Se atacan decisiones judiciales proferidas al interior de un proceso ordinario laboral promovido por la accionante en contra de la Unidad Administrativa Especial de Pensiones de Cundinamarca, con el fin de obtener el reconocimiento de la indexación de las sumas que le fueron reconocidas con...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DE NULIDAD ELECTORAL-IMPROCEDENCIA POR NO CONFIGURARSE DEFECTO SUSTANTIVO NI VIOLACION DIRECTA DE LA CONSTITUCION En este caso se cuestionó la decisión judicial que declaró la nulidad de la elección del actor como diputado de la Asamblea Departamental de Boyacá, por haber incurrido en inhabilidad generada en la coexistencia de...

PROCESO DE RESTITUCION Y FORMALIZACION DE TIERRAS. Se aduce que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales de la actora, al incurrir en defecto procedimental por exceso ritual manifiesto y en defecto material sustantivo al exigirle aportar constancia de la instalación de una valla prevista para el emplazamiento de la declaración de pertenencia ordinaria, en los términos del...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DE REAJUSTE PENSIONAL-RECONOCIMIENTO DE INTERESES MORATORIOS NO TRASGREDE EL PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD FISCAL. Colpensiones cuestionó la decisión judicial adoptada en sede de casación, mediante la cual se condenó a la entidad a reconocer y pagar al actor de la demanda ordinaria los intereses moratorios de que trata el artículo 141 de...

Profesionales. Integridad sexual. Tutela judicial efectiva. Relaciones personales

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES QUE CONFIRMAN DECISIONES TOMADAS EN PROCESO ADMINISTRATIVO DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS El accionante interpuso acción de tutela, por considerar que a su hija menor de edad, que se encuentra en condición de discapacidad auditiva y de habla, se le están vulnerando los derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa, a la dignidad, a la vida

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR CUANTO NO EXISTEN DEFECTOS DE FALTA DE MOTIVACION Y FACTICO EN PROCESO PENAL POR COHECHO. El actor fue condenado por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de única instancia, a la pena privativa de 60 meses de prisión y a las accesorias de multa e inhabilitación para el ejercicio de derechos

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO FACTICO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE AL NO HABER VALORADO RAZONABLEMENTE LAS INCONSISTENCIAS DE LAS HISTORIAS LABORALES PARA RECONOCIMIENTO DE PENSION DE VEJEZ. En este asunto se estudió la tutela formulada por una mujer de setenta años de edad, cabeza de hogar, con padecimientos de salud, madre de un hijo en situación...

PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y LA IMPROCEDENCIA DE PREACUERDOS EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRA MENORES. El accionante, actuando como Procurador Judicial y como Agente Oficioso de una menor de edad, aduce que a ésta le vulneraron derechos fundamentales debido a que fue víctima de un delito de violencia sexual cuando tenía 8 años, por parte de un docente de la

. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES QUE RESUELVEN LAS SOLICITUDES DE DESACATO Y DE CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA Se ataca la decisión judicial que revocó, en grado de consulta, la sanción impuesta al Coordinador Nacional de Cumplimiento de Fallos de Tutela de COOMEVA EPS, con ocasión de un incidente de desacato presentado por el actor por el incumplimiento de una orden de...

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DEL ESTADO EN LA INDEMNIZACION DE LAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO La UARIV aduce que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales de la entidad, con ocasión de las decisiones tomadas dentro del proceso ejecutivo promovido en su contra, a través de las cuales declaró no probadas las excepciones propuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. PROCEDENCIA POR DEFECTO SUSTANTIVO POR DESCONOCIMIENTO DE PRINCIPIO DE COSA JUZGADA Y JUEZ NATURAL EN PROCESO EJECUTIVO. El Banco de Bogotá reclama la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, supuestamente vulnerados por varios despachos judiciales y una Fiscalía Seccional de Delitos...

Se ataca una decisión judicial de segunda instancia adoptada en el trámite de un proceso de responsabilidad civil extracontractual. Se aduce que dicho fallo incurrió en un defecto fáctico por haber valorado equivocadamente las pruebas aportadas. Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y concluye la Corte que la...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO SUSTANTIVO POR APLICACION ERRONEA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO. La DIAN considera que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca violó el derecho al debido proceso, al resolver una acción de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada en contra del acto administrativo que profirió para negar el reconocimiento y pago de una

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTOS SUSTANTIVO Y FACTICO POR LA SECCION QUINTA DEL CONSEJO DE ESTADO AL HABER ANULADO ACTO DE ELECCION DE MAGISTRADO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. El accionante aduce que la Sección Quinta del Consejo de Estado vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y al ejercicio de cargos

ACCION DETUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECTOS ALEGADOS EN PROCESO EJECUTIVO DE MINIMA CUANTIA En este caso se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a la decisión judicial adoptada en el marco de un proceso ejecutivo singular de menor cuantía iniciado por el actor en contra de dos particulares, mediante la cual se declaró probadas las...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR CARECER DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL E INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD En este caso se atacan decisiones judiciales proferidas al interior de un proceso ordinario declarativo promovido por Conexcel en contra de Comcel SA (Claro), mediante las cuales se negó el reconocimiento de una relación de agencia comercial, así como el...

Interpretación de la constitución en materia de derechos fundamentales. Trabajo. Sentencias objeto de la acción de tutela. Fallos judiciales