acción tutela contra providencias judiciales

CCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN MATERIA DE SUSTITUCION PENSIONAL-IMPROCEDENCIA POR NO CONFIGURARSE DEFECTOS SUSTANTIVO Y FÁCTICO ALEGADOS POR ACCIONANTE La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a una decisión judicial que resolvió no casar el fallo proferido al interior de un proceso ordinario laboral, mediante el cual se negó a la peticionaria la pensión de...

HISTORIA CLINIC. IMPORTANCIA. CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECT. Se atacan las decisiones judiciales que rechazaron la demanda de reparación directa instaurado por la actora en contra del Hospital Central de la Policía Nacional, bajo el argumento de haberse configurado el fenómeno de la caducidad de la acción, al contabilizar el término de la misma a partir de la muerte del familiar...

PAGO DE INCAPACIDAD LABORAL POR ENFERMEDAD PROFESIONAL O ACCIDENTE DE TRABAJO. Se ataca la decisión judicial que en el marco de un proceso ordinario laboral instaurado por la actora en contra de Seguros de Vida Alfa S.A., negó las pretensiones encaminadas al pago de incapacidades generadas con posterioridad al reconocimiento de la indemnización por incapacidad permanente parcial. Se atribuye a...

Se ataca la providencia judicial que revocó la medida de protección proferida por una Comisaría de Familia en favor de la accionante, por su condición de víctima de violencia intrafamiliar de tipo verbal, físico y psicológico por parte de su compañero permanente. Se aduce, que dicho fallo incurrió en un defecto fáctico por indebida valoración probatoria, además de desconocimiento del precedente

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-PROCEDENCIA POR DEFECTO FÁCTICO POR INDEBIDA VALORACIÓN PROBATORIA Y DESCONOCIMIENTO PRECEDENTE EN EL RECONOCIMIENTO Y TASACIÓN DE LOS PERJUICIOS MORALES El ICBF atribuye la vulneración de sus derechos fundamentales a las decisiones judiciales que lo declararon administrativa y patrimonialmente responsable por la muerte de un joven de 15 años que...

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. PROCEDENCIA POR INCURRIR ERROR FACTICO AL DAR POR PROBADA UNA CONVIVENCIA SIMULTANEA EN PROCESO ORDINARIO LABORAL PARA RECLAMAR SUSTITUCION PENSIONAL. Se atacan las decisiones judiciales que en el trámite de un proceso ordinario laboral iniciado para determinar quién de tres mujeres era la titular o titulares de una sustitución pensional dieron por probada –...

En este caso se cuestiona la decisión judicial que declaró la nulidad del acto de elección del accionante como gobernador del departamento de La Guajira para el período 2020-2023, con efectos ex nunc, por desconocer la prohibición de doble militancia, en tanto manifestó su apoyo a los candidatos a las alcandías de Uribia y Riohacha, quienes pertenecían a agrupaciones políticas distintas a su...

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES. Se ataca la decisión judicial adoptada al interior de un proceso de restitución internacional de menor iniciado en contra de la actora por su esposo, de nacionalidad estadounidense, con el argumento principal de que la hija de los dos se encontraba en territorio colombiano de forma ilegal. Lo anterior, por cuanto el permiso otorgado por el padre se encontraba

En este caso se estudian dos expedientes en los cuales los actores son Ecopetrol y un ciudadano particular que discuten decisiones judiciales del órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria laboral y cuestionan la vigencia de los regímenes exceptuados del Sistema General de Pensiones y su aplicabilidad frente al Acto Legislativo 01 de 2005. En los correspondientes procesos laborales se...

REGIMEN DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO RESPECTO A LA IMPUTACION JURIDICA DE DAÑOS ACAECIDOS EN EL MARCO DE ACTOS TERRORISTAS -CLUB EL NOGAL- La Fiscalía General de la Nación y el Ministerio de Defensa cuestionan el fallo judicial adoptado en segunda instancia al interior de un proceso de reparación directa interpuesto en contra de varias entidades gubernamentales, por hechos relacionados con la...

PENSION DE INVALIDEZ. CONDICION MAS BENEFICIOSA Y EXPECTATIVAS LEGITIMAS. Se ataca una decisión judicial proferida al interior de un proceso ordinario laboral interpuesto por la actora en contra del Fondo de Pensiones y Cesantías Protección, a través del cual pretendía el reconocimiento y pago de una pensión de invalidez, en aplicación del principio de la condición más beneficiosa. Se aduce que...

• Nuevo Derecho

El presente artículo contiene una breve revisión documental sobre la procedencia excepcional de la acción constitucional de tutela contra providencias judiciales cuando el juez ha incurrido en causal de vía de hecho o error por defecto sustantivo. El estudio se realizó a través de una recopilación tanto jurisprudencial como doctrinal en lo relativo a las causales genéricas y específicas de...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR NO CONFIGURARSE DEFECTOS EN DECISION SOBRE CONTRATO DE SEGUROS. La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a la decisión judicial proferida en el marco de un proceso ordinario verbal iniciado por el actor en contra de Seguros Generales Suramericana S.A, mediante la cual se declaró una excepción de mérito de oficio que no

REGIMEN DE TRANSICION RESPECTO AL IBL. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL. En tres casos diferentes se cuestionan decisiones judiciales adoptadas al interior de procesos ordinarios laborales. En dos expedientes, los fallos censurados denegaron la pretensión de los actores de obtener la reliqudación de sus pensiones de jubilación teniendo en cuenta todos los factores salariales devengados en el último año

PROHIBICION DE DOBLE MILITANCIA En este caso se cuestiona en sede de tutela la sentencia que dejó sin efectos una resolución adoptada por el Consejo Nacional Electoral, mediante la cual se declaró el derecho de la accionante de ocupar una curul en la Cámara de Representantes durante el período constitucional 2018-2022, por haber sido la fórmula vicepresidencial del candidato que obtuvo la segunda

HOGAR GESTOR PARA LA POBLACION CON DISCAPACIDAD COMO MEDIDA DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS. La accionante, actuando en representación de un hijo de 24 años de edad que fue calificado con una pérdida de capacidad laboral del 90% y declarado judicialmente con interdicción por incapacidad absoluta, aduce que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales de éste, al excluirlo del...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR CUANTO NO SE DESCONOCIÓ PRECEDENTE PARA DAR APLICACIÓN A LA “CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA” EN PENSIÓN DE INVALIDEZ El actor nació en diciembre de 1942 y a la fecha de interponer la acción de tutela contaba con 78 años de edad. Se reseñó en la demanda que se afilió al Régimen de Prima Media con Prestación Definida a mediados del año 199

FUERO PENAL MILITAR. DEBE ENCONTRARSE PROBADO EL VINCULO DIRECTO, PROXIMO E INMEDIATO DE ORIGEN, ENTRE LA ACTIVIDAD DEL SERVICIO Y EL DELITO. La accionante interpuso la acción de tutela en contra de la decisión de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de Judicatura, mediante la cual se determinó que correspondía a la Jurisdicción Penal Militar, el conocimiento del caso por la...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR CUANTO EL PROCESO JUDICIAL SE ENCUENTRA EN CURSO. La DIAN presentó denuncia penal contra la accionante por la presunta comisión de la conducta punible de omisión del agente retenedor o recaudador. Tras varias solicitudes de aplazamiento, la audiencia de formulación de imputación se llevó a cabo sin la presencia de la accionante y,

PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR Y DERECHO A SER ESCUCHADO EN PROCESO DE ADOPCION. Se ataca la decisión judicial proferida al interior de un proceso de restablecimiento de derechos mediante la cual se declaró la medida de adopción en favor de una adolescente, al igual que la pérdida de patria potestad de sus progenitores, pero disponiendo que éstos la visiten cada 15 días en el hogar...

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se aduce que el Tribunal cuestionado, en el trámite del medio de control de reparación directa que los accionantes adelantaron en contra de la Nación (Ministerio de Defensa/Ejército Nacional), incurrió en un defecto fáctico por no analizar la totalidad del acervo probatorio y por valorar defectuosamente las pruebas aportadas al proceso.

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. IMPROCEDENCIA POR NO ACREDITAR DEFECTO FACTIVO EN VALORACION DE HISTORIA CLINIC. Se pide al juez constitucional declarar la nulidad de la sentencia proferida al interior de un proceso ejecutivo promovido por los actores en contra de Seguros Bolívar, por incurrir en un defecto fáctico al admitir y valorar como prueba la historia clínica del asegurado fallecido,...

• Principia Iuris

Este artículo aborda las relaciones entre caducidad e inmediatez en el caso de la acción de tutela contra sentencias judiciales. Se pretende demostrar que la Corte Constitucional, a través de sus pronunciamientos cometió un error al declarar inexequible el término de caducidad para presentar la acción de tutela contra providencias judiciales, y que al darse cuenta de ello pretendió revivir dicho...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DE PERDIDA DE INVESTIDURA-IMPROCEDENCIA En este caso se aduce que el Consejo de Estado vulneró derechos fundamentales al proferir decisiones judiciales en el marco de los procesos de nulidad electoral, pérdida de investidura y recurso como Representante a la Cámara por el departamento del Magdalena para las elecciones 2010-2014. Con...

BIENES BALDIOS EN EL ORDENAMIENTO NACIONAL. REITERACION T-488/14. La accionante pretende que el juez constitucional declare la nulidad de lo actuado en un proceso agrario de pertenencia adelantado por la autoridad judicial demandada y, en consecuencia, revoque o deje sin efecto el fallo a través del cual se adjudicó a un particular la propiedad de un inmueble del que podría presumirse la...