Amparo Administrativo
282830 resultados para Amparo Administrativo
-
Concepto con radicado N° 20141200000853 de la Agencia Nacional de Minería, 05/02/2014
Concepto sobre decomiso de maquinaria pesada dentro de la acción de amparo administrativo articulo 307 y ss. del Código de Minas
-
Auto nº 785/18 de Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2018
... ámite a la acción de tutela es el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito, a quien dispone enviarle el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda. Se hace una advertencia a esta autoridad para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela masiva, con el fin de garantizar los...
-
Sentencia nº 25000-23-41-000-2017-00456-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 23 de Noviembre de 2017
... 18 de abril de 2017, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que declaró improcedente la tutela de la referencia. En su lugar, se negará el amparo
-
SENTENCIA nº 08001-23-33-000-2021-00420-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-11-2021
... Sala de Decisión Oral Sección B del Tribunal Administrativo del Atlántico declaró improcedente la solicitud de amparo de los derechos fundamentales invocados por la [accionante] ( &) Por lo tanto, también por estas razones, se declarará la improcedencia de la acción constitucional impetrada en este caso.NOTA DE RELATORÍA: Con aclaración de voto del consejero Hernando Sánchez Sánchez, sin medio magnético a la fecha.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-05123-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 07-09-2020
... lucro cesante, tal y como lo afirmó el Tribunal Administrativo de Boyacá en la sentencia de segunda instancia que puso fin al proceso de reparación directa. ( &) De acuerdo con lo expuesto, no se vulneró el debido proceso del accionante pues no había lugar al reconocimiento del lucro cesante. Por lo tanto, tampoco se desconocieron el artículo 90 de la Constitución Política ni el principio de reparación integral contenido en el artículo 16 de...
-
Sentencia de unificación nº 11001-03-25-000-2011-00316-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 9 de Agosto de 2016
... - Valor probatorioLa Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado se ha pronunciado sobre el valor probatorio de las noticias, opiniones, reportajes, columnas y fotografías publicados en los diversos medios de comunicación. Se ha sostenido que estos registros sólo tienen valor probatorio, si en conjunto con otros medios de prueba, permiten determinar o corroborar los hechos alegados dentro del respectivo proceso. En otras...
-
Auto nº 663/18 de Corte Constitucional, 10 de Octubre de 2018
... Oral del Circuito de Tunja y el Tribunal Administrativo de Boyacá, Despacho No. 1. La controversia se generó porque el Consejo Seccional mencionado tomó, en dos ocasiones, las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo, a pesar de reconocer la reitera jurisprudencia constitucional. Por su parte, el juzgado administrativo involucrado,...
-
Auto nº 297/17 de Corte Constitucional, 21 de Junio de 2017
... el expediente, esto es, al Juzgado Séptimo Administrativo, para que de manera inmediata asuma el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.Recibo Relatoria:
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00589-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 08-10-2020
... Sección Segunda de esta Corporación, que negó el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
-
Auto nº 322/16 de Corte Constitucional, 27 de Julio de 2016
... competente para avocar el conocimiento del amparo es el Juzgado Cuarto Administrativo de dicha ciudad, a quien se ordena remitir el expediente. Recibo Relatoria:
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04458-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04458-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 23-08-2019)
... de la ley, sino que el fundamento del Tribunal Administrativo de Santander fue que al momento en que el [actor] le otorga poder al abogado desvirtúa las causas de amparo de pobreza, así como también se desvirtúan en el momento que presentó la solicitud de amparo de pobreza en nombre propio y no por intermedio de apoderado judicial.
-
Concepto con radicado N° 20231200285441 de la Agencia Nacional de Minería, 06/12/2023
Respuesta a solicitud de concepto jurídico relacionado con: i) Amparo administrativo y Áreas de Reserva Especial
-
Sentencia nº 19001-23-33-000-2017-00261-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 11 de Septiembre de 2017
... 23 de junio de 2017, proferida por el Tribunal Administrativo del Cauca que concedió el amparo deprecado por el señor [D] como agente oficioso de la menor.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04405-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 25-02-2021
... invocados. En consecuencia, se negará el amparo solicitado por Seguros del Estado S.A. en contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A.
-
Sentencia nº 52001-23-33-000-2018-00221-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 26 de Julio de 2018
... a atacar las decisiones contenidas en los actos administrativos por medio de los cuales se le impuso sanción y se confirmó la misma. La Sala destaca que contra la decisión adoptada por la autoridad administrativa accionada, el actor puede ejercer los medios de control previstos en la Ley 1437 de 2011, con el fin de desvirtuar la legalidad de los actos administrativos acusados, actuación judicial en el marco de la cual (…) ante la posible...
-
Sentencia nº 08001-23-33-000-2016-01346-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Octubre de 2017
... sto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley.F A L L A:PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia impugnada, de 28 de noviembre de 2016 proferida por el Tribunal Administrativo del Atlántico, mediante la cual se concedió el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la vida, y se adicionó en el sentido de no...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03286-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Abril de 2018
... ) Por lo anterior, la Sala negará la solicitud de amparo que ejerció la [actora] contra el Tribunal Administrativo del Meta, Sala Primera Sistema Oral y el Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B.
-
Auto nº 432/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019
... ferencia. Considera la Corte que el Juzgado Sexto Administrativo se encontraba en la obligación de resolver la solicitud de amparo, por tratarse del primer despacho judicial con competencia a la que se le asignó el asunto. Se ordena remitir el expediente al precitado juzgado para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. Al Tribunal involucrado se le advierte que, siempre que se considere que existe un...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02119-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 03-08-2021
... justifique la interposición de la solicitud de amparo y que imponga al juez de tutela valorar nuevamente el fondo del asunto. Así pues, la Sala concluye que la presente solicitud de amparo es improcedente.
-
Auto nº 878/22 de Corte Constitucional, 23 de Junio de 2022
... incompetente para conocer la solicitud de amparo. Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Turbo, para que, de manera inmediata, continúe con el trámite y profiera decisión de fondo a la que haya lugar. Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que sobre competencia en materia de tutela y la jurisprudencia
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-01364-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 27 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01364-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 27-06-2019)
... 18, dictadas, en su orden, por el Juzgado Tercero Administrativo de Florencia y el Tribunal Administrativo del Caquetá.
-
Sentencia nº 11001-03-25-000-2011-00294-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 9 de Octubre de 2017
... al, serán valoradas por el juez de lo contencioso administrativo, bajo el amparo de la independencia e imparcialidad que lo caracteriza. 6) El juez de lo contencioso administrativo no sólo es de control de la legalidad, sino también garante de los derechos. 7) El control judicial integral involucra todos los principios que rigen la acción disciplinaria. 8) El juez de lo contencioso administrativo es garante de la tutela judicial efectiva. […]...
-
Auto nº 117/18 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2018
... la competencia para tramitar la solicitud de amparo invocada es aquella a la que se repartió en primer término, esto es, el Juzgado Primero Administrativo de Barranquilla. Se dispone enviar el expediente a dicha autoridad, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. Se previene igualmente a este juzgado, para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04297-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 19-11-2021
... a, Subsección B del Consejo de Estado que negó el amparo constitucional solicitado por el [accionante] y su familia, y en su lugar, se declarará la improcedencia de la acción de tutela ( &).
-
SENTENCIA nº 52001-23-33-000-2020-00857-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 10-09-2020
... se confirmará la decisión del a quo que negó el amparo. No obstante, es claro que el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Pasto desconoció el derecho fundamental de petición en lo que tiene que ver con el desarchivo del expediente 2004-00240, por lo que se revocará parcialmente la decisión de primera instancia para amparar el derecho fundamental de petición respecto de dicha solicitud y como se adujo líneas atrás, se confirmará la...