Carácter residual - página 5

Carácter residual

113058 resultados para Carácter residual

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-01003-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01003-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-09-2019)

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL - Requisito de subsidiariedad / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS[E]n el presente caso las pretensiones de la solicitud de amparo están encaminadas a que se declare la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el...

    ... no puede ser reemplazada o sustituida pues ello desconocería el carácter residual y subsidiario consagrado en el artículo 86 de la Carta ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03345-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 28-08-2020

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZEn este escenario, al revisar la actuación, se tiene que el rechazo de la primera solicitud de tutela elevada por el actor fue por causas imputables a éste, como quiera que, frente a la inadmisión de la misma, no presentó en tiempo el escrito de subsanación. En efecto, según el antes...

    ... pueda interponerse en cualquier tiempo, desnaturalizaría su carácter residual y excepcional e implicaría el desconocimiento de los principios ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-05164-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 30-01-2020

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONALEn síntesis, como razones de vulneración de esos derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, el accionante señaló que la providencia censurada incurrió en los defectos sustantivo, fáctico y procedimental, entre otros argumentos, por...

    ... dentro del proceso ordinario, pues ello desnaturalizaría su carácter residual y excepcional. En consecuencia, no corresponde al juez de tutela ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00529-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 01-08-2019

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario[A]un cuando la accionante alegó que la sentencia demandada incurrió en defectos fáctico, sustantivo, desconocimiento del precedente judicial, procedimental por exceso ritual manifiesto y error inducido, en realidad acudió al mecanismo de protección constitucional como

    ... en una instancia adicional, lo que a las claras, desconoce el carácter residual de este mecanismo constitucional. . . .   . . ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06845-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 18-11-2021

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / SOLICITUD DE REVISIÓN DE RECONOCIMIENTO DE SUMAS PERIÓDICAS A CARGO DEL TESORO PÚBLICO O DE FONDOS DE NATURALEZA PÚBLICA[El problema jurídico] [c]onsiste en dilucidar ( &) si la presente acción de tutela cumple con los requisitos de...

    ...ón de amparo, la acción de tutela resulta improcedente, dado su carácter residual. (…) Así las cosas, con fundamento en las consideraciones ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04560-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 10-12-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA[D]e acuerdo con los argumentos de la demanda, la actora invocó el Desconocimiento del acervo probatorio determinante para identificar la veracidad de los hechos alegados por las partes . Así las cosas, se comprobará si en este caso la parte actora identificó el o los elementos de prueba y demostró...

    ...instancia / CARÁCTER RESIDUAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA /. DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ...
  • Sentencia nº 25000-23-42-000-2016-05327-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 6 de Octubre de 2017

    ACCIÓN DE TUTELA - Improcedente por haber ocurrido el fenómeno de cosa juzgada constitucional / TEMERIDAD - No se configura ya que erróneamente consideró que las dos dependencias de la Policía Nacional, eran diferentes y podía acudir directamente a una nueva tutela[E]l argumento expuesto por el actor demuestra que si bien no es correcta su deducción, no tenía mala fe o dolo cuando presentó la...

    ..., pues de permitir tal posibilidad se desnaturalizaría su carácter de mecanismo residual y subsidiario de protección de los derechos ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00893-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 24 de Mayo de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / RECURSO DE REPOSICIÓN - Medio idóneo para controvertir el auto a través del cual el Juzgado demandado no declaró la nulidad de lo actuado en el proceso ordinario[L]a parte demandante estimó quebrantados sus...

    ... En efecto: . . Sabido es que la tutela es un mecanismo residual y excepcional para la protección de derechos fundamentales como lo ... De allí, se tiene que la acción de tutela es un mecanismo de carácter residual y subsidiario que procede únicamente cuando no existan otros ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02745-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 5 de Abril de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / INCIDENTE DE NULIDAD Y RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medios idóneos para controvertir la sentencia que considera contraria a sus intereses[L]a situación fáctica del actor sí hace procedente el recurso...

    ... recurso extraordinario de revisión podía alegar los vicios de carácter procesal expuestos en la tutela, mediante la causal denominada “nulidad ... En efecto: . . Sabido es que la tutela es un mecanismo residual y excepcional para la protección de derechos fundamentales como lo ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00306-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 8 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00306-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 08-08-2019)

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinarioLa Sala luego de analizar el expediente ordinario y el debate propuesto por el actor en la acción de tutela y en el escrito de impugnación, concluye que debe confirmar la decisión del a quo, en tanto lo que pretende es reabrir un debate judicial de legalidad que fue...

    ..., ámbito que está proscrito por la acción de tutela dado su carácter residual y subsidiario. . . .   . . . FUENTE ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03093-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 31 de Mayo de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD / CARRERA DIPLOMÁTICA Y CONSULAR / CARGO DE SEGUNDO SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORESSe debe señalar que la acción de tutela no está prevista como un mecanismo adicional para aportar pruebas u objetar las recaudadas en el marco del proceso...

    ... en el marco del proceso ordinario, pues se reitera, su carácter residual y subsidiario de defensa. . En todo caso, se advierte que el ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04298-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 01-07-2019

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDADLa tutela no cumple el requisito de subsidiariedad, pues lo cierto es que la parte demandante no agotó los recursos procedentes contra las decisiones que ahora alega como vulneradoras de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de...

    ...administración de justicia. Conviene decir que el carácter residual y. subsidiario de la acción de tutela la hace improcedente para ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00356-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 21-05-2021

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / SOLICITUD DE ADICIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DE LA SENTENCIA[L]a Sala deberá determinar si la acción cumple con los requisitos genéricos de procedibilidad. ( &) [P]ara la Sala le asiste la razón al a quo toda vez que si la actora consideró...

    ...carácter residual y subsidiario de esta acción constitucional. (…) En ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00113-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 28 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00113-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 28-02-2019)

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / PERTENECER A COMUNIDAD INDÍGENA NO IMPLICA PER SE UNA EXCEPCIÓN A REGLAS PROCESALES / INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS GENERALES DE PROCEDIBILIDAD[L]a providencia censurada, de fecha 23 de octubre de 2017, se notificó legalmente mediante edicto fijado el 3 de noviembre de 2017 y...

    ...desnaturalizaría su carácter residual y excepcional e implicaría el. desconocimiento de los principios ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-05326-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 19 de Febrero de 2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario[E]l actor acudió a este mecanismo de protección constitucional presentando las mismas inconformidades expuestas en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, motivo por el cual la Sala encuentra que el

    ...instancia adicional, lo que a las claras, desconoce el carácter residual de. este mecanismo constitucional. En efecto, el [actor] no puede ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-05234-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 19 de Febrero de 2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario[L]a actora acudió a este mecanismo de protección constitucional presentando las mismas inconformidades expuestas en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, motivo por el cual la Sala encuentra que...

    ...el carácter residual de este mecanismo constitucional. En efecto, la. [actora] no ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03838-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 2 de Mayo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03838-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 02-05-2019)

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario[E]n la solicitud de amparo el accionante puso de presente nuevos argumentos para controvertir la decisión de declarar probada la excepción de la cosa juzgada, los cuales correspondía exponer ante el juez ordinario en las etapas procesales correspondientes, sin embargo

    ...de vejez, actuación que desconocería el carácter. residual y subsidiario de la acción de tutela. En definitiva,. encuentra ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04268-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Febrero de 2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario[A]un cuando el accionante alegó que la sentencia demandada vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, en realidad acudió al mecanismo de protección constitucional con

    ...claras, desconoce el carácter residual de este mecanismo. FUENTE FORMAL: CONSTITUCIÓN POLÍTICA - ...
  • Auto nº 448/21 de Corte Constitucional, 5 de Agosto de 2021

    Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 30 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 32 Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por un ciudadano en contra de la Beneficencia de Cundinamarca, donde se encuentra vinculado como trabajador oficial, con el...

    ... finalizó; o (b) el debate procesal se centra sobre una causa de carácter administrativo o político, pero no jurisdiccional[3].  . (iii) ... en materias de carácter laboral; y, (ii) la competencia residual de la jurisdicción ordinaria; para, enseguida, ocuparse de la resolución ...
  • SENTENCIA nº 73001-23-31-000-2011-00049-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 18-12-2020

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAEsta Sala es competente para conocer el recurso de apelación presentando en contra de la sentencia proferida...

    ..., la caducidad se entiende también como una limitación de carácter irrenunciable al ejercicio del derecho de acción, resultando como una ... del tipo por el que se demanda la mora;” (iv) es de carácter residual, puesto que únicamente se configura cuando los hechos no se enmarquen en ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04025-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 22-10-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN  Mecanismo de defensa judicial idóneo y eficaz para cuestionar la falta de congruencia de la sentenciaSobre el particular, cabe recordar que dado el carácter subsidiario, excepcional y residual de la acción de tutela consignada en el artículo 86 de

    ... . . Sobre el particular, cabe recordar que dado el carácter subsidiario, excepcional y residual de la acción de tutela consignada en ...
  • SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2009-00554-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 11-10-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / PRESUPUESTOS DEL ERROR JURISDICCIONAL / FALLA DEL SERVICIO / CERTEZA DEL DAÑO / EXISTENCIA DEL DAÑO / EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA / EFECTOS DE LA SENTENCIA / CAUSACIÓN DEL DAÑO / LEY ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / TÍTULO DE...

    ... por el Juzgado 37 Penal del Circuito de Bogotá contrarió el carácter residual de la acción de tutela previsto en el ordenamiento jurídico. . ...
  • Auto nº 11001-03-28-000-2019-00015-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 9 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2019-00015-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 09-04-2019)

    CONSEJO DE ESTADO – Asuntos que son de su competencia en las Secciones Primera y Quinta / ACTO DEMANDADO - Su conocimiento corresponde a la Sección Primera del Consejo de Estado por tratarse de un asunto de carácter residual que no tiene regla especial de competencia / REMISIÓN DEL EXPEDIENTE POR COMPETENCIA[T]eniendo en cuenta que la demanda se dirige contra una norma proferida por una autoridad

    ...Primera del Consejo de Estado por tratarse de un asunto de carácter. residual que no tiene regla especial de competencia / REMISIÓN. DEL ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03259-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 14-10-2021

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD[L]a posibilidad de que la tutela proceda ante la existencia de esos mecanismos está supeditada a que se hayan agotado tales instrumentos judiciales de protección, es decir, que se haya resuelto por el Juez Natural la controversia, pues suponer algo diferente habilitaría la excepcional acción constitucional

    ... con la sola interposición de la demanda, lo cual desdice del carácter residual de la misma. (…) De ahí que la exigencia relativa a que el ...
  • AUTO nº 20001-23-33-000-2021-00164-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 28-05-2021

    ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS / IMPROCEDENCIA POR FALTA DE COMPENTECIA DEL JUEZ DE TUTELA - No es una instancia adicional al proceso penal / SOLICITUD DE LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TÉRMINOS PARA REALIZAR AUDIENCIA DE JUICIO  Resolución corresponde al juez natural / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTADConforme a los antecedentes reseñados, el señor [C.M.V.], quien actúa en nombre del...

    ... entendido, comoquiera que la acción de hábeas corpus es de carácter residual, no le es permitido al juez constitucional reemplazar al ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR