cese de actividades de la rama judicial
13592 resultados para cese de actividades de la rama judicial
-
Cese de actividades en la Rama Judicial
Presentación de demanda ante personería municipal
-
Cese de actividades en la Rama Judicial
Tratamiento respecto de la contabilización de términos para efectos de caducidad
-
Cese de actividades en la Rama Judicial y vacancia judicial
No suspenden ni interrumpen el término de caducidad para ejercer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho
-
Cese de actividades en la Rama Judicial
Liquidación y pago de salarios retenidos
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04058-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04058-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 23-10-2019)
... de la fecha. Lo anterior indica que la autoridad judicial valoró la prueba que obraba en el expediente que contenía la fecha en que había cesado el paro judicial y ella se encontraba de conformidad con los demás elementos de convicción que corroboraban la misma, de tal manera que si, como lo afirma la accionante, concretamente la Oficina Judicial de San Juan de Pasto no se reabrió en la misma oportunidad, correspondía al demandante acreditarlo...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00232-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 25-02-2021
... .C.] tampoco acaeció en el período en el que hubo cese de actividades y vacancia judicial; sino que el término para interponer el medio de control ocurrió el 16 de junio de 2015, es decir, 5 meses después de la vacancia judicial. ( &) la Sala concluye que en el presente caso no se configuró el defecto sustantivo por indebida aplicación del literal i) del artículo 164 del CPACA.
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2015-00279-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 25-04-2019
... del tiempo por la circunstancia excepcional del cese de actividades por el paro de la rama judicial del año 2014 y el periodo de vacancia judicial, razón por la cual debe declararse la prosperidad del medio exceptivo al haber operado el fenómeno de la caducidad del medio de control, tal como lo resolvió el a quo.
-
La Rama Judicial y los docentes vuelven a paro
... después de haber reanudado funciones, luego de 73 días hábiles de cese de actividades, la Rama Judicial entra de nuevo a paro. Hoy, los jueces ...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03213-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 10 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03213-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 10-10-2019)
... vencido -en los días en que los despachos judiciales estuvieron cesantes- se extiende al primer día hábil en que se reanudaron las labores”. En ese orden de ideas, esa autoridad judicial consideró que el periodo de vacancia de la rama judicial o el cese de actividades por el paro judicial, no suspenden el término de caducidad para la interposición del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, sino que no corren los...
-
Auto nº 05000-23-33-000-2016-00528-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 17 de Mayo de 2018
Vacancia judicial. Radicación. Caducidad para la interposición del medio de control de nulidad. Proceso administrativo disciplinario
-
AUTO nº 08001-23-33-000-2013-00451-02 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 11-04-2019
... del cómputo de términos procesales por el cese de actividades de la Rama Judicial, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, auto de 10 de mayo de 2018, radicación: 0910-16, C.P.: Carmelo Perdomo Cuéter.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03326-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 15 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03326-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 15-08-2019)
... que la postura asumida por la referida autoridad judicial ha sido pacífica en esta Corporación, como se desprende de las citas jurisprudenciales hechas en el auto objeto de tutela.
-
Sentencia nº 08001-23-33-000-2012-00440-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 15 de Febrero de 2018
Caducidad del medio de control de nulidad. Publicación del acto administrativo. Cesantías definitivas. Vacancia judicial
-
AUTO nº 66001-23-33-000-2020-00428-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 08-07-2021
... tener en cuenta que para aquella época la Rama Judicial estaba en cese de actividades por la vacancia judicial (desde el 20 de diciembre de 2019 hasta el 10 de enero de 2020). Razón por la cual, ante el cierre de los despachos judiciales, el plazo se extendió hasta el primer día hábil como lo señalan las normas procesales. En consecuencia, la demanda debió ser interpuesta a más tardar el 13 de enero de 2020 (los días 11 y 12 fueron...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00131-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 15 de Noviembre de 2018
... ORÍA: En relación con la controversia sobre si el cese de actividades por la vacancia y el paro judicial interrumpía el término de caducidad la Corte Constitucional en la sentencia SU-498 de 2016 acepto la posición del Consejo de Estado y encontró que la contabilización del término no se suspende por dicha circunstancia ya que sólo en el caso en que el día que éste se cumpla por cualquier motivo esté cerrado el despacho judicial, se corre para...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00623-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 1 de Agosto de 2018
... probatorio» por parte de las autoridades judiciales que conocieron del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, pues si bien los derechos sustanciales gozan de mayor protección que aquellos de carácter procesal, estos últimos también deben ser aplicados con rigurosidad cuando no se evidencia la inminente ocurrencia de un perjuicio irremediable, de un caso fortuito o fuerza mayor. De acuerdo con lo anteriormente...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02439-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 21 de Marzo de 2018
Acción de tutela contra providencia judicial. Público. Proceso contencioso administrativo. Caducidad del medio de control de nulidad
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02499-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 21 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-02499-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 21-02-2019)
... de primer grado pasó por alto la vacancia y el cese de actividades de la Rama Judicial para los años 2011 y 2012, y que la demanda no debió admitirse hasta tanto no se verificara lo pertinente. La Sala observa que el fundamento de la acción de tutela relacionado con las situaciones que al parecer impidieron al demandante presentar la demanda en término, como el hecho de no contar con su vehículo para trasladarse y buscar la asesoría de un...
-
Sentencia nº 25000-23-42-000-2016-01140-00 de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda. Subsección B, de 15 de Marzo de 2016
... , IGUALDAD, DEBIDO PROCESO / PAGO DE SALARIO, POR CESE DE ACTIVIDADES RAMA JUDICIAL – Requisitos de procedibilidad de la acción de tutela – Procedencia excepcional de la acción de tutela parta el cobro de acreencias laborales – Desarrollo jurisprudencial – Cese de actividades no fue declarado ilegal por las autoridades competentes – Concede tutela – Fuente formal – Constitución Política, artículo 86, Decreto 2591 de 1991
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01210-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 17 de Mayo de 2018
Servicio público de administración. Vacancia. Caducidad de la demanda de nulidad. Acción de tutela contra providencia judicial
-
AUTO nº 25000-23-42-000-2015-00343-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 25-04-2019
... el caso sub examine, se observa que los términos judiciales se suspendieron desde el 9 de octubre de 2014 y hasta el 12 de enero del 2015, periodo en que hubo un cese de actividades de la Rama Judicial (paro judicial), razón por la que los tiempos se reanudaron el primer día hábil, es decir, hasta el 13 de enero del 2015. En ese orden de ideas, el apoderado de la parte demandante tenía plazo para presentar la demanda del epígrafe desde el 13 de
-
AUTO nº 25000-23-36-000-2015-00110-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 30-06-2021
... no vuelvan a ser objeto de discusión o trámite judicial, garantizando así la seguridad jurídica. ( &) [Para que opere la cosa juzgada se necesita la configuración de sus elementos, identidad de objeto, identidad de causa e identidad de partes] Habiéndose precisado los requisitos que deben cumplirse para que opere la cosa juzgada, se encuentra que en el sub judice no se evidencia el cumplimiento de los mismos. En lo que tiene que ver con la...
-
Sentencia nº 25000-23-37-000-2015-00288-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 8 de Marzo de 2018
Cese de actividades ni la vacancia judicial. Publicación del acto administrativo. Caducidad del medio de control de nulidad. Despacho
-
Sentencia nº 1101-03-15-000-2016-03710-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 16 de Marzo de 2017
Acción de tutela contra providencia judicial. Decisiones inhibitorias. Proceso de nulidad. Derecho fundamental de acceso a la administración de justicia
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03213-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03213-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 06-08-2019)
... con posterioridad a ello, se produjo la vacancia judicial que igualmente impidió al actor ejercer su derecho de acción; (iii) consecuencia de eso, el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho debía presentarse el primer día hábil del año 2015, esto es, 13 de enero y (iv) no obstante, el [actor] concurrió a la administración de justicia en una fecha posterior.