Competencia en razón del domicilio
80655 resultados para Competencia en razón del domicilio
-
Auto nº 13001-33-33-002-2018-00043-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 13001-33-33-002-2018-00043-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-07-2019)
... udadana) en el municipio de Mahates (Bolívar), la competencia ha de entenderse radicada en el Juzgado Segundo Administrativo de Cartagena, conforme a la preceptiva del numeral 4 del artículo 156 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, norma de orden público que no puede ser variada en virtud de lo convenido por las partes suscriptoras del convenio Interadministrativo (…) al pactar el domicilio contractual...
-
Auto nº 41001-33-33-000-2018-00297-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 15 de Julio de 2019
... o, que a su vez es el lugar donde se encuentra el domicilio de las demandadas. Lo anterior permite concluir que los demandantes respetaron la regla de competencia a prevención consagrada en el numeral sexto del artículo 156 del C.P.A.C.A., por lo que corresponde declarar que la competencia para el conocimiento de este asunto se encuentra radicada en el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Mocoa y no en el Juzgado Séptimo Administrativo
-
AUTO nº 85001-33-33-001-2017-00492-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 27-03-2019
... acaeció en ese lugar. En este orden de ideas, la competencia territorial recae en el Juzgado Primero Administrativo del Circuito Judicial de Yopal, razón por la cual se dispondrá la remisión del expediente a ese despacho, con el fin de que adelante la actuación pertinente en primera instancia.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00467-00 de 17 de Marzo de 2020
... en el primero de los despacho al haber sumido la competencia librando mandamiento de pago, sin que fuese controvertida por la demandad, lo que impedía que variara su competencia, con fundamento en la regla de la perpetuatio jurisdictionis, contemplada en el artículo 27 del CGP. PROCEDENCIA - Juzgados Promiscuo Municipal de Sasaima (Cundinamarca) y Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá DECISIÓN - Dirime Competencia. Artículo 27 CGP.Jurispru
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2020-00007-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 20-11-2020
... artículo 156 la Ley 1437 de 2011, dispone que la competencia en razón del territorio se determinará por el lugar donde se produjeron los hechos, las omisiones o las operaciones administrativas, o por el domicilio o sede principal de la entidad demandada a elección del demandante.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00813-00 de 13 de Julio de 2020
... Múltiple de Bogotá. DECISIÓN - Dirime Competencia. Artículo 28-5 y 10 CGP.Jurisprudencia relacionada: Rad: Auto AC4386-2019, de 9 de octubre de 2019. | Fecha: 09/10/2019 Rad: Auto AC314-2020. Rad: Auto AC315-2020, de 4 de febrero de 2020. | Fecha: 04/02/2020 Rad: Auto AC2346-2018. | Tema: Competencia en asuntos contra personas jurídicas de derecho público Rad: AC4386-2019 | Tema: Competencia en asuntos contra personas jurídicas de...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-02478-00 de 26 de Octubre de 2016
... conflicto arguyendo que no se puede confundir el domicilio con el lugar de notificaciones. La Corte dirime conflicto y ordena conocer del asunto al primero de los despachos bajo el argumento que dentro del proceso ejecutivo cuando media un título valor, en el cuál se pacta el lugar de cumplimiento de la obligación, la ley faculta al accionante a presentar la demanda ante los jueces del domicilio del ejecutado o ante el lugar de cumplimiento de...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-03012-00 de 9 de Noviembre de 2016
... de ocurrencia de los hechos o el que respecta al domicilio del sujeto reclamado. La Corte dirime conflicto y ordena conocer del asunto al segundo de los despachos bajo el argumento que puede inferirse del escrito, que el actor se inclina por el fuero personal al formular la acción en el que piensa es el domicilio, razón por la que la sala determina la competencia en el domicilio de la convocada.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-03004-00 de 3 de Noviembre de 2016
... esa ciudad siendo entonces bajo su argumento, el domicilio de la accionada, y donde el actor optó por ese foro, así fuese su distrito el lugar de cumplimiento de la obligación. Planteó así, el conflicto negativo y envió el expediente a esta Corporación para dirimirlo. Para la Sala el primer funcionario contrajo a uno solo, dos requisitos manifiestamente distintos del escrito inicial, la Corte recuerda que no puede confundirse el domicilio de...
-
Auto nº 66001-33-33-002-2018-00206-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Agosto de 2018
... que en virtud del factor territorial de competencia, el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Armenia, por ser ésta la autoridad judicial con competencia en domicilio del accionante, la cual debió haber inadmitido la demanda con el fin de que se precisara dicho aspecto en el libelo introductorio.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2017-00996-00 de 29 de Junio de 2017
... del caso a fin de esclarecer el factor de competencia y no propiciar un trance apresurado.Jurisprudencia relacionada: Rad: CSJ AC2993-2016 Rad. 2016-00887-00 | Fecha: 17/05/2016 | Tema: CONFLICTO DE COMPETENCIA Rad: CSJ AC Rad. 2000-00185-00 | Fecha: 30/11/2000 | Tema: CONFLICTO DE COMPETENCIA Rad: CSJ AC1318-2016 Rad. 2016-00455-00 | Fecha: 08/03/2016 | Tema: CONFLICTO DE COMPETENCIA
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-01530-00 de 7 de Septiembre de 2016
... espachos, receptor del asunto, también rechaza la competencia y suscita conflicto arguyendo que el asunto debía tramitarse en el lugar donde se encontraba el bien, o sea en la primera localidad. La Corte dirime conflicto y ordena conocer del asunto al primero de los despachos, bajo el argumento que se trata de un modo privativo de competencia es competente el juez del lugar donde se encuentra el predio objeto del litigio.
-
Auto nº 11001-03-24-000-2017-00461-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00461-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 20-03-2019)
... en tiempo. Respecto de la prorrogabilidad de competencia por factores distintos al subjetivo o funcional, la Sección Segunda, Subsección A, del Consejo de Estado, mediante providencia de 3 de marzo de 2016 , consideró que la competencia para conocer de un proceso que se encuentra en trámite la conserva el juez que adelantó la actuación salvo que se determine la falta de competencia con ocasión del: i) estudio de admisibilidad de la demanda;
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-02689-00 de 17 de Septiembre de 2019
... de ocurrencia de los hechos.Tema: CONFLICTO DE COMPETENCIA - Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial para conocer de acción popular contra Cámara de Comercio. Facultad del demandante de radicar el libelo ante el juez del domicilio principal de la persona jurídica o el de la sucursal vinculada al asunto. FUERO CONCURRENTE - Facultad del actor de radicar la demanda ante el juez del lugar de domicilio principal o ante
-
Auto nº 68001-23-33-000-2017-00185-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Mayo de 2018
... de Cundinamarca que “por factor de competencia por fuero contractual, [remitiera] el expediente al Tribunal Administrativo de Santander en la ciudad de Bucaramanga”. Así las cosas, en atención de las reglas que determinan la competencia por razón del territorio para asuntos contractuales, corresponde al Tribunal Administrativo de Santander asumir el conocimiento del asunto de la referencia.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-02387-00 de 7 de Septiembre de 2016
... de hipoteca; este último también rehusó la competencia al estimar que en la ciudad de Medellín es donde está el domicilio del demandado razón por la cual planteó el conflicto. La Corte dispuso que el juez de Medellín es quien debe conocer de las diligencias, teniendo en cuenta que en los juicios ejecutivos hipotecarios también es competente el Juez del domicilio del demandado, en interpretación del artículo 28 del Código General del...
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2016-00451-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Abril de 2018
... Bogotá, en tanto una de las demandantes tiene su domicilio en esta ciudad. Nótese, a este respecto, que si bien es cierto que las señoras Marina Osorio de Londoño y María Marleny Londoño Osorio tienen su domicilio en la ciudad de Medellín, también lo es que la señora María Orfilia Londoño Osorio se encuentra domiciliada en la ciudad de Bogotá, circunstancia que por sí misma resulta suficiente para que tal integrante de la parte actora eligiera,
-
La competencia
... De lo expuesto por Mattirolo, coincidimos con la razón tercera, cuarta y quinta. Respecto de las dos primeras son indispensables ... de cualquier índole, aun el real privativo, ceden en pro del domicilio en el cual se adelanta el proceso sucesorio ... Así se deduce del ...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00222-00 de 9 de Marzo de 2020
... 518-00 | Fecha: 03/05/2011 | Tema: Diferencia del domicilio y el lugar de notificaciones Rad: AC4018-2016 de 28 de junio de 2016 | Fecha: 28/06/2016 | Tema: Diferencia del domicilio y el lugar de notificaciones Rad: AC4669-2016 de 25 de julio de 2016 | Fecha: 25/07/2016 | Tema: Diferencia del domicilio y el lugar de notificaciones Rad: AC6566-2016 de 29 de septiembre de 2016. | Fecha: 29/09/2016 | Tema: Diferencia del domicilio y el lugar de...
-
Auto nº 11001-03-24-000-2017-00090-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 25 de Junio de 2019
... á por el lugar donde se expidió el acto, o por el domicilio del demandante, siempre y cuando la entidad demandada tenga oficina en dicho lugar, de conformidad con el artículo 156 del CPACA. Respecto de lo anterior, cabe mencionar que los actos demandados fueron proferidos por el registrador principal de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos del Círculo de Barranquilla. En consecuencia, el despacho advierte que atendiendo los factores...
- Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
-
Auto nº 25000-23-41-002-2016-01255-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 3 de Diciembre de 2018
... administrativas, coincide la Sala con el razonamiento del a quo, circunstancia que, junto a las razones que se esgrimieron anteriormente, lleva a confirmar la decisión del Tribunal.NOTA DE RELATORÍA: Ver auto Consejo de Estado, Sección Primera, de 27 de septiembre de 2007, Radicación 76001 - 23-25-000-2000-01676-01, C.P. Rafael Enrique Ostau de Lafont Pianeta.
-
Auto nº 11001-33-36-035-2015-00105-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 11 de Diciembre de 2018
... a elección del demandanteLa competencia por razón del territorio en los procesos de reparación directa se determina por el lugar donde se produjeron los hechos, las omisiones o las operaciones administrativas, o por el domicilio o sede principal de la entidad demandada a elección del demandante, de acuerdo con el artículo 156 numeral 6º del CPACA. Esta norma, asimismo, estableció una regla de competencia a prevención por razón del...
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-02689-00 del 17-09-2019
... de ocurrencia de los hechos.Tema: CONFLICTO DE COMPETENCIA - Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial para conocer de acción popular contra Cámara de Comercio. Facultad del demandante de radicar el libelo ante el juez del domicilio principal de la persona jurídica o el de la sucursal vinculada al asunto. FUERO CONCURRENTE - Facultad del actor de radicar la demanda ante el juez del lugar de domicilio principal o ante
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2016-00309-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 14-01-2019
... Salud, son entidades del orden nacional y tienen domicilio en la cuidad de Bogotá D.C. En este orden de ideas, en aplicación a lo dispuesto en la segunda regla del numeral 2º del artículo 156 del CPACA, y teniendo en cuenta que tanto el domicilio de la demandante y el lugar de la sede principal de las demandadas hacen parte de la comprensión territorial del Circuito Judicial Administrativo de Bogotá D.C., y que la decisión de la parte actora...