competencia laboral

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 23 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal (Antioquia). Luego de revisar el asunto concluye la Corte que el juez competente para conocer y tramitar la acción constitucional es el Juzgado de la capital de Antioquia, toda vez que la accionante manifestó tanto en su petición como en la demanda de tutela que el...

Procedencia: Juzgado Laboral de Circuito de ArmeniaFuente formal: Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 11 y 15 / Decreto 575 de 2013 art. 4 / Ley 1151 de 2007 art. 156 / Ley 712 de 2001 art. 8 y 10 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Ley 270 de 1996 art. 16

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Riohacha, La Guajira y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Riohacha, La Guajira. La controversia se dio en ocasión de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular, en contra de la Sociedad Porvenir y el Ministerio de Defensa, con el fin de que se declare a las entidades demandadas...

Procedencia: Juzgado Laboral de Circuito de GirardotFuente formal: Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 5, 8, 10, 14 y 15 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Ley 712 de 2001 art. 3 y 10

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de la misma ciudad. El conflicto se originó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados del factor funcional. Ellos presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3° Administrativo Oral de Cali y el Juzgado 12° Laboral del Circuito de la misma ciudad. En este caso, las autoridades judiciales involucradas plantearon su falta de jurisdicción para conocer una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, interpuesta por Colpensiones, a través de la llamada acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto. La controversia se originó en torno a la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. Recuerda la Corte que el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 21 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 2º Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral iniciada por un ciudadano en contra del municipio de Cali, con el propósito de que se le reajuste su pensión de jubilación en la misma proporción que...

Acción de tutela. Derechos constitucionales fundamentales. Conflicto. Competencia de los despachos judiciales

Procedencia: Juzgado Laboral de Circuito de BogotáFuente formal: Ley 100 de 1993 art. 8 / Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 11 y 14 / Ley 712 de 2001 art. 10 / Ley 270 de 1996 art. 16

CONFLICTO DE JURISDICCIONES entre el Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado 2º Laboral del Circuito de la misma ciudad. En este caso, las autoridades judiciales involucradas plantearon su falta de jurisdicción para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, interpuesta por Colpensiones contra una resolución mediante la cual la entidad reconoció y ordenó

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 3º Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 38 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó Sanitas EPS en contra de ADRES, con el propósito de obtener el pago de unas sumas de dinero adeudadas por la garantía brindada a sus...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Mixto del Circuito de Montería y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté (Córdoba). La controversia entre las precitadas autoridades judiciales tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpusieron varias ciudadanas en contra de la ESE Camu San Calos, pretendiendo la declaratoria de la existencia de una...

Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa. Derechos de autor. Conflictos jurisdiccionales. Juzgados civiles del circuito

Conflicto de competencia entre el Juzgado Laboral del Circuito de Honda y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de la misma ciudad. Advierte la Sala que en el presente asunto no se presentó un conflicto de competencia, dado que no se pusieron en debate los factores que determinan la misma en materia de tutela (factor territorial y acciones de tutela que se dirijan contra los medios de...

JURISDICCIÓN ORDINARIA / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN LABORAL - Fundamento normativo / ALCANCE DE LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA LABORALEl artículo 2° del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social establece cuáles son los asuntos asignados a la jurisdicción ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social. Esa disposición fue parcialmente modificada por el...

Conflicto negativo de competencia. Título ejecutable ante la jurisdicción contencioso administrativo. Autoridades judiciales. Ejecución en materia de contratos

PROCEDIMIENTO LABORAL > COMPETENCIA > CONTROVERSIAS CONTRA ENTIDADES DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL - Será competente el Juez Laboral del lugar donde se haya reconocido la prestación

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Como quiera que ambos juzgados son competentes para decidir la acción de tutela, la Corte decide respetar...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Quinto Laboral del Circuito y Séptimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías, ambos de Cartagena. Efectuado el reparto, le correspondió conocer el asunto al juzgado laboral el cual se declaró sin competencia para conocerlo, argumentando lo dispuesto por el numeral 1, inciso 3, del artículo 1 del Decreto 1382 de 2000 que textualmente dice: “a

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 16 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Pasto. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial y alegaron su incompetencia en el análisis del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991. En virtud del criterio a prevención, la Corte asignó la...

Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Jueces con jurisdicción. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela

Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Jueces con jurisdicción

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Caldas (Antioquia) y el Juzgado Treinta Administrativo del Circuito de Medellín. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se presentó en torno a un proceso que persigue la declaratoria de una relación laboral. Acorde con el precedente fijado por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 264/21, el...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado, el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio. Considera la Corte que en este caso solo se configuró un conflicto aparente, en la medida en que las precitadas autoridades utilizaron las reglas de reparto previstas en el...