conducencia pertinencia utilidad prueba - página 5

conducencia pertinencia utilidad prueba

6765 resultados para conducencia pertinencia utilidad prueba

  • AUTO nº 11001-03-28-000-2021-00046-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-11-2021

    SENTENCIA ANTICIPADA / EXCEPCIONES PROCESALES / AUTO QUE RESUELVE EXCEPCIONESEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral. Dentro de esta regulación no se previó de manera expresa la resolución de excepciones, motivo por el cual resulta procedente aplicar las normas del...

    ... FIJACIÓN DEL LITIGIO / MEDIOS DE PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / NECESIDAD DE LA BA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA . . ...
  • Auto nº 11001-03-24-000-2013-00009-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 28 de Noviembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2013-00009-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 28-11-2019)

    RECURSO DE SÚPLICA – Frente a decisión proferida en audiencia inicial que niega el decreto y la práctica de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia y utilidad / DECRETO DE PRUEBA DOCUMENTAL – Se niega por ser innecesaria al estar el documento debidamente incorporado al proceso[S]e observa que, dentro de las pruebas documentales aportadas por la parte demandante con el libelo...

    ... que niega el decreto y la práctica de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: pertinencia y utilidad / DECRETO DE PRUEBA DOCUMENTAL – Se niega por ... PRUEBA – Requisitos: pertinencia, conducencia, oportunidad, utilidad y licitud / REQUISITO DE ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2019-00084-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 27-01-2021

    RECURSO DE REPOSICIÓN - Contra decisión tomada en audiencia inicial que negó el decreto de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Se negó por impertinente e innecesaria / RECURSO DE REPOSICIÓN – No repone decisiónEl recurrente lo sustentó [el recurso] en la necesidad de que se cuente con la claridad suficiente en torno a la presuntamente indebida habilitación de múltiples delegados por parte de la...

    ... inicial que negó el decreto de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Se negó por impertinente ... con los requisitos de licitud, conducencia, pertinencia y utilidad, pues, de lo contrario, ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00005-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 16-12-2020

    EXCEPCIONES PROCESALES  Diferencia entre las excepciones previas y de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES  Trámite en el marco del Decreto Legislativo 806 de 2020 / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA  No probadaEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral....

    ... – Requisitos de procedencia / DECRETO DE PRUEBA – Características: Conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de convicción . . . ...
  • Auto nº 68001-23-31-000-2007-00703-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Agosto de 2018

    DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - RequisitosDecreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo decretadas en primera instancia, se dejaron de...

    ... los requerimientos generales de toda prueba", a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, se\xC3"...
  • Auto nº 11001-03-24-000-2010-00422-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Enero de 2020 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2010-00422-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 20-01-2020)

    DECRETO DE PRUEBAS - Requisitos de procedencia: pertinencia, conducencia, oportunidad, utilidad y licitud / REQUISITO DE PERTINENCIA - Concepto / REQUISITO DE CONDUCENCIA - Concepto / REQUISITO DE UTILIDAD - Concepto / REQUISITO DE LICITUD – ConceptoConforme a la jurisprudencia señalada supra, se considera que para verificar: i) la pertinencia de una prueba se debe revisar que el hecho que se...

    ...procedencia: pertinencia, conducencia, oportunidad, utilidad y licitud /. ...pertinencia de una prueba se debe revisar que el hecho que se pretende ...
  • Auto nº 20001-23-31-000-2007-10197-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Septiembre de 2018

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreto de pruebas / DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Requisitos“[E]l Decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando...

    ...Procede el Despacho a decretar una prueba conforme a lo facultado por el artículo 214 del ... generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el ...
  • Auto nº 05001-23-31-000-2002-02776-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 05001-23-31-000-2002-02776-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-04-2019)

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE SÚPLICA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIAEl artículo 331 del Código General del Proceso (CGP) establece que el recurso de súplica procede “contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el...

    ...ón procede contra el auto que decrete una prueba solicitada de manera oportuna. En el presente ... generales de toda prueba, esto es: pertinencia, conducencia y utilidad, previstos en el ...
  • Auto nº 54001-23-31-000-2010-00353-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Septiembre de 2016

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Normatividad. RequisitosEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo...

    ... los requerimientos generales de toda prueba", a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, se\xC3"...
  • Auto nº 68001-23-31-000-2012-00389-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Agosto de 2016

    ACCION DE REPARACION DIRECTA DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Accede. Requisitos de procedibilidadEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo...

    ... la solicitud de nulidad y tener como prueba los documentos allegados por la parte actora ... generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el ...
  • AUTO nº 70001-23-33-000-2020-00005-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 16-09-2021

    RECURSO DE SÚPLICA - Contra auto que rechazó la práctica de pruebas en segunda instancia / MEDIOS DE PRUEBA  Elementos sustantivos y adjetivos / PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA  No encuadra en ninguno de los eventos previstos en la normaCorresponde determinar si conforme los argumentos de súplica es procedente revocar la decisión a través de la cual se...

    ... pruebas en segunda instancia / MEDIOS DE PRUEBA – Elementos sustantivos y adjetivos / PRINCIPIO ... cual es la base de los conceptos de conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba. (…). En ...
  • AUTO nº 25000-23-36-000-2018-00689-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 02-11-2021

    COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA PARA CONOCER DE LA APELACIÓN DEL AUTO / APELACIÓN DEL AUTO / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO QUE NIEGA PRUEBAS / PROCEDENCIA DE LA APELACIÓN DEL AUTO QUE NIEGA PRUEBAS / COMPETENCIA DEL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DE LAS ALTAS CORTES DE LA RAMA JUDICIAL / CONSEJERO DE ESTADO PONENTEEl...

  • Auto nº 27001-23-31-000-2010-00194-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Julio de 2018

    DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Requisitos / DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - ProcedenciaEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber:

    ... los requerimientos generales de toda prueba", a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, se\xC3"...
  • SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2011-01244-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 30-07-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO / ERROR JUDICIAL / LEY ESTATUTARIA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA FUNCIONAL / TÍTULO DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / ERROR JUDICIAL / PROVIDENCIA JUDICIALA la Sección Tercera de la...

    ... / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA / PRUEBA / PROCESO EJECUTIVO / DEMANDADO / PARTES DEL ... que cumplan con los requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad y licitud. (…) La Sala ...
  • AUTO nº 68001-23-33-000-2014-00182-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 07-05-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO / AUTO QUE NIEGA EL DECRETO DE PRUEBA / COMPETENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / DECISIÓN DEL RECURSO DE SÚPLICA / NORMATIVIDAD APLICABLE / NORMA PROCESAL APLICABLE / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADOAtendiendo a que la demanda fue promovida el cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013), esto es, con posterioridad al dos (2) de julio de...

    ... CONTRA AUTO / AUTO QUE NIEGA EL DECRETO DE PRUEBA / COMPETENCIA DEL. RECURSO DE SÚPLICA / ...pertinencia, conducencia y utilidad, por la otra, debe ...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 41817 de 28 de Enero de 2014

    FUERO - Gobernador: Conservación de competencia en caso de cesación en el cargo Rad: 10863 | Fecha: 29/08/2002 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 17179 | Fecha: 12/09/2002 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 28436 | Fecha: 15/03/2011 | Tema:...

    ... a los de cargos y la ausencia de prueba pericial. . . .   . . . ... guarda relación con los conceptos de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad del ...
  • AUTO nº 27001-23-31-000-2010-00194-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 02-10-2020

    PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Regulación normativa / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / ADMISIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBAEn el curso de la segunda instancia, la solicitud de pruebas es de carácter excepcional y se encuentra...

    ... DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / ADMISIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA PRUEBA / UTILIDAD ...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 36973 de 1 de Julio de 2014

    Procedencia: Corte Suprema de Justicia Sala de Casación PenalTema: PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad

  • AUTO nº 11001-03-28-000-2021-00026-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 17-08-2021

    EXCEPCIONES PROCESALES  Diferencias entre las excepciones previas, mixtas y de méritoEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral. Dentro de esta regulación no se previó de manera expresa la resolución de excepciones, motivo por el cual resulta procedente aplicar las normas...

    ...   . . . DECRETO DE PRUEBA - Conducencia, necesidad, utilidad y pertinencia ...
  • AUTO nº 11001-03-26-000-2019-00071-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B ) del 04-07-2021

    RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN  AUTO QUE DECIDE SOBRE PRUEBAS SOLICITADASProcede el despacho a pronunciarse sobre las pruebas allegadas por las partes en el trámite del recurso extraordinario de revisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 253 y 254 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN  Contra...

    ...PRÁCTICA DE INSPECCIÓN JUDICIAL / PRUEBA TRASLADADA /. PRUEBA DOCUMENTAL – Admitida ...CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / ...pertinencia, conducencia y utilidad respecto de la causal invocada. (…) de ...
  • Auto nº 41001-23-31-000-2010-00219-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Octubre de 2018

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Carácter excepcional / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - PresupuestosEl Despacho decide sobre la solicitud de pruebas, en segunda instancia, formulada por la parte demandante (…) El decreto y práctica de pruebas debe efectuarse en la primera instancia, pues es

    ... los requerimientos generales de toda prueba", a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, se\xC3"...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03808-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA VEINTISIETE (27) ESPECIAL DE DECISIÓN) del 04-08-2021

    CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Marco normativo del Estado de emergencia económico, social y ecológico y del control inmediato de legalidadLa Constitución de 1991 regula en sus artículos 212 a 215 los Estados de excepción en virtud de los cuales el Presidente de la República, con la firma de todos los Ministros, puede declarar, entre otros, la emergencia económica, social y ecológica, siempre...

    ..., en cumplimiento de los principios de conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba, se ...
  • SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2014-02112-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 21-05-2020

    SOLICITUD EN ETAPA DE ALEGACIONES DE DECLARAR DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR LA PARTE CONTRARIA – ImprocedenciaEstima la Sala que el anterior argumento es inoportuno para la etapa de alegaciones de segunda instancia, en cuanto ataca un requisito formal de la alzada y, en esa medida, debió exponerse dentro del término de ejecutoria del auto que la admitió, a través del recurso...

    ...Admite prueba en contrario / CARGA PROBATORIA PARA DESVIRTUAR ... dichos medios de prueba depende de la pertinencia",. conducencia y utilidad que tengan en la actuaci\xC3"...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42693 de 14 de Abril de 2014

    PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 36223 | Fecha: 16/10/2012 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada Rad: 33468 | Fecha: 28/05/2012 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada

    ...considera que se trata de una prueba conducente, pertinente y útil. debido a que ...criterios de conducencia, pertinencia y utilidad. La conducencia. se ...
  • AUTO nº 54001-23-33-000-2019-00329-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 08-04-2021

    ACUMULACIÓN DE PROCESOS  Alcance / ACUMULACIÓN DE PROCESOS  Interés jurídico del apelante en el medio de control de nulidad electoral[E]l despacho encuentra necesario pronunciarse en relación con la solicitud efectuada ante esta instancia, por el apoderado del demandado, tendiente a que esta Corporación rechace el citado mecanismo de impugnación en tanto carece de interés jurídico para...

    ... parte de los requisitos extrínsecos de la prueba y, que por regla general, como todo plazo de ... probatorio pase por el crisol de la pertinencia, la conducencia y la utilidad, el otro requisito ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR