conducencia prueba - página 7

conducencia prueba

11863 resultados para conducencia prueba

  • AUTO nº 54001-23-33-000-2019-00329-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 08-04-2021

    ACUMULACIÓN DE PROCESOS  Alcance / ACUMULACIÓN DE PROCESOS  Interés jurídico del apelante en el medio de control de nulidad electoral[E]l despacho encuentra necesario pronunciarse en relación con la solicitud efectuada ante esta instancia, por el apoderado del demandado, tendiente a que esta Corporación rechace el citado mecanismo de impugnación en tanto carece de interés jurídico para...

    ... de la petición que hace parte de los requisitos extrínsecos de la prueba y, que por regla general, como todo plazo de preclusión establecido por ... el medio probatorio pase por el crisol de la pertinencia, la conducencia y la utilidad, el otro requisito sustancial, propio de la prueba en ...
  • Auto nº 05001-23-31-000-2002-02776-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 05001-23-31-000-2002-02776-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-04-2019)

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE SÚPLICA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIAEl artículo 331 del Código General del Proceso (CGP) establece que el recurso de súplica procede “contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el...

    ..., el recurso de apelación procede contra el auto que decrete una prueba solicitada de manera oportuna. En el presente asunto, el recurso de ... requerimientos generales de toda prueba, esto es: pertinencia, conducencia y utilidad, previstos en el artículo 168 del CGP. NOTA DE RELATORÍA: ...
  • SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2011-01244-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 30-07-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO / ERROR JUDICIAL / LEY ESTATUTARIA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA FUNCIONAL / TÍTULO DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / ERROR JUDICIAL / PROVIDENCIA JUDICIALA la Sección Tercera de la...

    ...ÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA / PRUEBA / PROCESO EJECUTIVO / DEMANDADO / PARTES DEL PROCESO / INTERÉS JURÍDICO ... los medios de prueba que cumplan con los requisitos de conducencia, pertinencia, utilidad y licitud. (…) La Sala advierte que en el ...
  • Aspectos controversiales de la audiencia preparatoria
    ...ón de justicia se encuentra intrínsecamente ligado al derecho a la prueba y por ello, esta misma providencia concluye que las víctimas pueden ... plasma en el juicio oral tuvo un iltro previo de pertinencia, conducencia y utilidad en la audiencia preparatoria, pues en la misma, el solicitante ...
  • AUTO nº 50001-23-33-000-2020-00032-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 17-09-2021

    RECURSO DE APELACIÓN  Frente a la sentencia de primera instancia por medio de la cual se denegó la pérdida de investidura / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA  Reglas / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA  Oportunidad / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA  Se admite por haber sido interpuesto de manera oportuna[S]e tiene que el fallo de 23 de julio de 2020, fue notificado a las...

    ...Artículo 212 de la Ley 1437 de 2011 / DECRETO DE PRUEBA – Requisitos: Pertinencia conducencia, utilidad y licitud / SOLICITUD DE ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00034-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 12-01-2021

    INTERVENCIÓN DE TERCEROS PROCESALES  Límites de su intervención en el proceso electoral[E]l artículo 228 de la Ley 1437 de 2011 establece una norma especial para la intervención de terceros en los procesos electorales preceptuando que cualquier persona puede pedir que se la tenga como impugnador o coadyuvante &  y fijando como término máximo para su postulación el día previo a la celebración

    ... . . .   . . . DECRETO DE PRUEBA - Conducencia, utilidad y pertinencia de los medios de convicción / ...
  • Sentencia nº 25000-23-42-000-2013-00587-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 20 de Septiembre de 2018

    SERVIDORES PUBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR - Control Disciplinario / DERECHO DISCIPLINARIO - Regimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflictos de interés / ACTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONATORIOS - Control judicial integral / DERECHO DISCIPLINARIO - Valoración probatoriaLos servidores públicos de elección popular no pueden eludir o ser ajenos al control disciplinario sobre su gestión, por el...

    ... de dictarse esas providencias, no habían sido recaudados como prueba. . Concluyó que es evidente que al momento de formularse pliego de ... la misma manera, debe e studiar la legalidad, pertinencia y conducencia de las p ruebas que sustentan la sanción, a sí como verificar la ...
  • Sentencia nº 25000-23-24-000-2004-01100-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 24 de Mayo de 2018

    EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - Trámite a peticiones, quejas y recursos / SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - Sanción a empresa por rehusarse a recibir peticiones de usuarios / DERECHO DE LOS USUARIOS A LA LIBRE ELECCIÓN DEL PRESTADOR DEL SERVICIO - Vulneración[S]e advierte que en los actos por los que se le impuso la sanción, se señaló que se debía a no haberle...

    ... Manifestó que en lugar de la inspección denegada la SSPD decretó prueba, consistente en ordenarle a la empresa Ciudad Capital, por auto del 24 de .... Las categorías de conducencia e impertinencia de las pruebas no se interpretaron de forma valorativa a ...
  • Auto nº 15001-23-33-000-2015-00002-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 13 de Febrero de 2020

    DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Eventos de procedencia / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Negada por no enmarcarse en ninguna de las causales de procedenciaVisto el artículo 212 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, sobre la oportunidad y los requisitos para solicitar pruebas, en segunda instancia […] el Despacho considera que: i) la oportunidad para solicitar pruebas, en...

    ...instancia, el Juez debe evaluar la pertinencia, conducencia y utilidad de. la prueba. El Despacho observa que, en el caso sub examine, ...
  • Auto nº 68001-23-31-000-2007-00703-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Agosto de 2018

    DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - RequisitosDecreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo decretadas en primera instancia, se dejaron de...

    ..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2021-00033-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-11-2021

    SENTENCIA ANTICIPADA / EXCEPCIONES PROCESALES / AUTO QUE RESUELVE EXCEPCIONES / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVAEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011, se ocupa de las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral que al no prever de manera expresa la resolución de...

    ... . .   . . . MEDIOS DE PRUEBA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / NECESIDAD DE LA PRUEBA / UTILIDAD DE LA ...
  • Auto nº 15001-23-33-000-2013-00556-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 15001-23-33-000-2013-00556-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 08-04-2019)

    MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA / PERTINENCIA DE LA PRUEBAProcede el Despacho a pronunciarse sobre la solicitud probatoria que, en sede de segunda instancia, presentó la parte actora. […] El Despacho negara las mencionadas peticiones, en primer lugar, porque si bien el plan de desarrollo del municipio...

    ...DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / CONDUCENCIA DE LA PRUEBA /. PERTINENCIA DE LA PRUEBA . Procede el Despacho. a ...
  • Auto nº 20001-23-31-000-2007-10197-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Septiembre de 2018

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreto de pruebas / DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Requisitos“[E]l Decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando...

    ...Acción: REPARACIÓN DIRECTA. Procede el Despacho a decretar una prueba conforme a lo facultado por el artículo 214 del Código Contencioso ... requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo 178 del Código de Procedimiento ...
  • SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2014-02112-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 21-05-2020

    SOLICITUD EN ETAPA DE ALEGACIONES DE DECLARAR DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR LA PARTE CONTRARIA – ImprocedenciaEstima la Sala que el anterior argumento es inoportuno para la etapa de alegaciones de segunda instancia, en cuanto ataca un requisito formal de la alzada y, en esa medida, debió exponerse dentro del término de ejecutoria del auto que la admitió, a través del recurso...

    ...Presunción de veracidad / PRESUNCIÓN DE VERACIDAD –. Admite prueba en contrario / CARGA PROBATORIA PARA DESVIRTUAR LA. VERACIDAD DE LAS ...conducencia y utilidad que tengan en la actuación. fiscalizadora y el mérito de las ...
  • Auto nº 54001-23-31-000-2010-00353-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Septiembre de 2016

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Normatividad. RequisitosEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo...

    ..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ...
  • Sentencia nº 11001-03-25-000-2012-00408-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 10 de Agosto de 2017

    CONTROL JUDICIAL INTEGRAL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOSEl control de legalidad integral de los actos disciplinarios, conlleva implicaciones para el juez de lo contencioso administrativo, que lo habilitan para lo siguiente: aunque en principio el análisis de la legalidad del acto demandado está enmarcado en las causales de nulidad invocadas en la demanda, también es cierto que el...

    ... facturas que indicaban el valor de las mercancías para la época, prueba que es válida y podía ser tenida en cuenta. Por esta razón, aseguró ... . Estudiar la legalidad, pertinencia y conducencia de las pruebas que sustentan la sanción. Así como verificar la ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00005-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 16-12-2020

    EXCEPCIONES PROCESALES  Diferencia entre las excepciones previas y de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES  Trámite en el marco del Decreto Legislativo 806 de 2020 / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA  No probadaEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral....

    ... / SENTENCIA ANTICIPADA – Requisitos de procedencia / DECRETO DE PRUEBA – Características: Conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00001-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 03-11-2020

    RECURSO DE REPOSICIÓN  Contra auto que ordenó correr traslado a las partes para alegar de conclusión / DECRETO DE PRUEBA  Necesidad de la prueba / RECURSO DE REPOSICIÓN  No repone decisiónE]l artículo 164 del CGP dispone que las decisiones judiciales deben fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso. Igualmente, el tema de la prueba lo constituyen aquellos hechos...

    ... traslado a las partes para alegar de conclusión / DECRETO DE PRUEBA – Necesidad de la prueba / RECURSO DE REPOSICIÓN – No repone ... funcionario judicial, lo cual es la base de los conceptos de conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba. (…). [E]l juez debe verificar que ...
  • Aplicación de los principios constitucionales de la prueba en el procedimiento administrativo tributario

    Esta articulo analiza los principios del debido proceso aplicados al procedimiento tributario. Expone como el procedimiento tributario, es garantista del debido proceso constitucional, con fundamento en que las administraciones tributarias, deben motivar válidamente sus actos administrativos, con el fin de garantizar la seguridad jurídica de la debe verificar que no se vulnere el debido proceso,...

    ... pruebas, en concreto, de conocer la prueba y refutarla, esto teniendo en cuenta los parámetros de valoración de la prueba como la conducencia, pertinencia, oportunidad. Por otra parte, es claro que contradecir la prueba sin el lleno de requisitos, la convierte en una prueba oculta, por lo ...
  • Auto nº 13001-23-31-000-2010-00328-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Octubre de 2018

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / APELACIÓN DE AUTO QUE ABRIÓ PROCESO A PRUEBAS - Revoca parcialmente / APELACIÓN DE AUTO QUE NEGÓ SOLICITUD DE PRUEBAEl Despacho se pronuncia sobre el recurso de apelación interpuesto por el demandado, Gustavo Enrique Matson Carballo, en contra del auto de catorce (14) de agosto de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Tribunal Administrativo de Bolívar, que...

    .... El argumento para negar la prueba señalada, consistió en que ya reposaba en el expediente la historia ... Se trata, entonces, de los criterios de la pertinencia y de la conducencia de la prueba, señalados en el artículo 168 ibídem, que dispone que el ...
  • Auto nº 27001-23-31-000-2010-00194-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Julio de 2018

    DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Requisitos / DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - ProcedenciaEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber:

    ..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ...
  • AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00032-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 04-12-2020

    EXCEPCIONES PROCESALES  Finalidad de las excepciones previas y mixtas / EXCEPCIONES PROCESALES  Finalidad de las excepciones de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES  Diferencia entre las excepciones previas y mixtas y las de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES  Las excepciones de mérito deben ser resueltas al momento de proferir sentencia[E]l artículo 296 de la Ley 1437 de 2011 señala que pueden...

    ... 806 de 2020 / SENTENCIA ANTICIPADA – Eventos en que procede / PRUEBA - Clases de medios de convicción / SENTENCIA ANTICIPADA – Previo a ello ... sujetos procesales, se estudiará su necesidad, pertinencia, conducencia y utilidad, con miras a establecer si emana como necesario su práctica y, ...
  • Auto nº 68001-23-31-000-2012-00389-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Agosto de 2016

    ACCION DE REPARACION DIRECTA DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Accede. Requisitos de procedibilidadEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo...

    ... Delegado, resolviendo admitir la solicitud de nulidad y tener como prueba los documentos allegados por la parte actora junto con el escrito de ... requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo 168 del Código General del ...
  • Auto nº 41001-23-31-000-2010-00219-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Octubre de 2018

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Carácter excepcional / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - PresupuestosEl Despacho decide sobre la solicitud de pruebas, en segunda instancia, formulada por la parte demandante (…) El decreto y práctica de pruebas debe efectuarse en la primera instancia, pues es

    ..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ...
  • AUTO nº 15001-23-33-000-2015-00002-02 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 13-02-2020

    DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA – Eventos de procedencia / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Negada por no enmarcarse en ninguna de las causales de procedenciaVisto el artículo 212 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, sobre la oportunidad y los requisitos para solicitar pruebas, en segunda instancia […] el Despacho considera que: i) la oportunidad para solicitar pruebas, en...

    ... en segunda instancia, el Juez debe evaluar la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba. El Despacho observa que, en el caso sub examine, ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR