conflicto competencia administrativo

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia se dio con ocasión de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por un particular, en contra del Departamento del Atlántico, las pretensiones de la demanda se...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Administrativo del Circuito de Girardot, Octavo Administrativo del Circuito de Ibagué y Primero Civil del Circuito de Espinal. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Al revisar el asunto concluyó la Corte que el juzgado que tiene la competencia para...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 54 Administrativo del Circuito de Bogotá –Sección Segunda– y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la Secretaría Distrital de Integración Social, con...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B y el Juzgado Promiscuo Municipal de Aracataca (Magadalena). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. La Corte decide respetar la elección del accionante y enviar el expediente al Tribunal...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4° Administrativo del Circuito Oral de Armenia y el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Quimbaya (Quindío). La controversia se presentó porque el primer despacho planteó argumentos de incompetencia fundados en la interpretación del factor territorial, mientras que el segundo se declaró su incompetencia en una regla de reparto prevista en el...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y la Subsección Cuarta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz. La controversia entre las precitadas autoridades se fundó en diferentes interpretaciones del factor subjetivo. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el entendimiento...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Casanare y el Tribunal Superior de Yopal, en torno a la resolución de la impugnación formulada en la demanda de tutela de la referencia. Por no ser de recibo la argumentación esgrimida por el Tribunal Superior mencionado, la Corte decide remitir el expediente a dicha autoridad, para que de forma inmediata tramite en segunda...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Conocimiento de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera autoridad se abstuvo de conocer la acción de tutela, aplicando las reglas de reparto de acciones de tutela masivas...

Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Quinta Mixta y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia toda vez que el Tribunal, tras adecuar la acción de cumplimiento presentada por el peticionario al trámite de una tutela, aplicó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Pasto (Nariño) y el Juzgado Promiscuo Municipal de El Tablón de Gómez (Nariño). La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. La Corte considera que la autoridad que tiene la competencia para tramitar la...

Prueba. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Proceso judicial. Derecho penal

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Pasto y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolecentes con Funciones de Control de Garantías de la misma ciudad. En este caso se presentó un conflicto aparente de competencia luego de que el despacho administrativo tomara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para...

Juzgados administrativos. Autoridad judicial. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Derechos fundamentales

Conflictos de competencia. Derecho al acceso oportuno a la administración. Despacho judicial. Acción de tutela

Conflicto de competencia. Despacho judicial. Derechos fundamentales. Acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Quinta Mixta del Tribunal Administrativo de Antioquia. La Corte constató que se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que la Sala de Casación tomó las reglas de reparto contenidas en el numeral 8º del artículo 1º del Decreto 333 de 2021 para declarar la nulidad de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Yopal y el Juzgado Sexto de Familia de Ibagué. Considera la Corte que a pesar de que ninguna de las autoridades involucradas en la controversia avocó el conocimiento del asunto, las dos son competentes para resolverlo. Se dirime el caso con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Administrativo de Yopal, para que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías para Adolescentes de la misma ciudad. La Corte constató que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en tanto el juzgado administrativo invocó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Oral Contencioso Administrativo de Pasto y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad. La presente controversia tuvo como origen la disparidad de criterios en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de impugnación de las acciones de tutela. Frente al particular precisa la Corte que la...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Administrativo Oral y Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira. La Corte considera que en el presente caso se configuró un conflicto aparente de competencia en la medida que el Juzgado Administrativo usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIA ADMINISTRATIVO / INHIBITORIO – Por asumir competencia entidad en conflicto[L]a UGPP dentro del trámite del conflicto manifestó a la Sala que «reconsideraba» la posición adoptada en el Auto No. ADP 006609 del 11 de Octubre de 2019 y, en consecuencia, se consideraba «competente para estudiar de fondo» la solicitud presentada por la señora Rosiris Amparo Salas...

Jueces de la jurisdicción constitucional. Tutela a la autoridad judicial. Juzgados administrativos del circuito. Conflicto negativo de competencia

Derecho fundamental. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridad judicial. Jueces con jurisdicción

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Sistema Escritural y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia. La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para la impugnación de un fallo de tutela. La Corte considera que en el...

Derecho fundamental de asociación sindical. Despacho judicial. Conflicto de competencia. Acciones de tutela masivas