conflicto de competencia judicial

Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Acción. Derecho fundamental

Juzgados. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Derecho fundamental. Autoridad judicial

Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de San Gil (Santander) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Mogotes (Santander). Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que, el primer despacho aplicó indebidamente las reglas de reparto, y el segundo, consideró que no se alegaba una acción u omisión...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia porque el Tribunal tomó las reglas de reparto contenidas en el numeral 1º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto

Conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá y la Sala de Decisión de Tutelas Número 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. La Corte observó que en este caso se configuró un conflicto de competencia negativo por el factor objetivo. De un lado, es un conflicto negativo porque las dos autoridades involucradas se declararon...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). En este caso solo se configuró un conflicto aparente de competencia luego de que el precitado Tribunal, una vez declaró la nulidad del trámite de tutela por la indebida integración del contradictorio, analizó las pretensiones de la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticinco Administrativo, Sección Segunda del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Veinte de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad. Encontró la Sala Plena que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y el juez Séptimo Administrativo Oral del Circuito Judicial de la misma ciudad. Encontró la Corte que el presente asunto solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho aplicó las reglas de reparto previstas por el Decreto 333 de 2021 para declarar su...

ACCIÓN DE TUTELA / TRÁMITE DE CONFLICTO DE COMPETENCIA / MORA JUDICIAL  Justificada[S]e advierte que la mora judicial en la que incurrió el Consejo Superior de la Judicatura  Sala Jurisdiccional Disciplinaria, mientras el proceso se encontró a despacho en esa corporación, se encuentra justificada por la situación derivada de las modificaciones que trajo consigo el Acto Legislativo 02 de 2015,

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz. La controversia entre los precitados despachos se fundó en diferentes interpretaciones del factor subjetivo. Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el entendimiento del artículo 8...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz y la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor subjetivo. Lo anterior porque la JEP, en el fallo de primera instancia, resolvió compulsar copias del expediente de tutela...

Expediente a los juzgados. Autoridad judicial. Derecho fundamental. Conflicto de competencia en materia de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá y la Sección Tercera del Consejo de Estado. La controversia se generó luego que las autoridades involucradas tomaran las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declararse incompetentes y no pronunciarse de fondo sobre la acción de tutela formuladas....

Autoridad judicial. Conflicto negativo. Acción de tutela por falta de competencia. Derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciséis Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlántico). En este caso sólo se configuró un conflicto aparente porque el despacho judicial de Bogotá decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el...

Jurisdicción. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Protección a los derechos fundamentales. Autoridad judicial

ACCIÓN DE TUTELA / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Para obtener el reconocimiento y pago de acreencias pensionales / SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PENSIÓN DE VEJEZ / ACCIÓN DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO - Para evitar un perjuicio irremediable / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / INEXISTENCIA DE PERJUICIO...

Conflicto negativo de competencia. Incapacidad. Autoridad judicial. Falta de jurisdicción

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Subsección Primera de Tutelas de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz. La controversia entre las precitadas autoridades se fundó en las diferentes interpretaciones del factor subjetivo. El primer despacho rechazó el conocimiento de la

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Familia de Oralidad de Cúcuta (Norte de Santander) y el Juzgado Primero Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Pamplona (Norte de Santander). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Sincelejo. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho envío al segundo la demanda de tutela, sin cumplir con la carga argumentativa que impone el Decreto 1834 de 2015 respecto a la...

Conflicto negativo de jurisdicción. Competencia de las autoridades judiciales. Superintendencia. Salud

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo de Medellín y Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad. El presente asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que le hiciera la Secretaría Judicial de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una disputa contractual sobre un...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán y la Sala Tercera de Decisión Penal del mismo Tribunal. La Sala Plena de la Corporación concluyó que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad mencionada invocó erróneamente las reglas de reparto contenidas en el...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán y el Tribunal Administrativo del Valle. En este caso se configuró un conflicto aparente luego de que la Corporación de la ciudad de Popayán determinara que no era competente para conocer la acción de tutela invocada, con base en lo dispuesto en las reglas de reparto de tutela...