conflicto de competencia judicial

Conflicto de competencias entre autoridades judiciales. Seguro de accidente. Especialidades laboral. Jurisdicción ordinaria

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Cali. En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor territorial. Considera la Corte que el despacho judicial de la ciudad de Bogotá es el competente para tramitar la acción de tutela, por...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio y la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor subjetivo. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el

Fuente formal: Ley 153 de 1887 art. 40 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 82 / Código General del Proceso art. 624 / Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 1 / Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 2 / Código de Procedimiento Civil art. 75 / Código de la Infancia y la Adolescencia art. 9Asunto:

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: La Corte dirime conflicto de competencia entre juzgados de familia de diferente distrito judicial, en relación a una demanda de divorcio de matrimonio católico. El primero de los despachos se declaró...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales y Quinto Civil Municipal de Pereira. Los despachos judiciales involucrados fundamentaron su falta de competencia en razón del factor territorial. Teniendo en cuenta que las dos autoridades son competentes para decidir la acción de tutela, la Corte decide que sea la de la...

Protección de los derechos fundamentales. Jueces con jurisdicción. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La Corte encontró que en el presente asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho mencionado hizo un análisis de fondo de la tutela en la fase de admisión, al considerar que la...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 397 inc. 6 / Código General del Proceso art. 397 inc. 9 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 390 par. 2Asunto: Presentada demanda de exoneración de cuota alimentaria, el primer despacho quien rechazó de plano el conocimiento al considerar las reclamantes ya eran...

Autoridad judicial. Juzgados. Conflicto de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sesenta y Dos Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá (Sección Tercera) y el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de la misma ciudad. Considera la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 333 de 2

El ciudadano Fabio Simón Younes Arboleda le solicitó a la Corporación dirimir un conflicto de competencias entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial para la Paz, respecto al proceso de extradición que se adelanta en su contra. Precisa la Corte que la activación de su competencia en materia de conflicto de jurisdicciones requiere que exista una disputa sobre la autoridad judicial...

Juzgados administrativos. Autoridad judicial. Conflicto de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales a la salud

MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / CONVENIO INTERADMINISTRATIVO / CONFLICTO DE COMPETENCIA / CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADOS DE DIFERENTE DISTRITO JUDICIAL / COMPETENCIA TERRITORIAL / FACTOR DE COMPETENCIA TERRITORIAL / ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL / PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA / PROCEDENCIA DE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA / COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TIEMPO /...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda). La controversia entre los despachos judiciales involucrados gira entorno a la determinación del factor territorial para establecer el funcionario competente para conocer y decidir la solicitud de amparo. La Corte considera que, en...

Autoridad judicial. Derecho fundamental. Conflicto de competencia en materia de tutela. Acción constitucional

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y la Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia en la medida en que el primer despacho tomó las reglas de reparto contenidas en el numeral8º del artículo 1º del Decreto 333...

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de IbaguéFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Código General del Proceso art. 28 / Código General del Proceso art. 27 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 90 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Garagoa y Segundo de Familia de...

Conflicto de competencias entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Caldas (Antioquia) y el Juzgado Promiscuo Municipal del mismo municipio. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda ejecutiva que interpuso SINTRASEMA en contra del municipio de Caldas, pretendiendo que se librara mandamiento de pago por los montos adeudados y no pagados en virtud de la...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Civil–Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se generó luego que el Tribunal tomara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse...

Conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el Juzgado Veintitrés de Familia de Bogotá, la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán y el Tribunal Administrativo del Cauca. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad involucrada se desprendió del conocimiento del asunto con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, que modificó el

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de PereiraFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Primero de Familia de Pereira (Risaralda) y Tercero de Familia en Oralidad de Bogotá, para conocer del proceso de impugnación e...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de EnvigadoFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código Civil art. 665Asunto: Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados civiles...