conflictos de jurisdiccion
135170 resultados para conflictos de jurisdiccion
-
Jurisdicción penal universal y su aplicación sobre crímenes de guerra cometidos en conflictos armados internos
El presente artículo examina el concepto de jurisdicción penal universal y su posible aplicación a crímenes de guerra cometidos en conflictos armados no internacionales que configuren una violación al artículo común 3 a las Convenciones de Ginebra de 1949. En la primera parte se aborda el análisis del concepto de jurisdicción universal desde las distintas posiciones asumidas por la jurisprudencia
-
Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law
En este artículo se aborda el conflicto internacional de jurisdicciones y los casos en los cuales este se presenta, a fin de identificar los contrastes para su resolución que existen en la tradición jurídica del common law y del civil law. Al respecto, se evidencia que cuando se trata de asuntos de interés privado, los sistemas jurídicos se debaten entre la aplicación del forum non conveniens y...
-
Los factores de competencia
... Una vez que se comprende la noción de jurisdicción, se puede dar paso a entender la competencia en el campo del proceso ... Se produce la admisión de la demanda. Conflictos de competencia ... Se pueden generar nulidades ... Ejercicios Se ...
-
Jurisdicción y medios alternativos de resolución de conflictos: una opción para las cuestiones ambientales
A medida que las sociedades se fueron tornando más complejas, comenzaron a surgir nuevas categorías de conflictos, como es el caso de los conflictos ambientales. Sin embargo, el sistema procesal vigente todavía se rige por un ordenamiento jurídico positivista, apegado fundamentalmente a las directrices enmarcadas en la ley, ya que en la actualidad se utiliza la misma estructura judicial para...
- La jurisdicción: una visión orgánica
- Análisis de las situaciones problemáticas. Una mirada a la parte dinámica de la jurisdicción
-
Sentencia de Unificación nº SU.190/21 de Corte Constitucional, 17 de Junio de 2021
FUERO PENAL MILITAR. DEBE ENCONTRARSE PROBADO EL VINCULO DIRECTO, PROXIMO E INMEDIATO DE ORIGEN, ENTRE LA ACTIVIDAD DEL SERVICIO Y EL DELITO. La accionante interpuso la acción de tutela en contra de la decisión de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de Judicatura, mediante la cual se determinó que correspondía a la Jurisdicción Penal Militar, el conocimiento del caso por la...
... JURISDICCION PENAL MILITAR Y JURISDICCION ORDINARIA-Cuando existan dudas probatorias ... ía General de la Nación cuenta con la facultad de promover conflictos de jurisdicción ... 64. El proceso penal de ... -
Auto nº 801/22 de Corte Constitucional, 9 de Junio de 2022
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 87 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 129 Seccional de Frontino Antioquia. La Sala Plena constata que, en el presente caso, de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corporación sobre la facultad de la Fiscalía General de la Nación para promover conflictos de jurisdicción frente a la justicia penal militar, la Corte se declara inhibida
... 109 del Código Penal”. [5] Respecto a su jurisdicción sobre el presente asunto, puso en duda la competencia de la Jurisdicción ... 1. Competencia de la Corte Constitucional para resolver conflictos de competencia que ocurran entre jurisdicciones ... 1.1 Este Tribunal es ... -
Sentencia de Tutela nº 365/18 de Corte Constitucional, 4 de Septiembre de 2018
AMNISTIA Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES PARA LOS MIEMBROS DE LAS FARC, EN EL MARCO DEL ACUERDO DE PAZ. En el 2013 el actor fue condenado por autoridades indígenas a una pena privativa de la libertad de 40 años, por el homicidio de un sabio ancestral. En el fallo se dispuso dejar en calidad de guardado al procesado, en un establecimiento penitenciario del INPEC. El accionante afirma que era...
-
Sentencia de Tutela nº 397/16 de Corte Constitucional, 29 de Julio de 2016
CONFLICTOS ENTRE LA JURISDICCION ORDINARIA Y LA ESPECIAL INDIGEN. PRINCIPALES CRITERIOS PARA LA SOLUCION. El accionante, actuando en calidad de gobernador del Cabildo Indígena Polindaras de Totoró (Cauca), aduce que la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura vulneró derechos fundamentales de la colectividad indígena que representa, al dirimir en favor de la jurisdicción...
... ó un conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción especial indígena y la jurisdicción ordinaria penal, asignándole la ... al momento de sentar las bases de resolución de este tipo de conflictos, cuando una conducta es penalizada tanto en la comunidad indígena, como ... -
Aplicación práctica de la jurisdicción constitucional en el campo de la competitividad frente a la resolución de los conflictos de competencia en materia de tutela
Se pretende en el presente análisis jurisprudencial establecer los elementos sobre el factor de competencia y los principios que a tal fenómeno rigen, igualmente el desarrollo del mismo, en torno a la acción de tutela y los conflictos que de suyo se han suscitado. Revisar las consideraciones y pronunciamientos tanto de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, que permitan...
-
Sentencia de Tutela nº 523/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017
DERECHO DE ASOCIACION SINDICAL Y DERECHO AL TRABAJO. IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL Y NO ACREDITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE. El Sindicato de Trabajadores de Clínicas y Hospitales del Valle (SINTRAHOSPICLINCAS) aduce que el Hospital accionado vulneró derechos fundamentales de sus asociados, a raíz del despido masivo de trabajadores sindicalizados. La entidad...
... los contratos de trabajo es una competencia propia de la jurisdicción ordinaria laboral. Dado que el debate que para tales efectos se exige, es ... dispuestos por el legislador en la resolución de los conflictos, pues daría lugar a que la jurisdicción constitucional sustituya a la ... -
Sentencia de Tutela nº 522/16 de Corte Constitucional, 21 de Septiembre de 2016
PRINCIPIO DE COORDINACION INTERJURISDICCIONES. AUTONOMIA JURISDICCIONAL INDIGENA Y JURISDICCION ORDINARIA El accionante, en calidad de Gobernador del Cabildo Indígena Yaguara del municipio de Chaparral, en el Tolima, ataca decisiones judiciales que fueron proferidas dentro de un proceso ejecutivo de menor cuantía que se surtió en contra de varios miembros de su comunidad, las cuales conllevaron...
... AUTONOMIA JURISDICCIONAL DE PUEBLOS INDIGENAS PARA RESOLVER CONFLICTOS POR AUTORIDADES PROPIAS Y SEGUN NORMAS Y PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS POR ... o no los elementos necesarios para el ejercicio de la jurisdicción especial indígena, que “esos mecanismos deben ser apropiados para todas ... -
Auto nº 219/23 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2023
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Fiscal 160 Seccional Delegado de la Unidad de Descongestión Ley 600 de 2000 contra la Fiscalía Primera Penal Militar ante el Tribunal Superior Militar y Policial. La controversia se dio respecto a un proceso penal iniciado por el delito de homicidio, presuntamente cometido por un miembro de la fuerza pública en ocasión de un operativo militar. Luego de
COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA-Conocimiento de procesos por presuntos delitos cometidos ... En los conflictos de competencia entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Penal ... -
Auto nº 704/21 de Corte Constitucional, 24 de Septiembre de 2021
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 49 Especializada de la Dirección Especializada contra las violaciones a los Derechos Humanos y el Juzgado 11 de Instrucción Penal Militar de Santiago de Cali. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación contra varios miembros del Batallón de Alta Montaña por el delito de homicidio de un líder indígena
... que la aludida investigación debía ser competencia de la jurisdicción penal militar ... Al respecto, explicó que, en razón al fuero penal ... La Corte Constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones, de ... -
Encuentros entre las justicia indígena y restaurativa en Colombia
El texto dedica su parte introductoria al concepto del pluralismo jurídico, al derecho propio de los pueblos indígenas en Colombia y a su cosmovisión, con el enfoque al pueblo nasa ubicado en el departamento del Cauca. A continuación, se destacan los aspectos cruciales de las prácticas ancestrales relativas a la resolución de conflictos, las cuales son el reconocimiento de la responsabilidad por...
... de las prácticas ancestrales relativas a la resolución de conflictos, las cuales son el reconocimiento de la responsabilidad por el ... : pluralismo jurídico, comunidades indígenas, Colombia, jurisdicción especial indígena, justicia restaurativa, resolución de conflictos ... -
Auto nº 353/21 de Corte Constitucional, 8 de Julio de 2021
Conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 27 Local Unidad Estructura de Apoyo de Medellín y el Juzgado 162 de Instrucción Penal Militar de la misma ciudad. En este caso la controversia se generó en torno al trámite de una investigación penal iniciada en contra de un patrullero. Luego de revisar el caso la Corte concluyó que no se satisface el presupuesto subjetivo, en tanto no le corresponde...
Auto 353/21 ... Referencia: Expediente CJU-106. Conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 27 Local Unidad Estructura de Apoyo de Medellín y el ... Competencia ... 1. La Corte es competente para resolver los conflictos entre jurisdicciones[4] de conformidad con el artículo 241.11 de la ... -
El presupuesto procesal de la conciliación en Colombia, en el medio de control de reparación directa: Un análisis desde el principio de tutela judicial efectiva
El presupuesto procesal de la conciliación nace para dar cumplimiento a algunos fines estatales. No obstante, como toda institución jurídica, es importante analizar su impacto social, su interacción con otras normatividades y su interrelación en el universo jurídico con derechos y garantías constitucionales, en este caso, en litigios que se tramitan a través del medio de control de reparación...
... lugar al origen de este requisito procesal, se analizarán los conflictos que atiende la jurisdicción de lo contencioso administrativo, se llevará ... -
Vigente
Constitución Política de Colombia (1991)
... ón y los demás medios para la solución pacífica de los conflictos colectivos de trabajo ... ARTÍCULO 56 ... Se garantiza el ... El Estado Colombiano puede reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en los términos previstos en el Estatuto ...
-
Auto nº 506/22 de Corte Constitucional, 6 de Abril de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Nueve Administrativo de Bogotá, el Juzgado Veintinueve Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda de reparación directa interpuesta por la Institución Prestadora de Servicios de Salud I.P.S. Fabilu Ltda-Clínica Colombia en contra de...
... y fallar en derecho, con las facultades propias de un juez, los conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del ... para resolver conflictos de competencia al interior de una jurisdicción. El numeral 11 del artículo 241 de la Constitución Política[14] ... -
Auto nº 515/22 de Corte Constitucional, 6 de Abril de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 188 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía Cuarenta y Nueve Seccional de Ibagué. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una denuncia que hizo un ciudadano en contra de varios miembros de la Policía Nacional por el delito de lesiones personales. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y...
... auto del 30 de junio de 2021 propuso conflicto negativo de jurisdicción y remitió el expediente a la Corte Constitucional para que lo dirimiera ... que el Consejo Superior de la Judicatura, al pronunciarse sobre conflictos negativos de competencia propuestos por fiscales delegados en casos ... -
Auto nº 1567/22 de Corte Constitucional, 19 de Octubre de 2022
Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado Doce Civil del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se presentó por la interposición de una acción negatoria de servidumbre de paso por parte de la empresa Constructora La Viola LTDA., en contra de la empresa de servicios públicos TRANSELCA S.A. La acción se interpuso...
Auto 1567/22 ... COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA CIVIL-Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no ... -
Auto nº 636/21 de Corte Constitucional, 8 de Septiembre de 2021
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiocho de Instrucción Penal Militar de Carepa (Antioquia) y la Fiscalía Ciento Ocho Especializada de Derechos Humanos de Medellín. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal iniciado en contra de varios agentes de la Fuerza Pública por el homicidio de un ciudadano que supuestamente perdió la vida como...
... Penal Militar de Carepa, Antioquia, remitir el proceso a la jurisdicción ordinaria considerando que “[e]xiste gran duda de que haya existido un ... 13. La Corte Constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia entre jurisdicciones, de conformidad con el numeral 11 del ... -
Calificación de los conceptos de servicio técnico, asistencia técnica y consultoría en los CDI vigentes en Colombia
Con la evolución y el desarrollo constante de factores económicos, comerciales y migratorios en los últimos dos siglos, los países se han visto en la necesidad de ejecutar prácticas y realizar marcos regulatorios internacionales para una buena práctica comercial entre aquellas partes que lo acuerdan. De este modo, los gobiernos de cada jurisdicción, junto con sus representantes a nivel mundial,...
... 3. Conflictos de calificación. 3.1. Conflictos de interpretación. 3.2. Análisis del ... De este modo, los gobiernos de cada jurisdicción, junto con sus representantes a nivel mundial, en algún momento ... -
Auto nº 926/21 de Corte Constitucional, 10 de Noviembre de 2021
Conflicto de jurisdicción suscitado entre la Fiscalía 114 Especializada de Neiva y el Juzgado 65 de Instrucción Penal Militar de Garzón (Huila). La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de varios miembros activos del Ejército Nacional, involucrados en el asesinato de un civil en medio de un enfrentamiento armado. Luego de...
... Referencia: Expediente CJU-127 ... Conflicto de jurisdicción suscitado entre la Fiscalía 114 Especializada de Neiva y el Juzgado 65 de ... Constitucional es competente para resolver todos [18] los conflictos de competencia entre jurisdicciones, de conformidad con el numeral 11 del ...