conflicto de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena (Arauca). La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde ocurrió y tuvo sus

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de Bogotá, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Revisado en detalle el asunto encontró la Corte Constitucional que la controversia procesal generada entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en la inobservancia de los principios de...

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Consejo de Estado y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Barranquilla (Atlántico). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra de actos administrativos emitidos por el Ministerio de Trabajo, mediante los cuales se autorizó terminar un...

Procedencia: Juzgado Laboral de Circuito de BogotáFuente formal: Ley 712 de 2001 art. 11

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Once Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo (Valle del Cauca). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos respecto al lugar donde se...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. La Corte consideró que, en virtud de la competencia a prevención, quien debe resolver la acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que en este caso se configuró un conflicto aparente de competencia porque el primer despacho mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de emitir un...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz del Río (Boyacá). En este caso la controversia se generó por las diferentes interpretaciones realizadas a los artículos 86 de la Constitución y 37 del Decreto Estatutario 2591 de 1991, que aluden a los factores que precisan la competencia en materia de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Juez Civil del Circuito de Funza (Cundinamarca). En este caso encontró la Sala que se configuró un conflicto aparente de competencia, toda vez que el juzgado involucrado decidió tomar las reglas de reparto previstas por el Decreto 1983 de 2017 para declarar la nulidad de lo actuado por el juez de primera...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Unión (Sucre) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabaneta (Antioquia). La controversia se generó a raíz de las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados frente al factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para resolver la solicitud de amparo, considera la Corte

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas Laboral de PereiraFuente formal: Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 11

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo. La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Inicialmente, el precitado Tribunal declaró la nulidad de lo actuado a partir del auto que avocó...

Procedencia: Juzgado Promiscuo de Circuito de AguachicaFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Código General del Proceso art. 17 núm. 6 / Código General del Proceso art. 20 núm. 11 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 139 / Código Civil art. 1646Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los juzgados Séptimo de Familia de Bucaramanga (Santander)...

Procedencia: Juzgado Promiscuo de Familia de Circuito de La DoradaFuente formal: Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 624 inc. 3 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Código de Procedimiento Civil art. 13 / Código de Procedimiento Civil art. 75 núm. 2 / Código de Procedimiento Civil art. 85 / Código de Procedimiento Civil art. 143 núm. 5 / Código de Procedimiento Civil art.

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá D.C. Luego de analizar las argumentaciones de los despachos en conflicto, la Sala Plena determinó que el Juzgado competente para tramitar la acción de tutela es el 29 Civil Municipal de Bogotá, a donde se ordenó enviar el expediente para que, de...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Montería y el Cabildo Mayor Embera Katío del Río San Jorge Quebrada Cañaveral. La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en un proceso penal adelantado por los delitos fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso privativo de las fuerzas armadas; en concurso heterogéneo...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Dos Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Once Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad. En este caso encontró la Corte que sólo se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que la controversia entre las dos autoridades judiciales involucradas no se basó en uno de los factores de competencia...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Buga, Sala de Asuntos Penales y el Juzgado Penal del Circuito de Roldanillo. Recuerda la Corte que, tratándose de la adjudicación de competencia por el factor territorial, se ha definido que en el ámbito de tutela debe privilegiarse la escogencia que hace el accionante sobre la autoridad que ha de decidir el debate planteado, en los

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4º Administrativo de Armenia y el Juzgado 3º Laboral del Circuito de la misma ciudad. El presente conflicto se originó por el trámite del medio de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de un acto administrativo proferido por el extinto ISS, mediante el cual reconoció una pensión de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento y el Juzgado 8 de Instancia de Brigadas, ambos de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de particulares y servidores públicos por la comisión de los presuntos delitos de cohecho propio y otros. Luego de verificar el...

Conflicto de Jurisdicciones suscitado por el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar. La controversia inicio por la formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento, contra dos particulares, por el delito de privación ilegal de la libertad conforme al artículo 174 del Código Penal, con circunstancia de mayor punibilidad por obrar en...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga, el Juzgado Doce Civil Municipal de Manizales y el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de Piedecuesta (Santander). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial. La Corte dispone enviar el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal. La Corte reitera que el factor territorial de competencia no sólo está determinado por el lugar en el que se presenta la violación o amenaza de la garantía constitucional, sino también, por aquel donde se producen sus efectos, por lo que es posible que...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Soacha y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá. La controversia entre los despachos judiciales se generó en torno a las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial. Teniendo en cuenta que las dos autoridades son competentes para tramitar la solicitud de amparo, la Corte decidió dar...

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Décimo Laboral del Circuito de Bogotá - y el Juzgado Civil del Circuito de Ubaté (Cundinamarca). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen un proceso ordinario laboral iniciado por varios ciudadanos con el fin de obtener el pago de una indemnización plena de perjuicios por la muerte de un familiar que se produjo por un accidente de...