conflicto de competencia

Protección del derecho fundamental. Jueces con jurisdicción. Conflicto. Competencia de la acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal y Promiscuo del Circuito de Sibunduy (Putumayo). . La Corte considera que en el presente asunto no se presenta un conflicto de competencia toda vez que la discusión gira en torno a la aplicación de las reglas de simple reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y no se relacionada con los presupuestos sustanciales...

Conflicto de competencia. Protección del derecho fundamental. Tutela. Acción pública

Conflicto aparente de competencia suscitado por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Zipaquirá. El precitado despacho decidió no avocar el conocimiento de la acción de tutela y remitió el asunto a la Corte Constitucional. Argumentó que no era posible darle trámite a la acción, dado que la Procuraduría accionante había presentado con anterioridad otra tutela con las mismas...

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Soledad, Atlántico y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Barranquilla. La controversia se dio con ocasión de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular en contra de la E.S.E. Hospital Departamental Juan Domínguez Romero, con el fin de que se dé el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá. La Corte advierte que en la cuestión objeto del presente análisis se plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Se reitera, que son dos los criterios que definen el lugar en el que debe ser...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia (Antioquia) y el Juzgado Décimo de Oralidad del Circuito de Medellín. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en tanto el primer despacho judicial determinó que no era competente para conocer la solicitud de amparo, conforme con las reglas de reparto de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Cuatro de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá D.C. y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pereira (Risaralda). La Sala Plena constata que en el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que las dos autoridades...

Derechos fundamentales. Acción de tutela. Sede judicial. Conflicto negativo de competencia

Acción de tutela. Derechos fundamentales. Conflicto negativo de competencia. Protección especial

Derechos. Conflicto negativo de competencia. Acción de tutela. Juzgados

Derecho fundamental. Acción de tutela. Juzgados. Conflicto negativo de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de La Dorada (Caldas) y la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En este caso consideró la Corte que solo se presentó un conflicto aparente. Esto, porque el Tribunal involucrado se apartó de la ley y las reglas definidas por esta Corporación respecto del criterio a...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Pasto y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Estima la Corte que en el presente caso no existe conflicto de competencia alguno, sino una mera discusión respecto de la aplicación de las normas de reparto, contenidas en el Decreto 1382 de 2000. Se dirime la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Santa Marta y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla. La controversia entre los precitados despachos se fundó en las interpretaciones divergentes del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se...

Controversia suscitada entre los Juzgados Primero Civil del Circuito y Segundo Civil del Circuito de Fusagasugá. Considera la Corte que en este caso no se presentó un conflicto de competencia, en tanto el Juez Primero no declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela, sino que supuso que se encontraba inmerso en una causal de impedimento para tramitar la misma y, en consecuencia,

Despacho judicial. Protección del derecho fundamental. Competencia para el conocimiento de la acción de tutela. Conflicto

Procedencia: .

Acción de tutela. Conflicto negativo de competencia. Jurisdicción. Derecho fundamental

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia. Considera la Corte que no se configuró un conflicto de competencia en tanto la Sala Penal decidió no conocer de la tutela de la referencia fundando su argumentación en el análisis que hizo sobre el escrito de demanda pese a que se encontraba en etapa de admisión, en lugar de tramitar el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2º de Familia de Oralidad de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. Luego de recordar que ninguna discusión por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 genera un conflicto de competencia, ni siquiera aparente, la Corte resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 2º...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce Laboral del Circuito Judicial de Cali y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Jamundí (Valle). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos presentaron argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Asunto: Se presenta conflicto de competencias entre juzgados de familia de distinto distrito judicial dentro del proceso de impugnación de paternidad. El primer despacho rechaza la competencia arguyendo el domicilio del demandado es otra...

Procedencia: Juzgado Veintidós de Familia de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 624 / Código de Procedimiento Civil art. 23 / Código de Procedimiento Civil art. 28 / Código Civil art. 20 / Código Civil art. 1012 / Ley Estatutaria art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia suscitado entre Juzgados de Familia de distinto distrito judicial para conocer de la...

Acción de tutela a prevención. Vulneración del derecho fundamental. Despacho judicial. Conflicto de competencia