Conjueces
-
Conjueces
Naturaleza jurídica
-
Conjueces
Impedimento o recusación. Referencia a la omisión legislativa relativa.
- Decreto número 1655 de 2021, por el cual se fija la remuneración de los conjueces
-
Sentencia Nº 050012203000 2020 – 00173 – 00 del Tribunal Superior de Medellín Civil (conjueces), 07-07-2020
Trabajadores públicos. Acción de tutela. Constitucionalidad de los decretos legislativos. Protección de los derechos
-
SENTENCIA nº 11001-03-25000-2017-00505-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 02-11-2021
EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / SALA DE CONJUECES / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN / EXTENSION DE LA JURISPRUDENCIA [ &] [S]eñala esta Sala que procederá a acceder a la solicitud de extensión de jurisprudencia solicitada ( &) ya se reúnen a cabalidad todos los requisitos legales y jurisprudenciales señalados para el efecto [ &] queda evidenciado que el solicitante cumple plenamente con los...
-
Conjueces definirán futuro de Mockus en el Congreso
Tan pronto termine la vacancia judicial, el próximo 13 de enero, seis conjueces deberán decidir, en segunda instancia, una tutela con la que en el 2019 Antanas Mockus se había salvado de que el Consejo de Estado anulara su elección como senador. Moc...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02173-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA SALA DE CONJUECES) del 18-11-2021
REQUISITOS QUE CONFIGURAN LA TEMERIDAD EN LA ACCIÓN DE TUTELA / INEXISTENCIA DE TEMERIDAD PROCESAL / MALA FE / FALTA DE NOTIFICACIÓN DE AUTO / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELAPara la Sala no existe duda alguna en cuanto a que la demanda presentada el 2 de mayo del 2021 ante la Sección Reparto de la Oficina Judicial-Seccional Cali -radicada con el número 11001-03-15-000-2021-02173-00- no solo...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2011-00830-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 14-07-2020
NIVELACIÓN SALARIAL DE PROCURADOR JUDICIAL / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN Reconocimiento / PRESCRIPCIÓN TRIENAL DEL RECONOCIMIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN InoperanciaDel examen documental y análisis de la situación del demandante, concluye la Sala: Que el demandante tiene derecho al reconocimiento y pago de la Bonificación por compensación contenida en el Decreto 610 durante
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05880-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA SALA DE CONJUECES) del 29-10-2021
ACCIÓN DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL / PROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE DESACATO EN LA ACCIÓN POPULAR / PROCEDENCIA DE LA CONSULTA DEL DESACATO / PROCEDENCIA DE LA SANCIÓN POR DESACATO / ACCIÓN POPULAR / OBRA PÚBLICA / CUMPLIMIENTO DEL FALLO DE LA ACCIÓN POPULAREs lo que ocurre en este...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 496/16 de Corte Constitucional, 14 de Septiembre de 2016
CAUSALES DE IMPEDIMENTO. SE ACUSA UNA OMISIÓN LEGISLATIVA RELATIVA EN RELACIÓN CON IMPEDIMENTO DE CONJUECES Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y del artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se...
... En principio, parecería una remisión normativa que cumple con la finalidad de exigir el mismo estándar de comportamiento a los conjueces, como a los jueces ... Aun así, desconoce la diferencia estructural del ejercicio profesional entre el abogado que es juez y el que ejerce como ... -
SENTENCIA nº 25000-23-25-000-2009-00631-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 07-12-2021
PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN / PRESCRIPCIÓN DE DERECHOS LABORALESEl Decreto 610 de 1998, adicionado por el Decreto 1239 de 1998, tuvo como finalidad, ponerle punto final a la desigualdad salarial existente entre magistrados de Alta Corte y demás funcionarios del sector judicial. Como se definió en los considerandos del Decreto 610 de 1998, la bonificación consiste...
-
SENTENCIA nº 73001-23-31-000-2012-00052-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 01-09-2020
PRIMA ESPECIAL DE JUECES, MAGISTRADOS Y CARGOS EQUIVALENTES - Es un incremento al salario / RELIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES ProcedenciaEn cumplimiento del mandato legal contenido en el art. 14 de la Ley 4ª de 1992, se debe adicionar la prima especial allí ordenada y no incluirla dentro del salario para darle esa denominación. En consecuencia, el salario debe pagarse en un 100% y, con...
-
SENTENCIA nº 66001-23-33-000-2017-00042-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 02-11-2021
PRESTACIONES SOCIALES - Reliquidación / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS - Un incremento del salario básico y o asignación básica de los servidores públicos beneficiarios de ésta / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS - Reliquidación / PRESCRIPCIÓN TRIENAL - OperóLa prima especial de servicios es un incremento del salario básico y/o asignación básica de los servidores públicos beneficiarios de ésta. La...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-02480-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA SALA DE CONJUECES) del 11-11-2021
ACCIÓN DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA / HECHO SOBREVINIENTE EN LA ACCIÓN DE TUTELA / SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL / DECLARACIÓN DE INEXEQUIBILIDAD DE LA LEY / EFECTOS RETROACTIVOS DE LA SENTENCIA DE INEXEQUIBILIDAD / IMPUESTO SOLIDARIOEl accionante considera vulnerados sus derechos fundamentales «al mínimo vital individual y familiar, igualdad y debido...
-
AUTO nº 20001-33-39-000-2015-00586-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 07-09-2021
ACLARACIÓN SENTENCIA DE LA SENTENCIA / SALA DE CONJUECES / PRIMA ESPECIALLa aclaración de las providencias se encuentra reglamentada en el artículo 285 del Código General del Proceso C.G.P, aplicable por remisión expresa del artículo 306 del CPACA, norma que dispone lo siguiente: «ARTÍCULO 285. ACLARACIÓN. La sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunció. Sin embargo,...
-
Aborto: Corte empata y debate de fondo lo definirán conjueces
redacción justicia@JusticiaETjusticia@eltiempo.comPor ahora, no hay una decisión de fondo sobre la posible despenalización del aborto en Colombia. Luego de un día de debate y tras separar del mismo al magistrado Alejandro Linares Cantillo por haberse...
-
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-00566-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA Sala de Conjueces) del 08-10-2021
ACCIÓN DE TUTELA / IMPEDIMENTO DE CONSEJEROS DE ESTADO Fundado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE CONSEJEROS DE ESTADO Que el funcionario judicial hubiere participado dentro del procesoEsta Sala de Conjueces encuentra que, efectivamente, la circunstancia expuesta por los doctores [H.S.S], [N.M.P.G], [O.G.L] y [R.A.S.V], magistrados de la Sección Primera del Consejo de Estado, se enmarca en la...
-
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-02283-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA SALA DE CONJUECES) del 05-08-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPEDIMENTO DE CONJUEZ Infundado / CAUSALES DE IMPEDIMENTO - Que el funcionario judicial haya dado consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del procesoEn el caso concreto, la causal general invocada por el conjuez [M.A.P.V.], está contenida en el numeral 4° del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, ( &) Descendiendo a la...
-
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2020-00779-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA SALA DE CONJUECES) del 09-09-2020
MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO DE CONJUEZ DEL CONSEJO DE ESTADO / DECLARACIÓN DE IMPEDIMENTO Infundado / EJERCICIO DEL ÁRBITRO No es causal de impedimentoEl pasado 25 de agosto de 2020, el Dr. A.V.F., conjuez designado dentro del proceso de la referencia, manifestó su impedimento para resolver la impugnación presentada por el señor E.A.R. en contra de la sentencia del 30 de junio de 2020,...
-
SENTENCIA nº 18001-23-40-000-2016-00234-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 14-07-2020
PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS - Es un incremento al salario / PRESCRIPCIÓN TRIENALLa prima especial de servicios prevista en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992 se estableció como un incremento sobre el salario básico y no como un porcentaje de este. En la medida entonces en que se hizo una interpretación que no se corresponde con la finalidad de la norma, se desconocieron derechos laborales de los
-
AUTO nº 25000-23-15-000-2020-01780-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA SALA DE CONJUECES) del 10-09-2020
ACCIÓN DE TUTELA / MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO - Magistrados de la Sección Quinta del Consejo de Estado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Tener interés directo en las resultas del proceso / MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO - Se declara infundadoLos Magistrados de la Sección Quinta manifestaron su impedimento para tramitar y decidir en segunda instancia la acción de tutela instaurada por [el actor], al...
-
AUTO nº 25000-23-25-000-2010-00856-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SALA DE CONJUECES) del 01-12-2020
IMPEDIMENTO POR CONOCER DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR -ConfiguraciónEn vista de que del expediente se advierte que, en efecto, el respectivo conjuez sí hizo parte de la sala de conjueces que decidió el asunto sub examine en primera instancia, la Sala declarará fundado el impedimento manifestado y separará del conocimiento del presente proceso al doctor Jorge Iván Acuña Arrieta.
-
Conjueces decidirán suerte de pensiones millonarias
En manos de cinco conjueces quedó la suerte de una demanda en la Corte Constitucional, que deberá definir si les da sepultura a las pensiones millonarias recibidas por congresistas y exmagistrados que están muy por encima de sus cotizaciones al siste...
-
CONCEPTO nº 11001-03-15-000-2020-03146-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA SALA DE CONJUECES) del 17-09-2020
IMPEDIMENTO - Se declara fundado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Haber dictado providencia que guarda identidad con el sustento fáctico y con las pretensionesCorresponde a la Sala de conjueces resolver el impedimento manifestado por los Magistrados de la Sección Cuarta del Consejo de Estado, doctores ( &) quienes manifiestan estar incurso en la causal contemplada en el numeral 6º del artículo 56 de la...
-
Sentencia de Tutela nº 081/18 de Corte Constitucional, 2 de Marzo de 2018
ACCION DE TUTELA COTRA PROVIENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DISCIPLINARIO. IMPROCEDENCIA POR NO INCURRIR EN DEFECTO ORGANICO. Se cuestionan las decisiones adoptadas al interior de investigaciones disciplinarias iniciadas en contra del actor. Se aduce que las mismas incurrieron en un defecto sustantivo por la vulneración de la garantía non bis in ídem, toda vez que el disciplinado fue objeto de un...
... Indicó, además, que, dado que él también integraba el listado de conjueces del Consejo Seccional de la Judicatura de Caquetá, contaba con un “fuero legal” que restringía la competencia de este órgano para investigarlo ...