Deber de fallar

Sentencia de Constitucionalidad nº 443/19 de Corte Constitucional, 25 de Septiembre de 2019
... previa solicitud de parte, sin perjuicio de su deber de informar al Consejo Superior de la Judicatura al día siguiente del término para fallar, sobre la circunstancia de haber transcurrido dicho término sin que haya proferido sentencia. Por último, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del inciso 8º del artículo 121 del CGP, en el sentido de que el vencimiento de los plazos contemplados en dicho precepto no implica una descalificación...
Auto nº 1808/22 de Corte Constitucional, 23 de Noviembre de 2022
... mecanismo constitucional y, por tanto, tenía el deber de fallar de forma integral la acción de tutela, después de haber avocado su conocimiento. Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sección de Revisión de Sentencias del Tribunal para la Paz, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de actuar como
Sentencia de Constitucionalidad nº C-399/24, Corte Constitucional, 19-09-2024
... la Judicatura al día siguiente del término para fallar sobre la circunstancia de haber transcurrido dicho término sin que se haya proferido sentencia y (iii) INEXEQUIBLE la expresión “negativo y” contenida en el artículo 23, inciso 7 ibidem y EXEQUIBLE CONDICIONADO el resto del inciso, en el entendido de que el vencimiento de términos no es criterio único de evaluación y deberá considerarse con los demás factores previstos en la Ley 270 de 1996
Vigente Código de la Infancia y la Adolescencia (Ley 1098 de 2006)
- Códigos
Sentencia nº 25000-23-42-000-2014-01400-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 16 de Noviembre de 2017
... al punto de impedir el cumplimiento de su deber de fallar o proferir decisiones judiciales.
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2010-01507-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 27-08-2021
... de contradicción y, a su vez, imponen al juez el deber de fallar de manera congruente con lo pretendido en la demanda y su fundamento. Encuentra la Sala que la sentencia recurrida es congruente pues no solo resolvió las pretensiones formuladas por la demandante, sino que para hacerlo se refirió a los hechos aducidos en la demanda y los analizó de cara a las razones de defensa expuestas por la parte demandada, las cuales, con base en las pruebas
AUTO nº 54001-23-33-000-2019-00329-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 08-04-2021
... en el artículo 282 del CPACA, que impone el deber de fallar en una sola sentencia todos los procesos; de ahí que no es posible disgregar, en cada uno de los procesos, los efectos de la providencia que pone fin a la litis como si se trataran de diferentes trámites, tal como lo sostiene el apoderado del demandado, quien sugiere la ejecutoria del proceso en relación con los procesos en que no actuó como demandante el aquí recurrente. Los...
Auto nº 25000-23-42-000-2013-04982-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 14 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-42-000-2013-04982-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 14-03-2019)
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 15001-23-33-000-2016-00305-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 25-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el doctor William Hernández Gómez.
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2010-00282-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 30-07-2021
... y violar el derecho de defensa de la contraparte.DEBERES DE LAS PARTES DEL PROCESO / CARGA DE LAS PARTES EN LA ACCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / CARGA ARGUMENTATIVA DE LA IMPUGNACIÓN / SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / ARGUMENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / LÍMITES DEL RECURSO DE APELACIÓN / MARCO FUNDAMENTAL DE COMPETENCIA DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIAEl artículo 212 del Código Contencioso Administrativo, antes y después de la...
Auto nº 05001-23-33-000-2014-02120-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 14 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 05001-23-33-000-2014-02120-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 14-03-2019)
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el doctor William Hernández Gómez.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la configuración de la causal de impedimento por interés directo en el proceso, ver: Consejo de Estado, Sala Plena de lo contencioso administrativo, auto de 9 de diciembre de 2003,...
AUTO nº 11001-03-25-000-2019-00253-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 18-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el doctor William Hernández Gómez.
Auto nº 41001-23-33-000-2015-00122-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 30 de Octubre de 2018
... tal suerte que le impida el cumplimiento de su deber de proferir decisiones judiciales o fallar los procesos puestos a su conocimiento.
Auto nº 25000-23-42-000-2013-06091-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 14 de Noviembre de 2018
... tal suerte que le impida el cumplimiento de su deber de proferir decisiones judiciales o fallar los procesos puestos a su conocimiento.FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 130
AUTO nº 68001-23-33-000-2015-01300-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 08-10-2020
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 25000-23-42-000-2018-00929-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 11-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 11001-03-15-000-2021-00700-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 18-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el magistrado, puesto que no está incurso en la causal contenida en el numeral 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
Auto nº 52001-23-33-000-2014-00604-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 30 de Octubre de 2018
... tal suerte que le impida el cumplimiento de su deber de proferir decisiones judiciales o fallar los procesos puestos a su conocimiento.
Auto nº 25000-23-42-000-2012-00049-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 14 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-42-000-2012-00049-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 14-03-2019)
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 25000-23-42-000-2015-00893-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 29-10-2020
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 13001-23-33-000-2017-00353-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 25-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento.
AUTO nº 11001-33-35-030-2015-00176-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 11-03-2021
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el doctor William Hernández Gómez.
AUTO nº 05001-23-33-000-2017-00343-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 29-10-2020
... o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se declarará infundado el impedimento manifestado por el doctor William Hernández Gómez.
Vigente Ley 1862 de 2017, por la cual se establecen las normas de conducta del Militar Colombiano y se expide el Código Disciplinario Militar
- Códigos
... CAPÍTULO I. Normas de conducta militar ... ARTÍCULO 1. Deber fundamental del militar ... Es deber fundamental del militar por su ... Conjunto o Comandante de Fuerza, será competente para conocer y fallar en primera instancia el Comandante General de las Fuerzas Militares y en ...
SENTENCIA nº 66001-23-33-000-2016-00653-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B ) del 11-11-2021
... al disciplinario, toda vez que el juez tiene el deber constitucional y legal de apreciar las pruebas válidamente aducidas al proceso y fallar en justicia, de conformidad con el principio de la sana crítica, pues si bien se puede evidenciar una modificación en la versión, esto por sí mismo no invalida lo manifestado en la primera declaración. En cuanto a la ampliación de la declaración del testigo, esto es que no recuerda, no desvirtúa lo...