decision 486
- Vigente Régimen Común sobre Propiedad Industrial (Decisión 486 de 14 de septiembre de 2000)
-
Análisis de la propiedad industrial en Colombia: un análisis de la decisión andina 486 del año 2000
La Comunidad Andina -CAN- a través del Régimen Común Andino de Propiedad Industrial, aprobado por medio de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, estipula acuerdos sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) aprobado en el marco de la Ronda Uruguay de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dentro de este tema se analizará la supranacionalidad
-
Transferencia de tecnología y Decisión Andina 486: reforma necesaria para un nuevo modelo de desarrollo
El fracaso del modelo de desarrollo neoliberal con su legado de pauperización e inequidad social, conlleva la obligación de plantear alternativas para un desarrollo equitativo en armonía con el planeta. Se retoman entonces las sociedades de economía mixta, empresas conjuntas y joint ventures, para mediante ellas asegurar una efectiva transferencia de tecnología, siguiendo el exitoso camino de...
- Decreto 2591 de 2000, por el cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
-
La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia
El presente artículo pretende identificar los puntos de convergencia entre la propiedad industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los fines del Estado. Dicha relación se constituye en el campo del interés general, en el entendido de que la protección de la propiedad...
- Decreto 3081 de 2005, por el cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comunidad Andina.
- Régimen de licencias obligatorias de patentes de invención: Interpretación Prejudicial en el marco de la Decisión 486
- Decreto 4302 de 2008, por el cual se fija el procedimiento para la declaratoria de existencia de razones de interés público de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 65 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
- Resolución número 00000328 de 2015, por la cual se modifica la Resolución número 5283 de 2008 que creó el Comité técnico para la declaratoria de razones de interés público contemplada en el artículo 65 de la Decisión Andina 486 de 2000
- Resolución 00210, por la cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
- Resolución número 2249 de 2015, por la cual se posibilita la aplicación armónica de los artículos 158 de la Decisión 486 y 7.1.d de la Decisión 516 de la Comunidad Andina
-
Derechos Humanos. La declaración de interés público de medicamentos en Colombia como mecanismo de protección del derecho a la salud desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Una de las soluciones para la tensión entre patentes y salud es la implementación de las licencias obligatorias, por medio de las cuales un gobierno otorga permiso a empresas –o personas distintas del propietario de la patente– para utilizar los derechos de esta. El marco jurídico colombiano existente en materia de licencias obligatorias son la Decisión 486 de la CAN y los Decretos reglamentarios
... colombiano existente en materia de licencias obligatorias son la Decisión 486 de la CAN y los Decretos reglamentarios 4302 de 2008 y el 670 de 2017; ... - ¿Cabe la adopción de medidas cautelares previstas en la Decisión 486 para la protección de derechos de propiedad industrial ante tribunales de arbitramento nacionales?
-
Competencia desleal vinculada a la propiedad industrial: caracterización desde el régimen jurídico andino y colombiano
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina es la autoridad jurisdiccional encargada de interpretar las normas andinas, su interpretación es vinculante para los órganos internos de los países miembros debido a los principios de supranacionalidad y aplicación directa del derecho andino. La Decisión 486 del 2000 consagra de manera genérica el concepto de competencia desleal vinculado a la...
...La Decisión 486 del 2000 consagra de manera genérica el concepto de competencia ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2007-00072-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-06-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / MATERIA MARCARIA - Clases de acciones / CONCESIÓN DE REGISTRO MARCARIO – Acción procedente para cuestionar su legalidad / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Es la que procede respecto del acto que concede el registro de una marca / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Término de caducidad / SOLICITUD DE NULIDAD DE REGISTRO MARCARIO – En vigencia de la Decisión 486 de 2
.../ SOLICITUD DE NULIDAD DE REGISTRO MARCARIO – En vigencia de la Decisión 486 de 2000 pero con fundamento en causales de la Decisión 344 de 1993 / ... -
Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición
En este texto de reflexión se analiza el artículo 243 de la Decisión 486 de 2000 a fin de establecer su verdadero contenido, pues su redacción genera inconvenientes a la hora de indemnizar los daños causados a la propiedad industrial. Para este propósito se revisan posturas de algunos autores y decisiones proferidas por la autoridad colombiana especializada. A partir de ahí se formula una...
... comunitario a quien se le encargó la elaboración de la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones (can), generando con ello ... -
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
This paper analyzes the legal regime created by Decision 486 regarding compulsory trademark use from a jurisprudential and doctrinal perspective. It examines, from a general point of view, the duty of use, the legal concept of use, the legal exemptions from use and the cancellation action for non-use. Special emphasis is made on the criteria currently applied by the Superintendency of Industry...
Palabras claves: uso de la marca obligación, noción legal, causales de exoneración; acción de cancelación, derecho preferente, cancelación parcial, cancelación de la marca notoria. Obligatory Tr... - Resolución 17585, por la cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2008-00069-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 2 de Agosto de 2017
EXAMEN DE PATENTABILIDAD - Requisitos / SOLICITUD DE PATENTE DE INVENCIÓN - Abandono / CASO FORTUITO - Concepto / FUERZA MAYOR - Concepto / CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR - DistinciónEn criterio de la Sala, las resoluciones acusadas declararon correctamente el abandono de la solicitud de patente de invención denominada “DERIVADOS ESPIROCÍCLICOS HETEROCÍCLICOS Y PROCEDIMIENTOS PARA SU USO”, pues...
... partes: i) Antecedentes; ii) Consideraciones de la Sala y iii) Decisión, las cuales se desarrollan a continuación. . I. ANTECEDENTES . 1. La ...ón, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 44 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, pues “[…] contados seis meses desde la ... -
Las pruebas extraprocesales en asuntos de propiedad industrial: reflexiones desde la práctica colombiana y la perspectiva andina
La Decisión Andina 486 de 2000 reguló varias medidas relacionadas con la observancia y protección de los derechos de propiedad industrial. Sin embargo, dicha decisión dejó de lado la regulación de medidas relacionadas con el recaudo probatorio de elementos requeridos para acreditar una potencial infracción. El presente artículo busca exponer la forma en que la práctica colombiana ha atendido...
... . Resumen . La Decisión Andina 486 de 2000 reguló varias medidas relacionadas con la observancia ... -
La registrabilidad del olor en Colombia, una posibilidad marcaria para el siglo XXI
El presente artículo de reflexión busca determinar si es o no es posible registrar un signo olfativo de conformidad con lo dispuesto en la Decisión Andina 486 del 2000. Con base en la metodología de la dogmática analítica, se busca, en primer lugar, establecer cuáles son los criterios exigidos en la normativa andina para registrar un signo como marca. Una vez explicados los requisitos de...
... un signo olfativo de conformidad con lo dispuesto en la Decisión Andina 486 del 2000. Con base en la metodología de la dogmática ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00379-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 18-02-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Entre el signo (mixto) CASAS & COSAS, los nombres comerciales BRISSA COSAS DE CASA (mixta), COSAS DE CASA (nominativa) y la enseña comercial BRISSA COSAS DE CASA (mixta) / COSA JUZGADA - Contenido y alcance / COSA JUZGADA EN ACCIÓN DE NULIDAD - Elementos / COSA JUZGADA EN ACCIÓN DE NULIDAD Artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 /...
...JUZGADA EN ACCIÓN DE NULIDAD – Artículo 172 de la. Decisión 486 de 2000 / COSA JUZGADA – Configuración. / EXCEPCIÓN DE COSA ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2015-00243-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-10-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / SIGNOS QUE PUEDEN CONSTITUIR MARCA Presupuestos. Literal F del Artículo 134 de la Decisión 486 de 2000 / SIGNO FIGURATIVO Para poder ser registrado como marca se requiere que sea susceptible de representación gráfica, sea perceptible y consista en la forma de los productos, sus envases o envolturas / MARCA FIGURATIVA O GRÁFICA Y MARCA...
...Literal F del Artículo 134 de la Decisión 486 de 2000 / SIGNO FIGURATIVO – Para poder ser registrado como marca se ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2007-00137-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Julio de 2018
EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA - No se configura al no ser necesario demandar el acto que concede el registro de la marca junto con aquel que inadmite la solicitud de revocatoria directa[E]sta Corporación ha sostenido en jurisprudencia previa, que es innecesario demandar como unidad jurídica completa el acto administrativo que concedió el registro de la marca LE COLLEZIONI y el...
... la acción de nulidad, fundamentada en los artículos 172 de la Decisión 486 de 14 de septiembre 2000 de la Comisión Comunidad Andina , en ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00391-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 06-11-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Entre los signos mixtos TCS y las marcas mixtas TCC y TCC MENSAJERÍA y nominativas TCC / ACRÓNIMOS No se comparan ideológicamente / MARCAS CONSTITUIDAS POR LETRAS / REGISTRO MARCARIO Procede frente a los signos mixtos TCS en las clases 9, 16, 35 y 42 porque a pesar de tener similitud con las marcas mixtas y nominativas TCC...
... consagrada en el artículo 136 literal a) de la Decisión 486. . . . . . . USO DEL NOMBRE COMERCIAL ...