Demanda ejecutiva

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara / PROCESO EJECUTIVO / IMPROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD DE LA DEMANDA EJECUTIVA CONTRA CAJANAL - Por suspensión de términos del proceso liquidatorio / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - ConfiguraciónLa Sala deberá establecer si ¿[e]l Tribunal Administrativo del Atlántico vulneró los derechos fundamentales a la igualdad, debido proceso y...

CADUCIDAD DE LA DEMANDA EJECUTIVA DE CAJANAL EN LIQUIDACIÓN- SuspensiónEl término de caducidad quedó suspendido a partir del 12 de junio de 2009 hasta el 11 de junio de 2013; lapso correspondiente al de la liquidación de la entidad, respecto de las obligaciones cuyo cumplimiento debió resolver la Caja Nacional de Previsión Social, es decir,aquellas que fueron radicadas con anterioridad al 8 de...

Autoridad judicial competente. Ejecución del laudo arbitral. Conflicto negativo de jurisdicciones. Pago de honorarios profesionales

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Civil- y el Juzgado 32 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva interpuesta por unos ciudadanos en contra de la Agencia Nacional de Tierras, con el fin de que se libre mandamiento de pago por los...

Título ejecutivo. Falta de competencia territorial. Contrato de arrendamiento de vivienda urbana. Cosa al arrendatario

Conflicto negativo de competencia. Jurisdicción contencioso administrativa. Autoridad judicial de naturaleza civil. Acreencias laborales

Liquidación del contrato. Conflicto negativo de competencia. Entidad pública. Jurisdicción contenciosa administrativa

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de los Patios (Distrito Judicial de Cúcuta) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Cúcuta. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que interpuso un ciudadano en contra de la UARIV, con el objeto de ejecutar una sentencia de tutela que ordenó una indemnización. Luego de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que promovió el Sindicato de Gremio de Trabajadores de la Salud en contra de la ESE Sagrado Corazón de Jesús de Valencia (Córdoba), pretendiendo...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Turbo (Antioquia) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito del mismo municipio. La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda ejecutiva singular de mayor cuantía que interpuso la empresa Grupo Tecmedic SAS en contra de la ESE Francisco Valderrama de Turbo, pretendiendo que se librara...

Autoridad competente. Actos administrativos. Contrato. Conflicto negativo de jurisdicción

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Contratos de prestación de servicios de salud. Autonomía de los títulos valores. Juzgados administrativos

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones. Procesos ejecutivos laborales derivados de actos administrativos. Expediente a los juzgados laborales. Entidad pública

Conflicto de competencia negativo. Autoridad judicial. Administración por la jurisdicción. Laudos arbitrales

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3º Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda) y el Juzgado 4º Civil del Circuito de esa misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos judiciales tuvo su origen en una demanda ejecutiva presentada por Asmed Salud EPS SAS en contra del Departamento de Risaralda para obtener el pago de la suma de dinero adeudada por la prestación de...

Liquidación de entidades públicas. Caducidad de la acción ejecutiva. Derechos pensionales. Tutela judicial efectiva. Derechos pensionales. Tutela judicial efectiva. Liquidación de entidades públicas. Caducidad de la acción ejecutiva

Conflicto de Jurisdicciones entre la Defensoría del Pueblo y el Juzgado Sexto Administrativo Oral de CúcutA (Norte de Santander). Luego de revisar el asunto consideró la Sala Plena de la Corporación que debía declararse INHIBIDA en la medida en que, dadas las características del caso sometido a su consideración, carecía absolutamente de competencia para adoptar una decisión de fondo. Lo anterior...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumbal y la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo Indígena de Cumbal. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda ejecutiva con título hipotecario que se inició en contra de una ciudadana, con el fin de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero correspondiente a la...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Bogotá y la Subsección F de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que presento la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ESP, en contra de Cajanal en liquidación, por el no pago de una suma superior

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de FunzaFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Código Civil art. 665Asunto: Se presenta conflicto de competencia entre juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá y Civil Municipal de Funza ( Cundinamarca)...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Proceso a los juzgados civiles municipales. Autoridad judicial. Sustanciador

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 35 Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A.. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que promovió la sociedad Asesorías y Consultorías GR & Cía. SAS en contra del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia, con el...

Conflicto de jurisdicción suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral que interpuso un ciudadano en contra del ISS y la Nueva EPS, como consecuencia del incumplimiento de una acción de tutela que presentó en el año 2002,

Contrato estatal de suministro. Entidades públicas. Derecho administrativo. Conflictos de competencia entre jurisdicciones

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 1º Administrativo Oral de Bogotá y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de Bogotá. Dicho conflicto se originó por una demanda ejecutiva presentada por la EPS Sanitas en contra del FOSYGA (ahora ADRES) y la Superintendencia Nacional De Salud. las pretensiones fueron que se declarara la nulidad de unas resoluciones por las cuales se violo el debido...