demanda ejecutiva con pagare

• Modelos y minutas comerciales

• Modelos y minutas civiles

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá D.C.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 10 / Ley 489 de 1998 art. 38 / Decreto 4819 de 2007 art. 1Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Oralidad de Medellín y Catorce de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá,...

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá D.C.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 10 / Ley 489 de 1998 art. 38 / Decreto 4819 de 2007 art. 1Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Oralidad de Medellín y Catorce de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá,...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Presentada demanda ejecutiva para el cobro de un pagaré, la cual fue repartida al juzgado de Bogotá, quien rehusó la competencia argumentando que debe conocerse por el respectivo juez del domicilio

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá D.C.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia o entre los Juzgados Noveno de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Medellín (Antioquia) y...

Procedencia: Juzgado Promiscuo Municipal de VillamaríaFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados Treinta y Cinco Civil Municipal de Bogotá y Primero Promiscuo Municipal de Villamaría (Caldas), para conocer la demanda ejecutiva -con sustento en pagaré- promovida por Bayport Colombia S.A....

Procedencia: Juzgado Promiscuo Municipal de ChíaFuente formal: Código General del Proceso art. 82 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Código Civil art. 76Asunto: Presentada demanda ejecutiva para el cobro de un pagaré, la cual fue repartida al juzgado de Oralidad de Bogotà, rehusó la competencia argumentando que debe conocerse por el respectivo juez del municipio de...

Procedencia: Juzgado Promiscuo de Familia de Circuito de El BagreFuente formal: Ley Estatutaria 270 de 1996 art. 16 18 / Código General del Proceso art. 28 35 139Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales en relación con demanda ejecutiva que pretende el pago de obligación contenida en pagaré. El primero de los despachos lo rechaza por falta de competencia territorial...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 139 / Código de Comercio art. 619 / Código de Comercio art. 780 / Código de Comercio art. 793 / Código Civil art. 1959 / Código de Procedimiento Civil art. 488 / Ley 270 de 1996 art. 16Asunto: Se presentó demanda ejecutiva para el cobro de una suma de dinero e

Vivienda digna, debido proceso. En 1996, los demandantes adquirieron a través del B.C.H., un inmueble bajo la figura de compraventa con hipoteca. El crédito lo estaban pagando a través de cuotas y en el año 2001, con base en la reliquidación del crédito, recibieron el extracto correspondiente al mes de noviembre, en donde les fue informado que el estado de la cuenta era a su favor y que...

Se desarrolló un conflicto de competencia entre los juzgados civiles municipales de Facatativa y Bogotá para conocer de una demanda ejecutiva mixta con base en un pagaré, radicadas las diligencias en el primer despacho citado, fueron rechazdas argumentando que el demandado tenia el domicilio en Bogotá; el juzgado de la Capital rehúso el asunto fundado en que la competencia debía determinarse por...

Procedencia: Juzgado Promiscuo Municipal de SilvaniaFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Se presenta conflicto de competencias entre juzgado promiscuo municipal y juzgado civil municipal para conocer de la demanda ejecutiva entre...

Debido proceso. Tutela contra sentencia judicial. En una demanda ejecutiva mixta de mayor cuantía para el cobro de una acreencia contenida en un pagaré, la ejecutada incurrió en mora de cancelar las cuentas de intereses y en consecuencia se aceleró el plazo para recaudar forzosamente la totalidad de la obligación. La ejecutada propuso la excepción de prescripción de la acción cambiaria y la...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MosqueraFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Se suscita conflicto de competencias entre juzgados civiles municipales dentro de la demanda ejecutiva singular para obtener el pago de una suma de dinero contenida en...

Se presentó demanda ejecutiva contenida en título valor “pagaré”, el conocimiento le correspondió al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Berrio, quien libró mandamiento de pago, posteriormente al verificar por informe del procurador judicial de la actora que la dirección de notificaciones se encontraba en la ciudad de Medellín, declaró la nulidad de todo lo actuado y envió el asunto a su...

Conflicto de competencia entre juzgados municipales de diferente distrito judicial para conocer de la demanda ejecutiva singular y obtener el pago de una obligación contenida en un pagaré. El primero de los despachos mencionados no acepta la competencia toda vez que el domicilio del demandado está ubicado en una localidad diferente al que se presenta la acción. El despacho receptor del proceso...

Conflicto negativo de competencia suscitado entre los juzgados Único Promiscuo Municipal de Risaralda; y, 5° Civil municipal de Pereira, para conocer de un proceso ejecutivo hipotecario. Para rehusar su competencia el primero de los despachos, al rechazar la demanda, adujo que la competencia la determinada el fuero general por el domicilio de los ejecutados, enviando las diligencias a los...

La parte demandante mediante demanda ejecutiva hipotecaria contenida en pagaré, presentó el libelo ante el Juzgado Cuarenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá, despacho que rechazó la competencia aduciendo que el bien inmueble hipotecado se encontraba en el municipio de Fusagasugá, enviando el asunto a su homólogo, quien repelió la litis argumentando que ante la concurrencia de fueros el actor...

• Códigos

• Códigos

Se presentó demanda ejecutiva singular contenida en titulo valor “pagaré”, dirigido al Juzgado Civil Municipal de Bogotá, quien rechazó el conocimiento aduciendo que el domicilio se encontraba en Facatativá y dispuso la remisión del expediente a su homólogo, a su vez el receptor argumentó que el remitente no podía confundir el lugar de notificaciones con el domicilio del accionado, provocado el...

• Códigos

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cereté (Córdoba) y el Juzgado Cuarto Administrativo Mixto del Circuito de Montería. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que promovió la sociedad CRA SAS en contra del Municipio de Cereté (Córdoba) y otro, con el fin de obtener el recaudo de las...

Se presentó demanda ejecutiva contenida en título valor “pagaré”, presentada ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca, quien libró mandamiento de pago, posteriormente estimó que carecía de competencia aduciendo que el lugar de citación atendía a Bogotá y envió la litis a su homólogo, el receptor ordenó su devolución argumentando que por tratarse de un asunto de minima cuantía, la ejecutante...