demanda ordinaria

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 30 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso Sanitas EPS en contra de ADRES, con el propósito de lograr el reconocimiento y pago de las sumas de dinero que fueron asumidas y que están relacionadas con los...

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Catorce Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ordinaria laboral interpuesta por un ciudadano contra la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías Protección S.A.,

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por Sanitas EPS en contra de la ADRES y el Ministerio de Salud y de la Protección Social, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, por el rechazo al...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por SaludTotal EPS en contra de la ADRES, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, por el rechazo al reconocimiento y pago de solicitudes de recobros,...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá D.C y la Superintendencia Nacional de Salud. El conflicto se presento debido a una demanda ordinaria laboral en contra del ADRES con el propósito de que reconozca a su favor recobros sobre de conflictos sobre devoluciones y glosas. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Mixto del Circuito de Montería y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté (Córdoba). La controversia entre las precitadas autoridades judiciales tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpusieron varias ciudadanas en contra de la ESE Camu San Calos, pretendiendo la declaratoria de la existencia de una...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó una ciudadana en contra de Colpensiones y Protección, para solicitar la declaratoria de invalidez del traslado a la segunda AFP...

Debido Proceso, Acceso A La Administración De Justicia. Se Instaura La Acción De Tutela En Contra De La Autoridad Judicial Que En El Trámite De Una Demanda Ordinaria De Responsabilidad Civil Extracontractual, Iniciado Por El Accionante Y Otros De Sus Familiares En Contra De La Empresa Flota Occidental S.a., Por Hechos Relacionados Con Un Accidente De Tránsito Que Involucró A Un Vehículo De Dicha...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en demanda ordinaria laboral promovida por Salud Tota S.A. EPS en contra del Ministerio de Salud y Protección Social, con el objeto de que se le reconozca el pago de los gastos en que incurrió...

Conflicto de jurisdicciones entre la Sección Tercera Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 37 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso Sanitas en contra de ADRES, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el daño...

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda Ordinaria Laboral presentada por un ciudadano en contra de Colpensiones para obtener el reconocimiento de la pensión especial de invalidez como víctima de la violencia en el marco del conflicto

Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado 30 Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia se dio respecto a una demanda ordinaria laboral interpuesta por la EPS Indígena Pijaos Salud, en contra del Ministerio de Salud y el ADRES, con el fin de que se declare a las demandadas responsables por el enriquecimiento sin justa causa a costas del...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 23 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá y la Superintendencia delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud. El presente conflicto se da debido a la demanda ordinaria laboral iniciada por Aliansalud Entidad Promotora de Salud S.A en contra de ADRES, por el no pago del valor total de una serie de...

Conflicto de competencia entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá. La controversia se presentó respecto a una demanda ordinaria laboral interpuesta por ALIANSALUD EPS S.A en contra del Ministerio de Protección Social, con el fin de obtener el pago de servicios de salud no incluidos en el antiguo Plan Obligatorio en Salud. Luego de verificar...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Caldas (Antioquia) y el Juzgado Quince Administrativo Oral del Circuito de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra del Consorcio Tadeo Caldas y las EPM, en calidad de responsable solidario, con el fin de que se declarara la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Cartagena y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso un ciudadano en contra de Colpensiones, con el objeto de que se declarara la nulidad de unas resoluciones, al igual que el...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Bolívar (Cauca) y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Popayán. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso una ciudadana en contra de la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Santa Rosa S.A.E.S.P., con el ánimo de que se declarara

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados 64 Administrativo y 1º Laboral, ambos del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que formuló la EPS Famisanar en contra de, entre otras, la ADRES, pretendiendo obtener el pago de $863.828.368 por concepto de recobro de 6.100 cuentas relacionadas la prestación de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4º Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado 9º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria que presentó ASMET SALUD EPS en contra del departamento del Tolima, con el propósito de que se declarara que prestó servicios no incluidos en el POS del...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito Pereira y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. El conflicto en cuestión se presenta debido a la demanda ordinaria laboral interpuesta por una ciudadana en contra de Colfondos y Colpensiones, pretendiendo que se declare la nulidad y/o ineficacia del traslado de régimen, la validez y...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de la misma ciudad. Esta controversia nace en una demanda ordinaria laboral (declarativa y de condena) que interpone un ciudadano en contra Porvenir S.A. y “en solidaridad” contra la Superintendencia Financiera de Colombia, para que se reintegren las sumas de dinero...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 29 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia presente se genera debido a una demanda ordinaria laboral que formuló Sanitas EPS en contra de la ADRES, solicitando que se declare que la entidad demandada tiene la obligación legal de pagar la suma presuntamente adeudada por razón de recobro por concepto...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Aguachica – Cesar y el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar. El conflicto se origina por demanda ordinaria laboral presentada, por una ciudadana, en contra de la ESE Hospital Tamalameque, con la finalidad de que se declare que entre la demandante y el Hospital demandado existió una relación laboral regida...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Montería y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ordinaria laboral promovida por una ciudadana en contra de la E.S.E. Hospital Local Sagrado Corazón de Jesús de Valencia, Integra Cooperativa de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Tunja y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó la Sociedad Médica Rionegro SA en contra de la Secretaría Seccional de Salud del Departamento de Boyacá,...