Derecho comparado
-
El control fiscal en el derecho comparado
1.1 Responsabilización, democracia y transparencia: el control fiscal como mecanismo de responsabilización; su transformación e importancia en el contexto de los procesos de modernización del Estado 1.1.1 Formas clásicas y modernas de responsabilización (accountability) 1.1.2 Transformación de los controles clásicos 1.1.3 Control fiscal, democracia liberal y Estado social 1.1.4 Auditoria...
-
Los autores
. LOS AUTORES. Michael Riegner. Es profesor de la Facultad de Derecho, Economía y Ciencias Sociales de la Universidad de Erfurt, Alemania. ...Ralf Michaels. Es director del Instituto Max Planck de Derecho Comparado y Derecho Internacional Privado, Hamburgo. Además, ejerce como profesor ...
-
Incumplimiento recíproco en contratos bilaterales. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M.P. Álvaro Fernando García Restrepo, 5 de julio de 2019. Sentencia SC1662-2019
...De todas maneras, este asunto no ha sido pacífico en el derecho colombiano, de forma tal que seguramente surgirán reacciones de la ...
-
Instituciones políticas y función judicial en Derecho Constitucional comparado
Los estudiosos del Derecho Constitucional comparado no han entendido que las diferencias radicales en la configuración de las instituciones políticas influyen en la forma en que las cortes hacen su labor. En este escrito desarrollo una teoría comparada del rol judicial centrada en las diferencias generales del contexto político, en particular de los sistemas de partidos, entre países. Uso un...
-
REDUCCIÓN GRADUAL DE LA JORNADA LABORAL SEMANAL: NUEVA LEY
En este artículo se hace una reseña y se plantean algunas reflexiones sobre la Ley 2102 de 2021 sobre reducción de la jornada laboral semanal, la cual modifica el artículo 161 del Código Sustantivo del Trabajo en Colombia, instituyendo la disminución gradual de la jornada semanal hasta llegar a 42 horas, sin disminuir el valor de la hora ordinaria de trabajo. No pueden alterarse el salario ni las
..., respetándose el mínimo legal o convencional; además, tiene derecho a un día de descanso remunerado a la semana. El empleador mantiene su ... -
Los requisitos del vicio redhibitorio en la compraventa según el Código Civil chileno-colombiano
El presente artículo aborda el estudio de los requisitos que debe presentar el vicio redhibitorio en el contrato de compraventa: graves, ocultos y anteriores al contrato, como supuesto de la acción redhibitoria y de la acción de rebaja de precio, según su regulación en el código civil de chile y colombia. a partir del estudio de las normas, la doctrina y la jurisprudencia de ambos países, con...
... la doctrina y la jurisprudencia de ambos países, con elementos de derecho comparado, se identiican los problemas recurrentes que se han presentado ... -
LOS PACTOS DE ACCIONISTAS: ENSAYO SOBRE SU TIPOLOGÍA
El fundamento de los pactos societarios se encuentra en la autonomía de la voluntad de los socios, según lo cual resulta válido que estos celebren acuerdos tendientes a disciplinar su relación para con otros socios y con la sociedad, sometidos por ende a los requisitos de validez generales de los contratos. En un primer punto se alude a algunos aspectos generales, como son ciertos antecedentes,...
... válidamente a votar según la voluntad ajena, ni ceder a otro su derecho de voto mediante entrega precaria de las acciones. Estas convenciones son ... -
El concepto de 'valor' en Estados Unidos y en Colombia: análisis comparado de su contenido
El presente artículo busca analizar el concepto de 'valor' desde una perspectiva de derecho comparado. Con dicho objetivo, el análisis propone una evaluación de la regulación estadounidense sobre el concepto de 'valor', así como un estudio de la misma idea en el derecho colombiano, todo con miras a analizar los posibles aprendizajes que, desde la experiencia extranjera pueden hacerse en la...
... ❱ daniel Molano caMacho** resumeN. El presente artículo busca analizar el concepto de ‘valor’ desde una perspectiva de derecho comparado. Con dicho objetivo, el análisis propone una evaluación de la regulación estadounidense sobre el concepto de ‘valor’, así como un ... -
Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
En nuestro sistema procesal penal vigente se introdujeron desde el año 2004 formas de negociar la culpabilidad para que, a cambio de la aceptación de cargos de los procesados, se otorguen beneficios como un cambio en la tipicidad de la conducta imputada. A pesar de que han pasado bastantes años, la jurisprudencia continúa con la tarea de precisar los alcances y la naturaleza de estas formas de...
..., toda vez que estas figuras se han abordado apelando al derecho comparado o al pragmatismo, ignorando que las decisiones de la ... -
El académico del derecho crítico: resistencia y emancipación
... de esta dualidad se ha estructurado alrededor de las ideas del sujeto de derecho y el bárbaro jurídico que ha construido el derecho comparado moderno 4 . El contenido específico de esta estructura, no obstante, ha variado históricamente; sus contenidos precisos se han articulado de manera ...
-
Introducción
...Todo esto llevado al ámbito del derecho se traduce en la vulneración reiterativa e injustificada de las ...comparado respecto a los regímenes de responsabilidad estatal aplicables . ...
-
Constitución y familia. Un estudio comparado
El presente artículo brinda una panorámica de la evolución del Derecho constitucional, significando las mutaciones que ha tenido el concepto de constitución en relación con los cambios en sus contenidos, la renovación de sus teorías y el replanteo de sus roles. En un segundo momento, estudia el proceso de constitucionalización de la familia en Europa y América Latina, citando textos referentes y...
...25 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2016 / PP. 100-131 . . Resumen . El presente artículo brinda una panorámica de la evolución del Derecho constitucional, significando las mutaciones que ha tenido el concepto de constitución en relación con los cambios en sus contenidos, la renovación ... -
Perú adopta la ley de Sociedades BIC. Análisis comparativo con el régimen colombiano
. F E B R E R O D E 2 0 2 1 N O . 1 6 0 1. DERECHO COMPARADO Perú adopta la ley de Sociedades BIC. Análisis comparativo ...
-
El abuso de mercado en Guatemala
...án las sanciones que existen en Guatemala, contrastándolas con el derecho administrativo sancionador y su relación con el derecho penal ...
-
Responsabilidad del Estado por actos de terrorismo en España
... específica, el conjunto de disposiciones citadas consagran el derecho a la indemnización que tienen los individuos que hayan sido lesionados en ...En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2012, n.º 135, p. 1167-1220. p. 1186. . 52 NUEVO LÓPEZ. Op. cit., p. ...
-
Terrorismo como generador de responsabilidad
... es el citado por el profesor Juan Ramón Martínez en su texto Derecho internacional y terrorismo , quien al exponer algunas definiciones de la ...
- Sociedades de familia en el derecho comparado
- La delimitación temporal del riesgo y su situación en el derecho comparado
-
Autonomía y descentralización en el derecho comparado: cuestiones metodológicas
1. Cuestiones semánticas preliminares: una introducción problemática - 2. Interrogantes sobre la definición de las formas de Estado - 3. Propuestas para la reconstrucción de los modelos - 4. La influencia de los elementos determinantes - Referencia bibliográfica
-
El error del vendedor sobre las cualidades que aumentan el valor de la cosa vendida a la luz del derecho comparado
El presente artículo trata de los casos en los cuales el vendedor yerra sobre cualidades que aumentan el valor de la cosa vendida: vende, por ejemplo, una pintura hecha por la mano de un gran pintor que erróneamente consideraba carente de valor; o vende un terreno sin saber que en el subsuelo había ricos yacimientos. Partiendo de decisiones guía de Francia, Alemania, Italia, Holanda y Estados...
-
ABUSO DEL DERECHO A LITIGAR. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque, 5 de abril de 2021. Sentencia SC1066-2021
La Corte Suprema de Justicia, en su Sala Civil, decidió un recurso de casación interpuesto por el recurrente contra fallo de segunda instancia en el marco de un proceso iniciado por este en contra de sus socios, porque actuaron de mala fe, con culpa grave y temeridad en el proceso que le instauraron ante la Superintendencia de Sociedades. La Corporación, en sus consideraciones, trajo a colación...
-
CASO CERROMATOSO. La responsabilidad de empresas por daños ambientales, a la salud y desconocimiento de la consulta previa
El caso de Cerro Matoso fue decidido por la Corte Constitucional de Colombia en sentencia T-733 de 2017, en donde se encontraron violaciones al derecho fundamental de consulta del que gozan comunidades étnicas y daños en su salud, irregularidades en la licencia ambiental otorgada y daños ambientales. Si bien, en 2018 a través del Auto 616/18 la Corte Constitucional declaró parcialmente la nulidad
... en sentencia T-733 de 2017, en donde se encontraron violaciones al derecho fundamental de consulta del que gozan comunidades étnicas y daños en su ... -
Reporte. “Conversatorio sobre la regulación de las plataformas colaborativas: caso “UBER” celebrado en la Universidad de La Sabana. 07-02-2020.
El pasado 20 de diciembre de 2019, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, ordenó el cese del funcionamiento de Uber en Colombia, mediante la resolución (Acta 2383) de la demanda interpuesta por Comunicación Tech y Transporte S.A. –Coteh S.A. contra Uber Colombia S.A.S., Uber B.V. y Uber Technologies Inc. La ratio decidendi obedeció a...
... en el correcto funcionamiento de estas plataformas en el país (Derecho de contratos, Derecho de la competencia, Derecho de protección al ... -
Multas de incumplimiento en los contratos estatales sometidos al derecho privado
El pacto, imposición y cobro de multas contractuales por parte de las entidades públicas sujetas al Derecho privado ha venido siendo limitada por parte de la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, lo que obstaculiza la gestión contractual de dichas entidades. En este artículo se recogen las diversas posiciones que, sobre la materia, ha sostenido el Consejo de Estado y, tras...
... artículo recoge las diversas posiciones que sobre la materia ha sostenido el Consejo de Estado, y luego de un análisis de derecho comparado se determina la naturaleza de las multas contractuales y cláusulas penales de apremio en los diversos sistemas jurídicos y en nuestro ordenamiento. ... -
Evolución del derecho de protección de datos personales en colombia respecto a estándares internacionales
Colombia ha evolucionado en materia de protección de datos en los últimos años con la implementación de nuevas normas que tienen como fin salvaguardar los derechos y deberes fundamentales, así como los procedimientos y recursos para la protección de los mismos.1 A partir de la jurisprudencia constitucional, se consideró el derecho de habeas como un derecho fundamental autónomo, distinguible de...
... la sociedad de la información y las telecomunicaciones, en cumplimiento de las normas aplicables al sector privado y público y el Derecho comparado. Para el efecto, se revisaron normas generales y textos constitucionales tanto en el ámbito nacional como internacional. . Palabras clave: ...