Ejecución de medidas de seguridad

Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Administrativo Oral de Pasto, Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Mocoa y Promiscuo de Familia de Puerto Asís (Putumayo). Se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ello, porque las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de CaliDelitos: HurtoFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4 / Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura / Acuerdo 548 de 1999 del 22 de julio de 1999 / Acuerdo 567 de 1999 del 20 de agosto de 1999

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Veintidós Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se generó en torno a los criterios para decidir la impugnación formulada en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Séptimo Penal Municipal para...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Quibdó y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: HurtoFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4 / Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura art. 1

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. En este caso no se configuró un conflicto negativo de competencias. Lo que sucedió fue que el primer despacho basó su decisión en una circunstancia ajena a los factores de asignación de competencia en materia de tutela, como...

Con el presente auto se resuelven seis conflictos de competencia suscitados entre varias autoridades judiciales, en torno a múltiples acciones de tutela formuladas por una serie de personas en contra de la CNSC y la Universidad Sergio Arboleda, por hechos relacionados con las Convocatorias Territoriales para proveer vacantes en diferentes entes públicos. Todos los despachos judiciales se...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se suscitó por las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto contra la sentencia proferida pro el Juzgado...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 23 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se generó en torno a la regla que regula la competencia en el trámite de impugnación de la acción de tutela. Recuerda la Corte que el término “superior jerárquico correspondiente” prevista

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Chachaguí (Nariño) y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto. La Corte considera que en el presente asunto no se presentó un conflicto de competencia ni siquiera de forma aparente. Reitera, que los accionantes pueden instaurar la solicitud de amparo ante los jueces, a prevención, para la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto (Nariño) y el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Asís (Putumayo). La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. La Corte considera que quien debe dar trámite a la acción de tutela es...

Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-762/15. Varios internos de la Cárcel Modelo de Bucaramanga presentaron a la Corporación solicitudes en las que mostraban su preocupación por el cumplimiento del fallo de la referencia y pedían la apertura de incidente de desacato contra El Congreso de la República y otras entidades responsables de las órdenes generales emitidas en...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Mocoa y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo). Teniendo en cuenta que el lugar en el que se presentan los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales del tutelante es el municipio de Sibundoy, por encontrarse allí su domicilio, considera la Corte que es...

Conflicto de jurisdicción entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva y la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz. En este asunto la controversia se generó en torno a la determinación de la autoridad judicial que debe pronunciarse de fondo respecto a la impugnación formulada contra un auto que negó la amnistía de iure solicitada por un ciudadano que fue...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de VillavicencioAsunto: El problema jurídico que se plantea en el presente caso es si el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, respondió a tiempo sobre la solicitud de remitir copia de un auto mediante el cual se le concedió la libertad provisional a JOSÉ ABRAHAM GUTIÉRREZ GONZÁLEZ.

Tema : EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LEY 906 DE 2004COSA JUZGADA -El juez de ejecución de penas no puede modificar el quantum de la pena fijada por el juez de conocimiento. Instituciones como la acumulación jurídica de penas, la redención o la reducción por favorabilidad, no pugnan con la inmutabilidad de la condena impuesta mediante sentencia en firme

HABEAS CORPUS / PROLONGACIÓN INJUSTA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD - No configuración / IMPROCEDENCIA DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL ANTE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL - Al encontrarse en trámite la libertad condicional / SUBROGADO PENAL DE LA LIBERTAD CONDICIONAL / ACREDITACIÓN EN EL PAGO DE LA CAUCIÓN / SUSCRIPCIÓN DE LA DILIGENCIA DE COMPROMISO - En trámite[La Sala deberá...

VISITAS EN CENTRO PENITENCIARIO. VISITAS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES A PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 112 A (parcial) de la Ley 65 de 1993, por la cual se expide el código penitenciario y carcelario, adicionado por el artículo 74 de la Ley 1709 de 2014. El accionante considera que la norma acusada, al prever que las personas privadas de la

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiuno de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Quinto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela....

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BarranquillaDelitos: Peculado por apropiación / Contrato sin cumplimiento de requisitos legalesFuente formal: Ley 600 de 2000 art. 75-7, 470 núm. 7 / Ley 906 de 2004 art. 38

Por medio del cual se adoptan medidas transitorias para algunos juzgados y centros de servicios de ejecución de penas y medidas de seguridad

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. En este caso el Juzgado Municipal argumentó su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto del Decreto 1382 de 2000, contenidas en el Decreto 1069 de 2015, norma que no...

Por el cual se adoptan unas medidas transitorias para los Centros de Servicios y Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad

INCIDENTE DE NULIDAD EN ACCIÓN DE TUTELA / FALTA DE NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO / VINCULACIÓN DE TERCEROS  No es necesario por el objeto de la acciónCorresponde a la Sala dilucidar si se configuró o no la causal de nulidad prevista en el numeral 8 del artículo 133 del Código General del Proceso, invocada por los ( &) jueces segundo y tercero de ejecución de penas y medidas de seguridad del...

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 30 (parcial) De La Ley 1709 De 2014, Por Medio De La Cual Se Reforman Algunos Artículos De La Ley 65 De 1993, De La Ley 599 De 2000, De La Ley 55 De 1985 Y Se Dictan Otras Disposiciones. El Demandante Acusa La Frase ³previa Valoración De La Conducta Punible”, La Cual Hace Parte Del Artículo Donde Se Establecen Las Condiciones Que Debe Cumplir El...