ejecucion de penas y medidas de seguridad

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Hurto / Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos.Fuente formal: Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura / Ley 906 de 2004 art. 32-4 y 42

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 23 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y 22 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó por una disparidad en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte concluye que quien debe resolver la apelación formulada

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Trece de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó por una disparidad en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte concluye que quien debe resolver la apelación...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán. Luego de revisar el asunto considera la Corte, que el despacho judicial competente para resolver la solicitud de amparo formulada es el de la ciudad de Medellín, a quien dispone remitir el expediente para que de manera inmediata le...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Noveno de Familia Oral, Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Catorce Administrativo del Circuito, todos de Barranquilla, en contra del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Girardot, al interior de cuatro acciones de tutela. En el presente caso constató la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente, en la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta), el Juzgado Civil del Circuito de Granada (Meta), el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). Luego de analizar el asunto a la luz de las argumentaciones de las diferentes autoridades involucradas considera la Sala que es...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Girardot (Cundinamarca). La Corte constata que los dos despachos judiciales involucrados en la controversia son competentes para conocer la acción de tutela, no obstante decide respetar la elección que a prevención efectuó la actora al

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BarranquillaAsunto: Corresponde a la Sala determinar si el Juzgado 2 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla vulneró el derecho al debido proceso del actor, ante la mora generada para resolver la recusación planteada en su contra.

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Trafico, fabricación, o porte de estupefacientesFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4, 54, 341 / Acuerdo 054 de 24 de mayo de 1994

Conflicto negativo de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Girardot y el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué. La controversia entre las precitadas autoridades se generó en torno a las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial. Ambos despachos formularon una serie de argumentos relacionados con...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Rebelión / Secuestro extorsivoTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos.

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de NeivaDelitos: Inasistencia alimentariaFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4, 34-6 y 478

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Tráfico de moneda falsificadaFuente formal: Ley 600 de 2000 art. 75-4 y 79

Conflicto. Juez competente de las acciones de tutela. Juzgados. Derecho fundamental

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de la misma ciudad. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para decidir la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Diez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó en torno a la competencia para decidir la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías del Distrito Capital. Se...

Con el presente auto la Sala Segunda de Revisión decide declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el Auto Admisorio de la demanda. Como consecuencia de lo anterior, ordena al Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali que reinicie el proceso, previa vinculación de las personas directamente interesadas o que puedan

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de Santa MartaAsunto: En el presente evento, la inconformidad del censor se dirige a que, a su juicio, la no resolución de parte del Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Santa Marta, de la petición por medio de la cual deprecó la concesión de la prisión domiciliaria al amparo del artículo 38G del Código Penal, vulnera su derecho

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de VillavicencioDelitos: Concierto para delinquirFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4, 42 y 54 / Acuerdo PSAA07-3913 del 25 de enero de 2007

DERECHO A LA UNIDAD FAMILIAR DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD. La accionante se encuentra privada de la libertad en el Centro de Reclusión de Mujeres de Villavicencio (Meta). La vulneración de derechos se la atribuye a la falta de respuesta del Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Jamundí (Valle), respecto a la solicitud de autorizar su traslado a dicho lugar, en virtud de que...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de NeivaDelitos: ExtorsiónFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4 y 478 / Ley 599 de 2000 art. 63

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de MedellínDelitos: Homicidio en persona protegidaTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE ANÁLISIS POR LA RELATORÍA / DOCUMENTO DISPONIBLE - Puede ser descargado

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Que niega el disfrute de vacaciones individuales / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Medio judicial ordinario diseñado por el legislador no es idóneo ni eficaz para proteger los derechos fundamentales vulnerados o amenazados / CUMPLIMIENTO DE...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de PereiraDelitos: Fuga de presosFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4 y 43